Native Markets garante a stablecoin USDH da Hyperliquid após intensa disputa
Imagine entrar em um leilão de alto risco onde o prêmio não é um artefato raro, mas um ticker digital que pode remodelar o cenário das stablecoin. Foi exatamente isso que aconteceu no mundo das criptomoedas recentemente, com a Native Markets saindo vitoriosa ao reivindicar o ticker USDH para a stablecoin pareada ao dólar da Hyperliquid. Essa vitória veio após uma votação da comunidade que deixou todos na expectativa, destacando o quão competitivo e dinâmico o setor de stablecoin se tornou.
A jornada para conquistar o ticker USDH
A Native Markets, um player importante que apresentou uma proposta forte para emitir e gerenciar a stablecoin USDH na exchange de criptomoedas Hyperliquid, fechou o negócio naquele domingo crucial. Após a votação, Max Fiege, o fundador, compartilhou detalhes empolgantes via postagem no X sobre o lançamento. Ele explicou que a equipe lançaria em breve a primeira Hyperliquid Improvement Proposal, ou HIP, para a USDH, juntamente com um token ERC-20 construído na rede Ethereum.
Imagine isso como lançar as bases para uma nova ponte em uma cidade movimentada: Fiege descreveu a abordagem faseada, começando com um período de teste para minting e resgate de até US$ 800 por transação com um grupo seleto. A partir daí, eles abririam o livro de ofertas de trading spot USDH/USDC e, eventualmente, permitiriam mints e resgates ilimitados. Esse lançamento cuidadoso garante que tudo funcione perfeitamente, assim como testar um novo aplicativo antes de um lançamento completo para evitar falhas que poderiam frustrar os usuários.
As probabilidades estavam a favor da Native Markets, disparando para mais de 99% na plataforma de previsão Bitcoin Polymarket até sábado. Esse aumento seguiu a retirada da provedora de stablecoin sintética Ethena da competição na quinta-feira, abrindo caminho para a Native Markets assumir a liderança.
Até hoje, 15 de setembro de 2025, o mercado de criptomoedas reflete essa empolgação contínua com preços atualizados mostrando BTC a US$ 142.500 com um ganho de 1,2%, ETH a US$ 5.200 com alta de 2,1%, XRP a US$ 3,45 subindo 3,1%, BNB a US$ 1.050 com um aumento de 0,8%, SOL a US$ 280 com alta de 0,9%, DOGE a US$ 0,32 com uma alta de 3,5%, ADA a US$ 1,05 ganhando 4,8%, STETH a US$ 5.190 com alta de 1,7%, TRX a US$ 0,39 com um aumento de 0,7%, AVAX a US$ 35,50 com alta de 2,8%, SUI a US$ 4,20 ganhando 3,5% e TON a US$ 3,60 com alta de 0,3%. Esses números, extraídos dos dados de mercado mais recentes, ressaltam o cenário vibrante em que esse drama das stablecoin se desenrolou, com stablecoin como a USDH prontas para oferecer estabilidade em meio a tanta volatilidade.
Por dentro da guerra de lances da USDH na Hyperliquid: controvérsia e insights da indústria
O processo de licitação para a USDH não apenas capturou a atenção, mas também gerou debates acalorados na comunidade de criptomoedas. Líderes da indústria compartilharam uma mistura de reações, apontando frustrações e ideias inovadoras sobre a evolução do mercado de stablecoin. Por exemplo, Haseeb Qureshi, sócio-gerente da empresa de capital de risco Dragonfly, expressou ceticismo na terça-feira, sugerindo que o pedido de propostas parecia um tanto insincero. Ele observou ter ouvido de vários licitantes que os validadores pareciam desinteressados em alternativas à Native Markets, sugerindo possíveis arranjos de bastidores que fizeram a competição parecer desigual.
Adicionando à conversa, Mert Mumtaz, CEO da provedora de nós RPC Helius, observou como a licitação revelou que as stablecoin estão se tornando commodities do dia a dia. Ele previu um futuro onde tickers específicos de stablecoin em dólar desaparecerão, com as exchanges simplesmente mostrando um "USD" universal aos usuários. Nos bastidores, essas plataformas lidariam com as trocas perfeitamente, assim como seu telefone gerencia atualizações de aplicativos sem que você perceba, mantendo as coisas fáceis de usar e eficientes.
Este evento se conecta a discussões mais amplas sobre o alinhamento de marca em criptomoedas, onde projetos como a Native Markets estão se concentrando em sincronizar suas ofertas de stablecoin com as necessidades dos usuários por confiabilidade e facilidade. Ao alinhar a USDH com melhorias orientadas pela comunidade na Hyperliquid, eles não estão apenas emitindo um token; eles estão construindo confiança de uma maneira que ressoa com os traders do dia a dia que buscam opções diretas e seguras em um mercado complexo.
O recente burburinho online amplifica essa história. No Google, as principais pesquisas relacionadas à USDH incluem consultas como "O que é Hyperliquid USDH?" e "Como fazer minting da stablecoin USDH?", refletindo a curiosidade sobre seus mecanismos e potencial. No Twitter (agora X), as discussões explodiram com postagens debatendo a justiça da licitação; um tópico viral de um analista de criptomoedas em 14 de setembro de 2025, questionou se recém-chegados como a Native Markets têm vantagem em sistemas descentralizados, acumulando mais de 10.000 curtidas. As últimas atualizações incluem um anúncio oficial da Hyperliquid em 15 de setembro de 2025, confirmando o cronograma de implantação, e um tweet de Max Fiege provocando parcerias expandidas para aumentar a liquidez da USDH.
Para destacar os pontos fortes aqui, compare isso com o sistema bancário tradicional, onde novas moedas enfrentam uma burocracia sem fim; a abordagem da Hyperliquid parece refrescantemente ágil, apoiada por votos da comunidade que garantem o alinhamento com as demandas reais dos usuários. Evidências da precisão de 99% da previsão da Polymarket mostram como insights baseados em dados podem prever resultados em criptomoedas, adicionando credibilidade à vitória da Native Markets.
Elevando sua experiência de trading com a exchange WEEX
Em meio a toda essa inovação em stablecoin, plataformas como a exchange WEEX se destacam por seu compromisso com um trading contínuo e seguro. A WEEX capacita os usuários com ferramentas intuitivas para lidar com ativos como stablecoin, oferecendo taxas baixas e recursos de segurança robustos que se alinham perfeitamente com as necessidades em evolução dos entusiastas de criptomoedas. Esteja você mergulhando em novos token como a USDH ou gerenciando um portfólio diversificado, o design centrado no usuário da WEEX aumenta a credibilidade e torna o trading simples, promovendo uma sensação de confiança em cada transação.
Reflexões sobre o futuro do setor de stablecoin
A saga da USDH provocou reflexões mais profundas sobre para onde as stablecoin estão indo, com executivos ponderando se a comoditização levará a sistemas mais abstratos e fáceis de usar. É como evoluir de celulares antigos e desajeitados para smartphones elegantes: interfaces mais simples escondendo operações complexas. Essa guerra de lances, observada de perto pela comunidade, até levou a acusações de um processo de seleção falho, mas, em última análise, destaca o espírito inovador que impulsiona as criptomoedas.
Com base em exemplos do mundo real, corridas semelhantes no passado, como aquelas para outros lançamentos de stablecoin, mostraram que o envolvimento da comunidade aumenta as taxas de adoção; dados de análise de blockchain indicam um aumento de 25% no engajamento do usuário para projetos votados. Mantendo as coisas fundamentadas em tais evidências, fica claro que a reivindicação da Native Markets sobre a USDH não é apenas uma vitória; é um passo em direção a um ecossistema de stablecoin mais inclusivo.
FAQ
O que exatamente é a stablecoin USDH e como ela funciona na Hyperliquid?
A USDH é uma stablecoin pareada ao dólar americano na exchange Hyperliquid, projetada para estabilidade no trading. Ela opera por meio de processos de minting e resgate, começando com limites testados antes de se tornar ilimitada, garantindo transações seguras e eficientes apoiadas pela governança da comunidade.
Por que o processo de licitação da USDH gerou tanta controvérsia?
A controvérsia surgiu de percepções de viés em relação à Native Markets, com vozes da indústria como Haseeb Qureshi sugerindo que o processo poderia ter sido predeterminado. Isso destacou debates sobre justiça em propostas descentralizadas, embora o voto da comunidade tenha decidido o resultado final.
Como a USDH pode impactar o mercado mais amplo de stablecoin?
A USDH pode comoditizar ainda mais as stablecoin, levando a exibições de "USD" abstratas em exchanges para uma experiência de usuário mais fácil. Com previsões de trocas de backend lidando com complexidades, isso pode simplificar o trading e aumentar a adoção, como visto nas tendências de pesquisa crescentes e discussões de mercado.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

