Revisão dos arquivos Epstein: revelado encontro com Satoshi Nakamoto?

Em 30 de janeiro, o Departamento de Justiça dos EUA divulgou pela primeira vez um grande número de "arquivos Epstein", atraindo imediatamente a atenção e a discussão global. Enquanto analisamos se Musk estava "na ilha", o caso extraconjugal de Bill Gates, ou o fato de que Kevin Warsh, indicado para a próxima presidência do Federal Reserve, também estava na lista de convidados das festas de Epstein, esses arquivos recém-divulgados também causaram muitas ondas de choque na indústria de criptomoedas.

A história da indústria de criptomoedas pode ter finalmente revelado a ponta do iceberg e pode ser reescrita a partir de agora.

Epstein como um "Crypto OG"?

Já em 2011, Epstein havia demonstrado interesse em Bitcoin, um ano em que o volume de negociação anual total de Bitcoin era inferior a 100 milhões de dólares, e o preço flutuava de ultrapassar 30 dólares para cair 90%.

O carimbo de data/hora do e-mail a seguir é 12 de junho de 2011, perto do pico de preço de Bitcoin naquele ano. Epstein afirmou no e-mail: "Bitcoin é uma ideia brilhante, mas também tem algumas falhas graves".

Em 2013, as menções a criptomoeda nos e-mails de Epstein tornaram-se mais frequentes.

A primeira foi uma troca de e-mails com Boris Nikolic (que serviu como Diretor de Tecnologia de Bill Gates e foi nomeado no testamento de Epstein) com o assunto "Quem usa Bitcoin agora?". Eles discutiram de forma zombeteira e sarcástica a prisão do fundador do Silk Road, Ross Ulbricht, naquele ano, dizendo que o uso de uma conta Gmail com seu nome real por Ross foi um erro tolo.

Steven Sinofsky, parceiro do conselho da a16z e ex-presidente da divisão Windows da Microsoft, escreveu para Epstein em um e-mail declarando que seu investimento em Bitcoin já havia aumentado 50% e compartilhou o artigo de Timothy B. Lee "Como Bitcoin seduziu Washington".

Ele também recebeu notícias da venda do outrora famoso site de Bitcoin Satoshi Dice por 11,4 milhões de dólares.

Em 2014, Epstein se envolveu em uma discussão profunda com o cofundador do PayPal, Peter Thiel, sobre a essência de Bitcoin.

"Não há consenso sobre o que é Bitcoin, se é uma reserva de valor, uma moeda ou propriedade... É como um homem vestido de mulher, como propriedade se passando por moeda".

Essa conversa indica que Epstein, nos estágios iniciais do mercado de criptomoedas, já estava muito familiarizado com o debate ideológico em torno da essência de Bitcoin, chegando a compará-lo à identidade de gênero.

Outro e-mail mostra que Epstein esteve envolvido em um investimento de rodada semente na empresa de infraestrutura de Bitcoin Blockstream, com a rodada totalizando 18 milhões de dólares. O investimento de Epstein começou em 50.000 dólares e acabou aumentando para 500.000 dólares.

O CEO da Blockstream, Adam Back, declarou recentemente que a empresa não tem relacionamento financeiro direto ou indireto com Epstein ou seu espólio. Ele explicou que Epstein já foi um sócio limitado em um fundo que detinha uma pequena participação na Blockstream, mas depois desinvestiu totalmente.

No entanto, os nomes de Adam Back e Austin Hill (cofundador da Blockstream) apareceram em e-mails de organização de viagens relacionados à Little Saint James Island (aproximadamente 3 km da "Ilha de Epstein"):

Além disso, em 2014, Austin Hill enviou um e-mail a Epstein e Joi Ito (ex-diretor do MIT Media Lab, através do qual o fundo de Epstein investiu na Blockstream), expressando que Ripple ($XRP) e Stellar (o novo projeto do cofundador da Ripple, Jed McCaleb, após deixar a Ripple) tiveram um impacto negativo no ecossistema que a Blockstream havia construído. Ele alegou que eles prejudicaram a Blockstream porque seus investidores estavam "apoiando dois cavalos na mesma corrida simultaneamente".

Existe também alguma discordância na comunidade de língua inglesa quanto à interpretação aqui. Com base no contexto, a interpretação que pessoalmente tendo a adotar é que Epstein pode ter investido também em Ripple/Stellar na época, o que causou insatisfação na Blockstream, a ponto de Austin Hill declarar em um e-mail: "Estou sendo pressionado por outros fundadores para reduzir ou até eliminar sua participação".

Embora o crescimento da Ripple e da Stellar não tenha sido afetado, não sabemos se, do passado ao presente, existem mais projetos de criptomoedas excelentes dos quais não temos conhecimento, sendo sufocados no berço através desse tipo de pressão nos bastidores.

Em resposta, o ex-CTO da Ripple, David Schwartz, tuitou: "Não quero ser um teórico da conspiração, mas se isso é apenas a ponta do iceberg, eu não ficaria nem um pouco surpreso".

Então, isso significa que o mal de Epstein também existe no campo das criptomoedas? David Schwartz também declarou que, para a maioria dos bilionários, ter alguma conexão com Bitcoin é provavelmente muito comum.

Mesmo em 2014-2015, o colapso da Bitcoin Foundation deixou os desenvolvedores do Bitcoin Core sem renda estável. A Digital Currency Initiative (DCI) no MIT Media Lab começou a pagar vários desenvolvedores do Bitcoin Core, levando Gavin Andresen, Wladimir van der Laan e Cory Fields, três desenvolvedores do Bitcoin Core, a se juntarem ao MIT Media Lab.

Naquela época, o escândalo ainda não havia sido exposto e o público não sabia da doação anônima de Epstein ao MIT Media Lab. Joi Ito agradeceu a Epstein por e-mail, não apenas explicando a Epstein como funciona o desenvolvimento de Bitcoin, mas também declarando que, graças a esse dinheiro, o laboratório "foi capaz de se mover rapidamente e marcar uma grande vitória" porque "muitas organizações queriam controlar oportunisticamente os desenvolvedores de Bitcoin".

A resposta de Epstein foi um simples elogio a Gavin Andresen: "Gavin é muito inteligente".

Epstein conheceu Satoshi Nakamoto?

Em 2016, Epstein apresentou duas ideias "radicais" ao conselheiro da Corte Real Saudita Raafat AlSabbagh e à atual conselheira do Departamento de Cultura e Turismo de Abu Dhabi, Aziza Al Ahmadi, por e-mail. Uma era criar uma moeda "compatível com a Sharia", semelhante a como todas as notas de dólar americano têm "In God We Trust", o Oriente Médio poderia ter sua própria moeda "compatível com a Sharia" para uso interno.

A outra ideia era criar uma moeda digital semelhante a Bitcoin para tornar a moeda compatível com a lei da Sharia. Então, quase casualmente por trás dessa ideia, ele aparentemente deixou esta mensagem:

"Eu falei com alguns criadores de Bitcoin, e eles estão muito animados".

A intenção de Epstein na época pode ter sido mais para exibir suas conexões para aprofundar sua própria credibilidade. Então, ele mencionou isso casualmente, mas isso poderia reescrever completamente toda a história de Bitcoin e da indústria de criptomoedas. "Alguns criadores de Bitcoin", isso significa que Satoshi Nakamoto não é um indivíduo, mas uma equipe? Se for esse o caso, então muitos mistérios em torno de Satoshi Nakamoto teriam uma explicação razoável.

Existem perguntas ainda mais arrepiantes a considerar. Quem é essa equipe? Qual foi a motivação por trás da criação de Bitcoin? Se Epstein realmente os conheceu, então como ele descobriu inicialmente quem eles eram e como ele estabeleceu um relacionamento com eles? Se até Epstein sabia quem eram os criadores de Bitcoin, o governo dos EUA não saberia? Qual é a motivação por trás do silêncio de longa data do governo dos EUA sobre essa questão?

Após as últimas divulgações de documentos de Epstein, a probabilidade no mercado de previsão Polymarket de que "o endereço de Bitcoin de Satoshi Nakamoto se mova em 2026" aumentou de cerca de 6% para cerca de 9,3%, atualmente mantendo-se em 8%.

Se Epstein realmente conheceu Satoshi Nakamoto, parece que Satoshi não conseguiu evangelizar Bitcoin para ele durante sua interação. Em uma troca de e-mails em 31 de agosto de 2017, Epstein respondeu bruscamente "Não" à pergunta "Vale a pena comprar um Bitcoin". Naquela época, um Bitcoin valia menos de 5.000 dólares.

Ainda não sabemos se Epstein realmente conheceu Satoshi Nakamoto. No entanto, o que sabemos é que ele conheceu o mais famoso touro de Bitcoin do nosso tempo — o CEO da MicroStrategy, Michael Saylor.

Ao longo dos anos, a convicção inabalável de Saylor de comprar e nunca vender Bitcoin tem sido extraordinária, mas em 2010, ele ainda não era conhecido por essa postura.

Naquele ano, o Sr. Saylor gastou 25.000 dólares para participar de uma festa organizada pela publicitária de Epstein, Peggy Siegal, onde ele inicialmente exibiu sinais de seus traços "autistas". Peggy Siegal descreveu Saylor da seguinte forma:

"Esse cara é apenas um completo esquisito, totalmente sem charme, como um zumbi de overdose de drogas. Tínhamos diretores inteligentes em nossa festa sentados ao lado dele e de sua linda e tola acompanhante, e não houve conversa além dele dizendo que tem um iate e que vai para Cannes. Tentei mostrá-lo por aí, mas ele era muito estranho, então tive que desistir. Ele não tinha personalidade, nenhuma habilidade social e eu não conseguia descobrir como tirar dinheiro dele".

Quando um esquisito é chamado por outros subordinados esquisitos, você pode imaginar o quão estranho Saylor deve ser. Talvez apenas uma grande invenção como Bitcoin pudesse acomodar alguém tão peculiar quanto Saylor e permitir que ele construísse uma carreira notável.

Conclusão

Aproximadamente metade dos arquivos Epstein ainda não foi divulgada. Dentro desses arquivos restantes, quantas mais bombas relacionadas à indústria de criptomoedas ainda estão por ser reveladas?

O tempo revelará os mistérios?