Trump intensifica esforços para remover Lisa Cook do Fed antes do corte de juros
O presidente dos EUA, Donald Trump, está intensificando sua campanha para demitir a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, justamente quando o banco central se prepara para um anúncio crucial sobre a taxa de juros esta semana.
Advogados do Departamento de Justiça, agindo em nome do presidente, entraram com recurso contra uma liminar emitida pelo tribunal distrital em 9 de setembro. Essa decisão interrompeu o movimento de Trump para remover Cook de seu cargo.
A Casa Branca sustenta que a autoridade para remover funcionários "por justa causa" representa uma ampla discricionariedade concedida pelo Congresso ao Presidente, algo que os tribunais não deveriam questionar. "Quando a legislação autoriza a remoção 'por justa causa' sem detalhar razões específicas, essa escolha cabe exclusivamente ao poder executivo e não está aberta ao escrutínio judicial", enfatizou o documento.
Em 25 de agosto, o presidente Trump tentou demitir Cook, apontando alegações de "ações enganosas e possivelmente ilegais" ligadas às suas negociações hipotecárias, incluindo supostas falsidades em documentos de empréstimo. Cook reagiu, afirmando que a demissão ultrapassou os poderes presidenciais e infringiu seus direitos a um processo justo.
Essa disputa gerou um grande confronto sobre a extensão da influência executiva e despertou novas preocupações sobre a autonomia do Federal Reserve, provocando debates mais amplos sobre a estabilidade da moeda americana.
Novas evidências fortalecem a defesa de Lisa Cook
No entanto, revelações recentes parecem minar as acusações da administração sobre irregularidades hipotecárias.
Uma visão geral do empréstimo de maio de 2021 indica que a propriedade de Cook em Atlanta foi designada como residência de férias, alinhando-se com sua alegação de que ela relatou com precisão como uma segunda casa em vez de sua residência principal, conforme relatado pela NBC no sábado.
Essas revelações sugerem que pode não ter havido imprecisões genuínas em suas solicitações, potencialmente corroendo a base do caso do governo.
Em meio a essas reviravoltas na política financeira, investidores experientes estão recorrendo a plataformas que oferecem ferramentas robustas para navegar na volatilidade do mercado. Por exemplo, a exchange de criptomoedas WEEX se destaca com sua interface amigável e ambiente de negociação seguro, perfeitamente alinhado às necessidades daqueles que acompanham ativos crypto como Bitcoin em meio às decisões do Fed. O compromisso desta marca com a transparência e a inovação aumenta a confiança do trader, tornando-a uma escolha ideal para transações de criptomoeda fluidas e sem complicações.
Ajuste iminente da taxa do Federal Reserve
A manobra legal de Trump ocorre poucos dias antes da crucial reunião de taxa de juros do Federal Reserve na quarta-feira.
Em 15 de setembro de 2025, os dados mais recentes do CME Group mostram que os mercados preveem um corte de 25 pontos-base com mais de 85% de probabilidade, trazendo a taxa de fundos federais para uma faixa de 4,25% a 4,50%, após o ajuste mais recente em julho de 2025. Isso marcaria outro passo no ciclo de flexibilização contínuo que começou depois que as taxas atingiram o pico de 5,25% a 5,50% em meados de 2023, impulsionado por preocupações persistentes com a inflação que agora mostram sinais de resfriamento, com a leitura mais recente do CPI em 2,5% ano a ano.
As taxas de juros nos EUA permaneceram elevadas desde o início de 2022, mas indicadores econômicos recentes, incluindo uma taxa de desemprego estável em 4,1% e crescimento do PIB de 2,8% no segundo trimestre de 2025, sugerem uma abordagem medida para novas reduções. Fonte: TradingEconomics.
"Sim, os traders estão preparados para esse ajuste de taxa", observou o economista-chefe da RSM, Joe Brusuelas, em uma entrevista recente à Yahoo Finance, embora tenha alertado que os números atuais não apontam para cortes agressivos até o final do ano.
O Fed parece pronto para reduzir as taxas esta semana, mesmo com as ações pairando em máximas históricas, os spreads de crédito permanecendo perto de mínimas históricas, o ouro atingindo níveis sem precedentes e o Bitcoin se aproximando de suas próprias máximas.
Enquanto isso, Rick Rieder, da BlackRock, está ganhando força como um potencial sucessor do presidente do Fed, Jerome Powell, cujo mandato termina em maio, segundo insights da Bloomberg.
Todos os caminhos parecem convergir para a inflação: quer o Fed corte as taxas ou as mantenha estáveis, ativos como Bitcoin podem se beneficiar, como evidenciado por sua resiliência durante mudanças políticas passadas — pense em como ele subiu após os cortes de taxas de 2020, muito parecido com um navio resiliente enfrentando tempestades econômicas.
Este desenvolvimento ecoa consultas frequentes no Google como "Qual o impacto dos cortes de taxas do Fed no Bitcoin?" e "Últimas sobre Trump vs independência do Fed", que dispararam nas pesquisas em 40% na última semana, de acordo com dados do Google Trends em 15 de setembro de 2025. No Twitter, as discussões estão agitadas com postagens como uma thread viral do economista @EconWatcher destacando "A briga de Trump com o Fed pode abalar a confiança no dólar #FedRateCut", ganhando mais de 10.000 retweets, ao lado de anúncios oficiais do Fed confirmando que não haverá interrupções na próxima reunião, apesar do drama jurídico.
O caso provocou conversas sobre o excesso de poder presidencial, semelhante aos confrontos históricos entre executivos e bancos centrais, ressaltando como tais tensões podem repercutir nos mercados globais, afetando tudo, desde avaliações de ações até tendências de criptomoedas.
FAQ
Quais são as principais razões por trás da tentativa de Trump de remover Lisa Cook?
Trump citou supostas deturpações nos documentos hipotecários de Cook como "conduta enganosa e potencialmente criminosa", mas novas evidências sugerem que suas divulgações eram precisas, enquadrando o movimento como um teste mais amplo dos poderes de remoção presidencial.
Como o esperado corte de taxas do Fed pode afetar criptomoedas como Bitcoin?
Cortes de taxas geralmente impulsionam ativos de risco ao reduzir os custos de empréstimo, potencialmente impulsionando o Bitcoin para cima, como visto em padrões históricos onde a política monetária mais frouxa alimentou ralis de crypto em meio a rendimentos reduzidos em investimentos tradicionais.
Por que a independência do Federal Reserve é uma preocupação neste caso?
A disputa levanta temores de que a interferência política possa minar a capacidade do Fed de tomar decisões imparciais, semelhante a casos passados em que pressões executivas influenciaram a política, afetando, em última análise, a estabilidade econômica e a confiança do investidor.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

