Por que Comprar Ouro Pode Levar à Falência

Título do Vídeo: A Grande Fraude do Ouro
Autor do Vídeo: Tucker Carlson
Tradução: Peggy, BlockBeats

Nota do Editor: Contra o pano de fundo das crescentes expectativas de inflação e um dólar americano enfraquecido, "alocar em ouro" está se tornando novamente um consenso mainstream. Seja em comentários na mídia ou em conselhos de investimento pessoal, o ouro é repetidamente enfatizado como uma ferramenta eficaz para combater a incerteza.

No entanto, o problema está nisso: quando "comprar ouro" se torna o consenso, o que realmente determina o resultado não é mais apenas o ativo em si, mas sim que tipo de ouro você está comprando e de quem você está comprando.

Este artigo resume o conteúdo da investigação do recente programa de Tucker Carlson "A Grande Fraude do Ouro." Mecanicamente, o cerne de tais fraudes não é complexo:

O primeiro passo é mudar a forma do produto. As empresas de vendas não vendem barras de ouro padrão, mas introduzem moedas comemorativas de "edição exclusiva", adicionando uma margem significativa ao preço através de conceitos como "edição limitada" e "valor colecionável," com prêmios que chegam a 90% ou até 130%.

O segundo passo é controlar os preços e os mecanismos de saída. Essas moedas são controladas em circulação e preços pelas empresas de vendas. Os investidores pagam um alto prêmio ao comprar, mas durante o processo de venda, eles só podem recuperar com base em um preço próximo ao valor de derretimento do ouro, bloqueando completamente a diferença de preço.

O terceiro passo é aproveitar a confiança para a distribuição. As empresas colaboram com personalidades da mídia conservadora e influenciadores para converter audiências em clientes. O público toma decisões de investimento com base em uma confiança estabelecida há muito tempo, enquanto o lado da mídia ganha lucros significativos por meio de publicidade, compartilhamento de receitas, etc. — algumas empresas chegam a pagar quase 20 milhões de dólares anualmente por colocação de canal.

As experiências das vítimas também seguem um caminho semelhante: algumas, por necessidade de proteção, transferem suas contas de aposentadoria para ouro; algumas fazem julgamentos com base em "recomendações de programas" ou "indicações confiáveis"; e algumas, influenciadas por experiências históricas, acreditam no valor do ouro em ambientes extremos. No entanto, uma vez que entram nesse sistema, todas enfrentam o mesmo resultado — comprar a um alto prêmio, vender de volta a um preço baixo e perdas irreversíveis de ativos.

Do ponto de vista regulatório, essa questão existe há muito tempo e é desafiadora de erradicar. Apesar de processos judiciais por entidades como a SEC e a CFTC contra empresas relacionadas, devido à baixa barreira de entrada na indústria e à alta rotatividade de pessoal, quando uma empresa colapsa, a equipe original frequentemente se reestrutura rapidamente e opera sob uma nova fachada, criando um ciclo no estilo "mole".

Um julgamento notável proposto ao final do programa é este: o ouro em si não é o problema; a questão está em como ele é vendido. Quando um ativo padronizado e com preço público é embalado em um sistema de distribuição de alto lucro, a relação entre seu preço e valor é sistematicamente distorcida.

O seguinte é o conteúdo original (reorganizado para facilitar a leitura):

Quando o Ouro se Tornou Consenso, um Negócio de "Colheita de Confiança" Começou a Operar

Tucker Carlson (Apresentador):
Em 2025, o preço do ouro viu um aumento explosivo. Em apenas um ano, o preço de uma onça de ouro subiu de 2700 dólares para 4300 dólares, um aumento de 62% em 12 meses. Por que isso aconteceu? Existem muitas razões, mas o fator mais importante é provavelmente o enfraquecimento do dólar americano. E por anos, alguns pesos pesados da mídia conservadora têm previsto isso. Eles sabiam que isso aconteceria.

Mike Huckabee, apresentador do programa de comentários conservador da TV americana Huckabee Today, promoveu o ouro no programa, "Você me ouve falar todas as noites sobre como é importante incluir ouro na sua alocação de ativos. Pessoal, a inflação é imparável, a volatilidade do mercado de ações está aumentando e uma recessão econômica é quase inevitável. Eu faço negócios com a Goldline há mais de 15 anos.

Para os espectadores, comprar ouro pode parecer um bom negócio, uma escolha óbvia, mas a realidade não é bem assim. Passamos vários meses investigando o chamado "sistema da indústria de IRA de ouro" e sua relação com a mídia conservadora, e o que encontramos foi chocante.

Em troca de altos retornos, alguns dos líderes de opinião conservadores mais conhecidos têm direcionado consistentemente seu público para aqueles que utilizam suas empresas de ouro. Em alguns casos, essas empresas são até mesmo fraudes descaradas, com termos extremamente irregulares e margens de lucro surpreendentes.

Esse sistema tem como alvo principal os idosos, mas as táticas de marketing dessas empresas são muito eficazes, atraindo pessoas de diferentes origens e causando perdas de milhões de dólares. Entrevistamos vítimas e pessoas do setor. Esta é uma grande fraude de ouro.

Dale Whitaker: Deconstruindo o Mecanismo da Fraude do IRA de Ouro sob a Perspectiva de um Insiders.

Altas Taxas "Moedas Comemorativas"

Meu nome é Dale Whitaker, sou contador e também autor e delator de "Gold Graft." Trabalhei na Augusta Precious Metals por cerca de três anos e meio a quatro anos. Inicialmente, eu não estava ciente do problema, mas depois, um cliente quis vender de volta 5000 moedas. Na época, dizíamos ao cliente que nossa margem era de 29%, o que significava que o cliente poderia nos vender de volta no futuro com base no preço de compra menos a margem, combinada com as mudanças de mercado.

Dale Whitaker

No entanto, a realidade é bem diferente, pois a empresa tem controle total sobre essas moedas e pode manipular o preço a qualquer momento. Mais tarde, o CEO me chamou para aumentar o spread, reduzindo assim o dinheiro que pagávamos aos clientes ao recomprar. Aquele momento foi quando percebi que algo estava seriamente errado.

Na verdade, nas últimas duas décadas, os americanos (especialmente grupos conservadores), instigados pelas personalidades da mídia em quem confiam, investiram centenas de milhões de dólares em moedas comemorativas para se proteger contra flutuações do mercado.

A forma como esse esquema funciona é: os revendedores assinam contratos de distribuição exclusivos com algumas casas da moeda renomadas, como a Casa da Moeda do Canadá, a Casa da Moeda Real ou a Casa da Moeda de Perth.

Eles solicitarão a essas casas da moeda que mintem uma certa moeda personalizada para eles e obtenham direitos exclusivos de venda nos EUA. Uma vez que a casa da moeda concorda, os revendedores pagam a taxa de cunhagem e o prêmio, e então recebem os direitos exclusivos de distribuição dessa moeda nos EUA.

Em teoria, o valor dessas moedas vem do ouro ou prata que elas contêm. Portanto, os vendedores podem persuadir as pessoas a transferirem suas economias de aposentadoria para um IRA de ouro.

Mas, ao contrário das barras de ouro comuns, as moedas nesses sistemas de IRA são controladas exclusivamente pela empresa de vendas. A empresa então aumenta significativamente o preço dessas moedas e diz aos clientes que esse preço é justo porque são "colecionáveis únicos."

Tecnicamente, essas moedas ainda se enquadram na categoria de barras de metais preciosos, então podem ser usadas em contas de aposentadoria.

Muitas pessoas perguntam: por que os preços dessas moedas estão significativamente inflacionados? Por que elas são tão mais caras do que as moedas comuns? A resposta é simples: lançamentos de edição limitada, e apenas nossa empresa pode vendê-las.

À primeira vista, isso pode parecer uma transação de "comprador disposto, vendedor disposto", mas a realidade está longe disso. Muitas pessoas, com base na confiança nesses influenciadores, acreditam que a empresa recomendada é confiável. Quando entram em contato com a empresa, o vendedor se apresenta como um "fiduciário," dizendo ao cliente: "Este é um ativo melhor para você," e até enfatizando seus 20, 30, 40 anos de experiência. Como um investidor comum, você facilmente entende a ideia: por que eu não deveria confiar neles? Isso é semelhante a seguir o conselho de um corretor de ações.

Como a confiança é monetizada

Tucker Carlson
A razão pela qual esse modelo de negócio é eficaz é que ele é construído sobre a confiança acumulada ao longo dos anos entre a mídia conservadora e seu público, e aproveita essa confiança para levar os consumidores a vendas altamente persuasivas.

Os termos dessas transações são frequentemente absurdos, com preços muito acima do preço à vista publicamente cotado (que você pode até verificar em tempo real no seu telefone). Eles também incluem numerosas taxas ocultas e comissões, e as práticas comerciais de muitas empresas resultaram em processos judiciais.

Um dos maiores casos foi contra uma empresa chamada Red Rock Secured, envolvendo um montante de até 76 milhões de dólares. Os principais da empresa, Shane Johnson Kelly e Jeffrey Ward, eram ex-vendedores de Augusta que saíram porque sentiam que seus ganhos eram insuficientes.

De acordo com os reguladores federais, a Red Rock empregou táticas de intimidação para convencer os clientes a transferir fundos, incluindo a liquidação de suas contas de aposentadoria, como os fundos de suas contas de aposentadoria com imposto diferido, para comprar metais preciosos. Os EUA. A Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos EUA acusou a empresa e seus executivos de fraude, afirmando que a margem sobre as moedas vendidas por eles chegava a até 130%. Através desse esquema, os réus supostamente defraudaram mais de 50 milhões de dólares de pelo menos 700 investidores.

Dale Whitaker
Nos últimos anos, tais casos proliferaram. Os esforços de fiscalização da CFTC e da SEC realmente se intensificaram, e houve numerosos processos privados de clientes que perceberam que foram enganados. No entanto, o problema reside no fato de que os recursos regulatórios são limitados e só podem lidar com a questão como um jogo de "mole": processar uma empresa, a empresa colapsa, mas os vendedores rapidamente estabelecem uma nova empresa para continuar as mesmas práticas.

Tucker Carlson
Até agora, esse tem sido o caso. Essas empresas são muito fáceis de montar. Tudo o que você precisa fazer é se associar a uma casa da moeda, anunciar em rádio conservadora e na Fox News, e trazer um grupo de vendedores agressivos.

Em 2011, os promotores apresentaram 19 acusações criminais contra a Goldline International por vender moedas de ouro supervalorizadas, com seus endossantes incluindo Fred Thompson, Dennis Miller, Mark Levine, Lars Larson, Michael Smerconish, Mike Huckabee e Glenn Beck.

Um programa de TV conservador promoveu: "Estou fazendo negócios com a Goldline há mais de 15 anos, e para mim, é uma escolha inequívoca. Acredito que eles são a melhor empresa no campo dos metais preciosos."

Tucker Carlson
Uma investigação do Congresso descobriu que a margem média da Goldline sobre o valor de derretimento de suas moedas era superior a 90%, o que significa que estavam precificadas 90% acima do preço de mercado internacional. Embora a empresa nunca tenha admitido qualquer irregularidade, acabou se estabelecendo por 4,5 milhões de dólares. Após a análise legal, os funcionários da Goldline então se mudaram para a Merit Financial, que também vendia moedas por telefone e anunciava na Fox News.

Quando uma empresa é derrubada pelos reguladores, outra rapidamente surge, e o ciclo de abuso começa novamente.

E de fato começou. Três anos depois, a Merit foi acusada de participar de um "esquema nacional de fraude agressiva", enganando consumidores em dezenas de milhões de dólares. Após o colapso da Merit, muitos vendedores passaram a trabalhar na Augusta Precious Metals, a mesma empresa para a qual Whitaker costumava trabalhar. A Augusta, quando questionada sobre o assunto, chamou as alegações de Whitaker de "falsas", ao mesmo tempo em que reconheceu que a indústria está "repleta de maus atores e golpistas." A empresa afirmou que Whitaker foi demitido por incompetência e não estava associada à empresa há quase uma década. Notavelmente, a Augusta não lista publicamente os preços de suas moedas em seu site.

De Hedge a Liquidar: Como as Vítimas São Envolvidas

Dale Whitaker
A Augusta Precious Metals tem como alvo um público de cristãos conservadores com mais de 50 anos. Isso ocorre porque esses indivíduos costumam aderir a uma espécie de narrativa "apocalíptica" — acreditando que o atual sistema fiduciário irá colapsar, retornando a um sistema de escambo onde o ouro e a prata serão o meio de troca. A empresa se aproveita dessa crença, mirando nesse público específico e, em última análise, fraudando-os de suas economias de vida. É quase como uma forma de "saque aberto" na minha opinião.

Rob Leinbarger: Decisão de "Investir com o Show", Resultando em uma Perda de $200 mil

Eu sou Rob Leinbarger, um conservador autoproclamado. Me formei em 1984 e entrei na Marinha como piloto de helicóptero. Após me aposentar, trabalhei na Motorola, liderando projetos de engenharia de P&D. Com o tempo, acumulei algumas economias, construindo meu próprio "fundo de aposentadoria." Quando a pandemia começou, fiquei preocupado com os riscos do mercado e procurei um "ativo de refúgio seguro", o que me levou a cair nesse golpe.

Rob Leinbarger

Eu transferi meu 401k para um investimento em ouro através da Birch Gold. Eu estava assistindo ao programa War Room e confiava no apresentador, então tomei essa decisão.

Apresentador do WarRoom

O vendedor me disse que essas eram "moedas comemorativas premium." Eu fiz algumas pesquisas e descobri que, de fato, algumas transações de moedas de ouro de alta pureza podem ter preços mais altos do que o preço à vista, então acreditei nas alegações deles de que "emissões limitadas são mais valiosas" e "superam o preço à vista do ouro a longo prazo." No entanto, acabou sendo completamente falso — eu acabei pagando mais de $1000 de prêmio por isso.

Mais tarde, quando tentei vender alguns dos ativos, eles me ofereceram o preço de derretimento. O gerente de contas também me disse que atualmente havia uma "inversão" no mercado, onde, mesmo que o preço do ouro estivesse subindo, devido a muitos aposentados vendendo, essas moedas comemorativas haviam perdido seu valor, e o prêmio anterior era basicamente um "custo afundado."

Não foi até eu realmente entender o mecanismo de preços deles que percebi que quase tudo que me disseram inicialmente era enganoso. Tomei essa decisão porque confiava na mídia conservadora, mas eles estavam promovendo essas empresas o tempo todo. Cai na armadilha deles, e agora tudo que quero dizer aos outros é: isso não é apenas uma questão de "faça sua própria pesquisa", mas uma questão de não confiar nessas pessoas.

Comentários do Apresentador e Especialista da Indústria

Tucker Carlson
Leinbarger estima que a decisão de comprar moedas comemorativas lhe custou mais de $200.000 em perdas.

Na verdade, por milhares de anos, os humanos armazenaram valor através do comércio de metais preciosos (especialmente ouro) durante períodos de incerteza econômica. As primeiras moedas de ouro apareceram na Turquia por volta de 600 a.C. Seja em hieróglifos egípcios, no Código de Hamurabi, na Bíblia Hebraica ou nas epopéias homéricas, o ouro foi referenciado. Na história do nascimento de Cristo, o ouro também foi um dos presentes oferecidos pelos Magos.

Em 1792, George Washington assinou um projeto de lei estabelecendo a Casa da Moeda dos EUA. Autorizando o governo a cunhar moedas de ouro, prata e cobre. Setenta anos depois, Lincoln assinou a Lei do Papel Moeda, introduzindo o dinheiro em papel, marcando a entrada inicial da América na moeda fiduciária. Após uma severa inflação durante guerras e a deflação pós-guerra, o presidente McKinley estabeleceu o padrão ouro, atrelando o dólar ao ouro a $20,67 por onça, com o Tesouro dos EUA exigindo a troca de dinheiro em papel por ouro sob demanda. O Tesouro exigia a troca de dinheiro em papel por ouro sob demanda. Esse sistema terminou em 5 de abril de 1933.

Durante a Grande Depressão, o presidente Roosevelt rapidamente emitiu ordens executivas ao assumir o cargo, proibindo a posse privada de ouro e exigindo que o público entregasse o ouro a um preço fixo ao sistema da Reserva Federal. Isso foi feito para expandir a oferta de dinheiro, já que o padrão ouro era visto como um obstáculo. À medida que a confiança pública no sistema bancário diminuía, as pessoas corriam para retirar seus depósitos na forma de ouro. Os americanos que se recusassem a entregar seu ouro poderiam enfrentar multas de até $10.000 (equivalente a mais de $250.000 hoje) e até 10 anos de prisão.

O governo até utilizou o Serviço Secreto para a fiscalização, com alguns casos de alto perfil fazendo manchetes. Por exemplo, o advogado de Nova York Frederick Barber Campbell tentou retirar 27 barras de ouro de um banco (avaliadas em aproximadamente $3 milhões hoje), levando à sua acusação. Embora não tenha sido condenado por questões técnicas, seu ouro ainda foi confiscado. Em outro caso, o joalheiro de São Francisco Gus Farber foi preso por vender ilegalmente moedas de ouro.

Em 1971, Nixon encerrou permanentemente o padrão ouro, levantando as restrições sobre a posse de ouro, mas a demanda pública por ouro persistiu. De 1925 a 2025, o dólar se desvalorizou em cerca de 95%, enquanto o preço do ouro disparou de $20 por onça para mais de $4.000. Em 1974, o presidente Ford assinou uma lei permitindo que os americanos voltassem a possuir ouro legalmente.

No entanto, essa indústria era quase não regulamentada. Era como tentar estancar um ferimento de bala com um curativo—não se podia impedir novas empresas de surgirem.

O Washington Post

reportou que, na última década, mais de 30 clientes de 20 estados processaram mais de uma dúzia de empresas de IRA de ouro; reguladores federais processaram quatro empresas, com duas ações ocorrendo apenas no último ano. As alegações incluem a cobrança sistemática de até o triplo do valor das moedas de ouro dos investidores.

Dale Whitaker
Como conservadora, dizer "precisamos de regulamentação" pode soar um pouco duro, mas é a realidade. O governo precisa intervir porque não são apenas os indivíduos que são afetados—são seus meios de subsistência e economias de uma vida inteira. A abordagem regulatória atual é como jogar "matar moles" e não resolve realmente o problema.

Andrea McAvoy: 34% de Margem de Lucro

Andrea McAvoy

Meu nome é Andrea McAvoy. Eu costumava trabalhar no setor imobiliário, mas agora eu fico principalmente em casa com meus filhos. Comecei a investir em metais preciosos por volta de 2015-2016. É de uma conta IRA que eu abri antes de me casar, que basicamente era uma 'conta inativa.' Naquela época, eu tinha um filho de dois anos, acabava de ter um bebê e estava grávida novamente. Eu soube sobre a Lear Capital enquanto ouvia podcasts.

Na verdade, estou bastante disposta a apoiar os patrocinadores dos programas que costumo ouvir, ou tentarei fazer isso. Isso é um pouco como uma "recomendação suave." É o mesmo na indústria imobiliária, como esse tipo de "recomendação boca a boca." Você pensaria que, já que essas pessoas confiam neles, então eu também posso confiar neles. Então você pensaria que, em vez de pesquisar uma empresa por conta própria, talvez seja melhor tentar a empresa que eles estão patrocinando. Porque você presumiria que eles devem ter feito algumas verificações de antecedentes. Afinal, eles não gostariam de prejudicar sua reputação por causa de um patrocinador não confiável.

Mas eu fiz uma suposição errada na época. Então, investi cerca de $186.000 através de uma IRA para comprar ouro e prata. Essas vendas... elas realmente têm um jeito com as palavras.

Estou me esforçando para lembrar como ele falou comigo naquela época. A essência provavelmente era que essas moedas poderiam ser a melhor escolha para mim porque, em uma queda do mercado, elas geralmente atuam como um "amortecedor" e não caem tanto quanto outros ativos; e em uma alta do mercado, elas se valorizam rapidamente — olhando para trás agora, isso parece bom demais para ser verdade.

Se você olhar o contrato, ele dirá algo como isto: a comissão será explicada na gravação do telefone. Isso deveria ter sido um sinal de alerta muito claro, mas eu não percebi na época.

Ainda me lembro daquele dia vividamente. Eu estava em uma chamada gravada, lavando louça, com uma criança de dois anos puxando por mim. A água estava correndo, a criança estava me puxando, eu estava tentando acalmá-lo enquanto tentava ouvir a gravação. Quando você está tomando uma decisão de investimento muito grande, sua atenção simplesmente não está onde deveria estar. Eles disseram 34%. Mas eu não poderia ter ouvido 34%, eu ouvi 4%. Isso parecia um nível razoável para uma grande transação.

Era em abril de 2024, e eu estava no meio da minha gravidez. O mercado estava muito aquecido naquela época. Eu acessei minha conta da Equity Trust e descobri que os $186.000 haviam caído para cerca de $100.000, em torno de $109.000. Fiquei atônita, meu coração afundou, e naquele momento, senti que isso não poderia ser real.

Entrei em contato com a Lear Capital para perguntar por que os ativos dela não subiram com o preço do ouro. Eles disseram que tudo estava normal, então comecei a calcular e revisar freneticamente. Descobri que não apenas cobravam uma comissão de 35%, mas também cobravam um prêmio ou spread adicional de cerca de 25%. Em outras palavras, o valor real dos meus ativos era de apenas cerca de $120.000. E se eu tivesse comprado barras de ouro padrão, meus ativos deveriam estar em torno de $213.000.

Inicialmente, eles tentaram me persuadir a não tornar isso público. Mais tarde, entrei em contato com procuradores gerais de vários estados, fiz reclamações e apresentei uma queixa ao Better Business Bureau, expondo-os no X.

Isso é muito interessante. O vendedor com quem eu estava me comunicando na época parecia achar que poderia me silenciar com algum dinheiro, como me oferecendo $10.000 para ver se eu cederia. Ele me ligava todos os dias, deixando mensagens de voz constantes. Eu mal atendia suas chamadas, apenas enviei um e-mail dizendo: A menos que você me devolva meu dinheiro, não me contate novamente.

Eles usarão várias táticas, como dizer que você não tem chance de ganhar, que você concordou com os termos do contrato, que você aceitou verbalmente essas comissões por telefone. Mas você deve insistir: Eu não aceito, eu não reconheço. Você deve encontrar maneiras de contornar esses argumentos—isso é possível, como eu fiz.

Além disso, quero dizer: "Não confie em ninguém." Você deve fazer sua própria pesquisa. Você deve ler os contratos com atenção. Você deve ter clareza sobre quem está pagando. Isso é crucial. Você não pode simplesmente confiar que os outros têm seus melhores interesses em mente. Você não pode apenas ouvir o que um comentarista de TV ou online diz e pensar que eles estão do seu lado. Eles estão claramente servindo aos seus interesses. Eles ganharão dinheiro com a decisão que você tomar por meio de anúncios, parcerias e outros meios.

Comentários do Apresentador e Especialista da Indústria

Tucker Carlson

Se você investigar, descobrirá que a Lear tem excelentes avaliações online e uma alta classificação no Better Business Bureau. Mas isso acontece porque, como uma das condições de reembolso, a Lear me pediu para deixar uma avaliação de cinco estrelas e indicar ao BBB que ela estava "satisfeita" com a resolução da empresa.

Como um consumidor de mídia conservador, agora eu pergunto: Essas pessoas realmente estão se preocupando comigo, ou estão apenas interessadas em ganhar dinheiro?

A resposta é quase clara—é dinheiro. Na verdade, quando criamos este canal, várias empresas de ouro nos procuraram, com uma delas oferecendo quase 20 milhões de dólares anualmente para colaboração.

Inicialmente, isso parecia razoável. Nós também possuímos ouro. Mas a questão é: Como um produto precificado no mercado aberto com margens de lucro muito baixas pode gastar tanto dinheiro em marketing? A resposta agora é clara—eles não estão vendendo ouro; estão "colhendo" consumidores.

Dale Whitaker
Como um conservador e alguém que tem levantado questões sobre essas pessoas continuamente por seis a sete anos, isso realmente me decepciona. Eu os vejo promovendo produtos de empresas que eu sei que estão enganando os espectadores. Essas pessoas ganham milhões anualmente, e até contas de médio porte podem ganhar milhares de dólares mensalmente, o que não se alinha com o tamanho de sua audiência. Eles exploram a confiança do público, redirecionando pessoas para essas empresas, ajudando essas empresas a ganhar muito dinheiro, enquanto o público está perdendo suas economias de vida. Isso é algo que eu acho muito difícil de aceitar.

Kristen: Mãe Solteira Rouba de Economias de Vida

Kristen

Se você vincula seu nome e reputação a uma empresa, o público naturalmente pensa: isso deve estar bem. Mas a realidade é diferente. Então, um dia, quando seu público é realmente enganado, roubado, iludido, a confiança construída desmorona completamente.

Meu nome é Kristen, sou mãe solteira, tentando o meu melhor para criar meus filhos. Eu os crio sob os ensinamentos do Senhor; sou serva de Jesus Cristo. Minha mãe e eu somos do Camboja e vivemos a era do Khmer Vermelho. Viemos para os Estados Unidos em busca do chamado "Sonho Americano." Meus pais foram uma vez aprisionados em campos de trabalho. Depois que o Khmer Vermelho chegou ao poder, eles tomaram nossa casa, negócio e quase todos os nossos pertences.

Durante tempos de guerra e caos, a verdadeira "moeda" que circulava era, na verdade, o ouro, porque o dinheiro em papel não valia nada. As pessoas carregavam ouro consigo, e minha mãe até carregava uma balança pequena para cortar o ouro em pedaços pequenos para trocar por bens, comprar necessidades ou pagar por serviços.

E hoje, em um ambiente como os Estados Unidos, à medida que o dólar continua a se desvalorizar, minha mãe e eu discutimos e pensamos que talvez ela devesse converter suas e as economias modestas de meu pai em ouro. Naquela época, muitos influenciadores estavam recomendando diferentes empresas de ouro, e finalmente escolhemos a Goldco.

Naquela época, realmente achávamos que isso seria um investimento que poderia ajudá-la a sobreviver e protegê-la na velhice. Afinal, ambas estávamos lutando para sobreviver. Ela estava lutando, e eu também estava lutando. Eu não tinha dinheiro, influência nem poder. Nós apenas acreditávamos naqueles que se levantaram para endossar, acreditando que, uma vez que estavam dispostos a colocar seus nomes nisso, essa empresa deveria ser, pelo menos, confiável.

Mas depois percebi que o preço que venderam para minha mãe estava muito acima do preço de mercado, absurdamente alto. Aquele foi o momento em que percebi que ela não estava fazendo um investimento; ela estava sendo roubada. Finalmente entendi que as economias de toda a vida dela estavam quase sendo levadas assim. E o que não consigo perdoar a mim mesmo é que eu a levei a isso.

Nos meses seguintes, minha mãe e eu contatamos essa empresa repetidamente para cancelar o pedido, mas tudo o que recebemos foi rejeição. Continuamos ligando, negociando, deixando avaliações negativas, e após um mês de idas e vindas, eles finalmente concordaram em recomprar o ouro pelo preço original de compra.

Mas quando algo assim acontece com pessoas como nós, essa sensação é realmente difícil de descrever. Não somos ricos, nem temos recursos; somos apenas pessoas comuns tentando sobreviver. No entanto, são precisamente pessoas como nós que são mais facilmente aproveitadas.

Esse tipo de coisa pode realmente esmagar uma pessoa. Você se sente preso, sem saída. Mas também quero dizer que aqueles que fazem tais coisas deveriam pensar seriamente um dia: quando uma pessoa chega ao final de sua vida e olha para trás, pode realmente aceitar que um dia enganou e saqueou aqueles que apenas queriam sobreviver. Haverá um dia de prestação de contas.

Apresentador e Comentador da Indústria

Tucker Carlson

Dois anos atrás, quando fundamos este canal, várias empresas de ouro rapidamente se aproximaram de nós, oferecendo pagar uma quantia considerável para colaborar. Uma empresa até apresentou uma oferta anual de quase 20 milhões de dólares, esperando que promovêssemos seus produtos.

Inicialmente, isso não parecia surpreendente. Nós mesmos reconhecemos o valor do ouro e há muito tempo mantemos ouro físico. Mas logo surgiu uma pergunta inevitável: o ouro é uma mercadoria com um preço de mercado global definido publicamente, altamente transparente em preço, pertencendo fundamentalmente a uma indústria de baixo lucro. Então, por que uma empresa assim teria um orçamento de marketing tão enorme?

No início, essa lógica não fazia sentido, mas agora, tudo faz sentido. Eles não estão vendendo a mercadoria "ouro" em si, mas sim um negócio de alto lucro baseado na assimetria de informações e na confiança. Essencialmente, isso é uma forma de exploração do consumidor, especialmente direcionada àqueles que são mais propensos a confiar na mídia e em líderes de opinião.

Ironia das ironias, aqueles líderes de opinião que recomendavam o ouro estavam, na verdade, corretos em um nível mais básico—o ouro de fato é uma ferramenta contra a inflação. Se os entrevistados tivessem comprado ao preço de mercado e mantido, estariam mais ricos hoje.

Mas a realidade é que seu julgamento foi distorcido e manipulado.

[Link do Artigo Original]