logo

Кайл Самани критикует Hyperliquid в резкой постуходной рыночной критике

By: crypto insight|2026/02/13 00:00:01
0
Поделиться
copy

Ключевые моменты:

  • Кайл Самани, недавно ушедший сооснователь Multicoin Capital, резко критикует Hyperliquid, считая его системным риском для индустрии.
  • Основные претензии Самани к Hyperliquid связаны с его закрытым исходным кодом и permissioned валидаторами, что, по его мнению, противоречит идеологии децентрализованного общества.
  • Hyperliquid, несмотря на критику, удваивает показатели торгового объема Coinbase благодаря акценту на производительность и интеграцию.
  • Компания Multicoin Capital была замечена в накоплении значительных объемов HYPE токенов, что противоречит публичной критике Самани.

WEEX Crypto News, 2026-02-12 12:50:19

Почему Самани выбирает Hyperliquid как цель?

Кайл Самани, покинув Multicoin Capital 5 февраля 2026 года, спустя десятилетие работы, уже через три дня, 8 февраля, решает открыто высказаться против Hyperliquid, крупнейшего DEX в мире. Самани, будучи сторонником открытых и без разрешений протоколов, утверждает, что Hyperliquid этому не соответствует.

Его критика сосредотачивается на тех аспектах, которые он называет “всем плохим в крипто”: от обвинений в том, что биржа способствует преступной деятельности, до ее закрытого исходного кода. Он также ошибочно называет основателя Hyperliquid, Джеффа Вана, “иммигрантом”, усиливая риторику, направленную на подрыв доверия к бирже.

Это противостояние происходит в контексте, где капитальные потоки игнорируют идеологию, стремясь к значительным доходностям высокопроизводительных приложений, которые предлагает Hyperliquid. За счет вертикальной интеграции и фокусировки на производительности, Hyperliquid значительно укрепляет свои позиции на рынке.

Замкнутый сад или лидер рынка?

Слова Самани о том, что Hyperliquid “олицетворяет все плохое в криптовалюте”, акцентируют внимание на закрытом исходном коде и разрешенных валидационных сетях проекта. Он утверждает, что такая “стратегия замкнутого сада”, в сочетании с решением создать бизнес в Сингапуре, юрисдикции без экстрадиции, повышает риски конфискации.

Самани указывает, что непрозрачность платформы может использоваться как защита для потенциально незаконной финансовой активности. Эта риторика вызывает растущие опасения по поводу неконтролируемых криптоплатформ и подкрепляется случаями, когда два школьника были обвинены в ограблении дома в Аризоне на сумму 66 миллионов долларов в криптовалюте, что наглядно демонстрирует темные стороны анонимности.

Тем не менее, рынок реагирует кошельком, и Hyperliquid недавно обошла Coinbase по объему торгов, удвоив показатели этой централизованной биржи в начале 2026 года. Объемы торгов Hyperliquid составляют $2.6 трлн, что фактически делает их почти вдвое больше, чем у Coinbase.

Противоречие на 40 миллионов долларов

Заявления Самани о Hyperliquid вызвали спекуляции о внутренних разногласиях в Multicoin. Недавно замеченный кошелек, связанный с Multicoin, скупил токены HYPE на сумму более 40 миллионов долларов. Это создает противоречие: компания, которую основал Самани, делает ставку на актив, который, по его мнению, может разрушить индустрию.

Сама Самани отреагировала на поведение фирмы жёстко: “Я больше не работаю в Multicoin”. После ухода он заявил о намерении переключиться на другие технологии, хотя и останется председателем Forward Industries, казначейства Solana.

Конфликт Самани с Hyperliquid подчеркивает глубокие расхождения, все еще существующие в криптоиндустрии, в условиях ожидания регулирования со стороны законодателей США.

Цена --

--

Значение подобных конфликтов для криптовалютного сообщества

Противостояние Самани и Hyperliquid дает важный пример того, как различия во взглядах могут влиять на криптовалютный сектор. В то время как одни сторонники требуют прозрачности и децентрализации, другие, такие как Hyperliquid, предпочитают закрытые системы, что, возможно, оправдано с точки зрения безопасности и коммерческой эффективности.

Текущая ситуация с Hyperliquid также напоминает о важности идеологии в криптопространстве, даже несмотря на архитектурные и рыночные изменения. Возникает вопрос: стоит ли более строго регулировать такие платформы или их успехи в производительности оправдывают некоторые компромиссы с принципами децентрализации?

Практика покупки и удержания HYPE токенов даже на фоне критики указывает на более глубокие противоречия. Складывается впечатление, что, несмотря на общественное отрицание таких платформ, экономические реалии могут подтолкнуть даже самых убежденных деятелей к принятию решений, противоречащих их ранее заявленным принципам.

Эта динамика, вероятно, продолжит развиваться по мере того, как возобновляются дебаты о роли регулирования в облачной экономике и то, как различные платформы адаптируются к изменяющемуся ландшафту.

Заключение: будушие перспективы и вызовы

Развитие Hyperliquid и его конкуренция с традиционными денежными учреждениями имеют важное значение для общего направления крипторынка. Сочетание инноваций, новых методов торговли и интеграции вертикальных функций делает платформу привлекательной для инвесторов, хотя она и подвергается жесткой критике.

С учетом глобального изменения крипторегулирования, возникает необходимость в более глубоком понимании рынка и потребности балансировки между инновациями и соблюдением принципов прозрачности и безопасности. Это подчеркивает роль таких платформ, как WEEX, которые стремятся зайти на рынок, предоставляя проверенные решения, а также укрепляя доверие и соблюдение нормативных требований.

Hyperliquid, каким бы потенциально рискованным он ни казался для некоторых, определяет образец того, на что может быть способен децентрализованный рынок, когда инновации соединяются с готовностью идти на риск. В конечном счете, это может свидетельствовать о пробуждении новой эпохи в криптобиржах, где различные точки зрения вызывают пересмотр старых подходов и способствуют активному пересмотру того, как следует регулировать и развивать рынок цифровых активов.

Часто задаваемые вопросы

Каковы основные причины критики Самани в адрес Hyperliquid?

Основные причины критики Самани заключаются в закрытом исходном коде и системе разрешенных валидаторов Hyperliquid, которые противоречат его идеологии открытых и без разрешительных протоколов.

Почему Hyperliquid обогнала Coinbase по объему торгов?

Hyperliquid сосредотачивается на вертикальной интеграции и производительности, позволяя платформе удвоить торговый объем Coinbase, что делает ее привлекательной для инвесторов.

Продолжает ли Multicoin инвестировать в Hyperliquid после ухода Самани?

Да, несмотря на заявления Самани, Multicoin была замечена в приобретении значительных объемов HYPE токенов, что является показательным для их стратегического интереса.

Какое будущее ожидает Hyperliquid в контексте текущей критики?

Будущее Hyperliquid состоит в потенциальном балансе между инновациями и необходимостью соответствовать усиливающимся международным крипторегуляциям, что предстанет на фоне продолжающихся дебатов о их роли на рынке.

Как это противостояние влияет на общий криптовалютный рынок?

Подобные противостояния подчеркивают необходимость нахождения компромисса между идеологией децентрализации и экономическими реалиями, что может привести к более строгим регуляторным мерам.

Вам также может понравиться

Толкование STRC в десяти тысячах слов: Стратегия заработка денег для покупки монет New Magic

Реальный импульс восстановления BTC - на каждый 1 доллар выпущенного STRC приходится 3 доллара покупки BTC.

Какие конкурентные преимущества все еще можно защитить в эпоху ИИ?

На основе полученных сигналов определите направление и действуйте немедленно

По ком звонит колокол, по кому кормят лобстера? Руководство по выживанию в Темном Лесу для игрока-агента 2026 года

Если искусственный интеллект читал Макиавелли и намного умнее нас, он очень хорошо умеет нами манипулировать — и вы даже не заметите, что происходит.

Последнее интервью генерального директора Circle: Стейблкоины - это не криптовалюта

Истинное назначение стейблкоинов - превратить доллар США в интернет-валюту и в конечном итоге создать интернет-финансовую платформу

Деконструкция публичной цепочки игры капитала Pharos: Поддерживается ли оценка в 950 миллионов долларов, обеспеченная активами, такими как фотоэлектрические установки, просто транзакцией-оболочкой под слоями ставок?

Когда компания из реального сектора вкладывает реальные активы в проект уровня 1, она может легко создать оценку в 950 миллионов долларов, умножив стоимость реальных активов несколько раз. Неужели такая игра капитала слишком возмутительна? Действительно ли крипторынку нужны такие RWA?

a16z: ИИ делает всех в 10 раз более продуктивными, но истинный победитель еще не появился

Институциональный ИИ и розничный ИИ "Лучшая интеграция" - неизбежный тренд.

Популярные монеты

Последние новости криптовалют

Еще