Кайл Самани критикует Hyperliquid в резкой постуходной рыночной критике
Ключевые моменты:
- Кайл Самани, недавно ушедший сооснователь Multicoin Capital, резко критикует Hyperliquid, считая его системным риском для индустрии.
- Основные претензии Самани к Hyperliquid связаны с его закрытым исходным кодом и permissioned валидаторами, что, по его мнению, противоречит идеологии децентрализованного общества.
- Hyperliquid, несмотря на критику, удваивает показатели торгового объема Coinbase благодаря акценту на производительность и интеграцию.
- Компания Multicoin Capital была замечена в накоплении значительных объемов HYPE токенов, что противоречит публичной критике Самани.
WEEX Crypto News, 2026-02-12 12:50:19
Почему Самани выбирает Hyperliquid как цель?
Кайл Самани, покинув Multicoin Capital 5 февраля 2026 года, спустя десятилетие работы, уже через три дня, 8 февраля, решает открыто высказаться против Hyperliquid, крупнейшего DEX в мире. Самани, будучи сторонником открытых и без разрешений протоколов, утверждает, что Hyperliquid этому не соответствует.
Его критика сосредотачивается на тех аспектах, которые он называет “всем плохим в крипто”: от обвинений в том, что биржа способствует преступной деятельности, до ее закрытого исходного кода. Он также ошибочно называет основателя Hyperliquid, Джеффа Вана, “иммигрантом”, усиливая риторику, направленную на подрыв доверия к бирже.
Это противостояние происходит в контексте, где капитальные потоки игнорируют идеологию, стремясь к значительным доходностям высокопроизводительных приложений, которые предлагает Hyperliquid. За счет вертикальной интеграции и фокусировки на производительности, Hyperliquid значительно укрепляет свои позиции на рынке.
Замкнутый сад или лидер рынка?
Слова Самани о том, что Hyperliquid “олицетворяет все плохое в криптовалюте”, акцентируют внимание на закрытом исходном коде и разрешенных валидационных сетях проекта. Он утверждает, что такая “стратегия замкнутого сада”, в сочетании с решением создать бизнес в Сингапуре, юрисдикции без экстрадиции, повышает риски конфискации.
Самани указывает, что непрозрачность платформы может использоваться как защита для потенциально незаконной финансовой активности. Эта риторика вызывает растущие опасения по поводу неконтролируемых криптоплатформ и подкрепляется случаями, когда два школьника были обвинены в ограблении дома в Аризоне на сумму 66 миллионов долларов в криптовалюте, что наглядно демонстрирует темные стороны анонимности.
Тем не менее, рынок реагирует кошельком, и Hyperliquid недавно обошла Coinbase по объему торгов, удвоив показатели этой централизованной биржи в начале 2026 года. Объемы торгов Hyperliquid составляют $2.6 трлн, что фактически делает их почти вдвое больше, чем у Coinbase.
Противоречие на 40 миллионов долларов
Заявления Самани о Hyperliquid вызвали спекуляции о внутренних разногласиях в Multicoin. Недавно замеченный кошелек, связанный с Multicoin, скупил токены HYPE на сумму более 40 миллионов долларов. Это создает противоречие: компания, которую основал Самани, делает ставку на актив, который, по его мнению, может разрушить индустрию.
Сама Самани отреагировала на поведение фирмы жёстко: “Я больше не работаю в Multicoin”. После ухода он заявил о намерении переключиться на другие технологии, хотя и останется председателем Forward Industries, казначейства Solana.
Конфликт Самани с Hyperliquid подчеркивает глубокие расхождения, все еще существующие в криптоиндустрии, в условиях ожидания регулирования со стороны законодателей США.
Значение подобных конфликтов для криптовалютного сообщества
Противостояние Самани и Hyperliquid дает важный пример того, как различия во взглядах могут влиять на криптовалютный сектор. В то время как одни сторонники требуют прозрачности и децентрализации, другие, такие как Hyperliquid, предпочитают закрытые системы, что, возможно, оправдано с точки зрения безопасности и коммерческой эффективности.
Текущая ситуация с Hyperliquid также напоминает о важности идеологии в криптопространстве, даже несмотря на архитектурные и рыночные изменения. Возникает вопрос: стоит ли более строго регулировать такие платформы или их успехи в производительности оправдывают некоторые компромиссы с принципами децентрализации?
Практика покупки и удержания HYPE токенов даже на фоне критики указывает на более глубокие противоречия. Складывается впечатление, что, несмотря на общественное отрицание таких платформ, экономические реалии могут подтолкнуть даже самых убежденных деятелей к принятию решений, противоречащих их ранее заявленным принципам.
Эта динамика, вероятно, продолжит развиваться по мере того, как возобновляются дебаты о роли регулирования в облачной экономике и то, как различные платформы адаптируются к изменяющемуся ландшафту.
Заключение: будушие перспективы и вызовы
Развитие Hyperliquid и его конкуренция с традиционными денежными учреждениями имеют важное значение для общего направления крипторынка. Сочетание инноваций, новых методов торговли и интеграции вертикальных функций делает платформу привлекательной для инвесторов, хотя она и подвергается жесткой критике.
С учетом глобального изменения крипторегулирования, возникает необходимость в более глубоком понимании рынка и потребности балансировки между инновациями и соблюдением принципов прозрачности и безопасности. Это подчеркивает роль таких платформ, как WEEX, которые стремятся зайти на рынок, предоставляя проверенные решения, а также укрепляя доверие и соблюдение нормативных требований.
Hyperliquid, каким бы потенциально рискованным он ни казался для некоторых, определяет образец того, на что может быть способен децентрализованный рынок, когда инновации соединяются с готовностью идти на риск. В конечном счете, это может свидетельствовать о пробуждении новой эпохи в криптобиржах, где различные точки зрения вызывают пересмотр старых подходов и способствуют активному пересмотру того, как следует регулировать и развивать рынок цифровых активов.
Часто задаваемые вопросы
Каковы основные причины критики Самани в адрес Hyperliquid?
Основные причины критики Самани заключаются в закрытом исходном коде и системе разрешенных валидаторов Hyperliquid, которые противоречат его идеологии открытых и без разрешительных протоколов.
Почему Hyperliquid обогнала Coinbase по объему торгов?
Hyperliquid сосредотачивается на вертикальной интеграции и производительности, позволяя платформе удвоить торговый объем Coinbase, что делает ее привлекательной для инвесторов.
Продолжает ли Multicoin инвестировать в Hyperliquid после ухода Самани?
Да, несмотря на заявления Самани, Multicoin была замечена в приобретении значительных объемов HYPE токенов, что является показательным для их стратегического интереса.
Какое будущее ожидает Hyperliquid в контексте текущей критики?
Будущее Hyperliquid состоит в потенциальном балансе между инновациями и необходимостью соответствовать усиливающимся международным крипторегуляциям, что предстанет на фоне продолжающихся дебатов о их роли на рынке.
Как это противостояние влияет на общий криптовалютный рынок?
Подобные противостояния подчеркивают необходимость нахождения компромисса между идеологией децентрализации и экономическими реалиями, что может привести к более строгим регуляторным мерам.
Вам также может понравиться

Толкование STRC в десяти тысячах слов: Стратегия заработка денег для покупки монет New Magic

Какие конкурентные преимущества все еще можно защитить в эпоху ИИ?

По ком звонит колокол, по кому кормят лобстера? Руководство по выживанию в Темном Лесу для игрока-агента 2026 года

Последнее интервью генерального директора Circle: Стейблкоины - это не криптовалюта

Деконструкция публичной цепочки игры капитала Pharos: Поддерживается ли оценка в 950 миллионов долларов, обеспеченная активами, такими как фотоэлектрические установки, просто транзакцией-оболочкой под слоями ставок?

a16z: ИИ делает всех в 10 раз более продуктивными, но истинный победитель еще не появился

На самом деле масштабирование ETH является важным преимуществом для L2

Воспоминания: 10 ключевых вкладов основной команды TON, о которых мало кто знал в первые дни

Утренние новости | OpenAI получает инвестиции в размере 110 миллиардов долларов; Solana запускает Solana Payments; M0, MoonPay и PayPal совместно запускают PYUSDx

2025 Южная Корея Постмортем листинга CEX: Инвестирование в новые монеты = 70% убытка?

Анализ BIP-360: Первый шаг Биткойна к квантовому иммунитету, но почему только "первый шаг"?

50 миллионов USDT обменены на 35 000 долларов США в AAVE: Как произошла эта катастрофа? Кого в этом винить?

Диалог Виталика в Чианг-Май: Взрыв искусственного интеллекта: за что должен бороться крипто-мир?

ZachXBT раскрывает скандал с инсайдерской информацией в Axiom: как внутренние сотрудники злоупотребляют своими привилегиями?

2026 год, как мы должны разумно оценить рыночную стоимость L1?

AWS финансового мира: Почему она становится крупнейшим победителем в эпоху ИИ + стейблкоинов

Учреждения принимают криптовалюту, но практикующие специалисты испытывают необычную фрустрацию. Кто в конечном итоге победит?
