Лин Алден о модном дебате по Bitcoin: это не входит в мой топ-10 важных вопросов

• BIP 110 не представляет собой экзистенциальный риск для Bitcoin, по словам Алден.
• Это согласуется с мнением таких фигур, как Адам Бэк и Джеймсон Лопп.

Причина, по которой я не писала о BIP [110] в своем таймлайне и в статье (ни за, ни против), заключается в том, что я прочитала это и это не попало в десятку моих приоритетных тем, на которых я сосредоточена, сказала Алден, автор восьмой самой продаваемой книги на Amazon о биткойне и криптовалютах и одна из самых известных инвесторов в традиционные финансы, наряду с Майклом Сэйлором, который защищает технологические качества биткойна как денег или резерва стоимости.

Причина, по которой Алден решила до сих пор молчать по поводу темы BIP-110, заключается в том, что она не считает это экзистенциальным риском для Bitcoin. Затем она приводит вторую причину: она не считает, что это предложение по улучшению биткойна (что означает BIP на английском) может привести к форку, решает проблему, которую оно говорит, что решает: спам в блоках сети.

Вся эта дискуссия о форке в основном является дебатом о том, в какой кубик поместить спам, поскольку нет предложения на столе, чтобы существенно уменьшить спам или значительно увеличить стоимость самого дешевого способа сделать это. Лин Алден, автор "Сломанных денег".

Аlden имеет критическое мнение, в основном техническое. Она считает, что поскольку спам может быть введен в различные выходы и коды операций Bitcoin, охват BIP-110 невелик.

Поэтому я не утруждала себя говорить об этом в течение последнего года. Я видела твиты, в которых меня регулярно отмечали, спрашивая, почему я не говорю об этом, люди говорили, что это самое важное, и что я не говорю об этом. Это не самое важное. У меня было мало причин говорить о форке с низким консенсусом, который не уменьшает материально спам. Лин Алден, автор "Сломанных денег".

Но Люк Дэшджр, главный разработчик Bitcoin Knots, поправляет ее, давая понять, что это дебат степени, а не бинарный, и что Bitcoin Knots уже существенно уменьшает спам. BIP110 не для спама. Это для уязвимости нулевого дня, которую Core30 намеренно ввел, разрешив хранение данных как новый случай использования, говорит Дэшджр.

Хотя через Bitcoin Knots, альтернативный клиент узлов к Bitcoin Core, антисмамеры ограничивают до 34 байт (за исключением OP_RETURN, который позволяет до 83 байт) выходы, где можно записывать произвольные данные, такие фигуры, как Питер Тодд, Адам Бэк и Джеймсон Лопп считают, что всегда будут обходные пути для введения большего количества спама в Bitcoin, потому что его протокол не имеет разрешений, и правила консенсуса не могут заблокировать все виды произвольных данных, не нарушая функциональность протокола.

Но причина, по которой было решено начать говорить на эту тему, имеет социальный характер. Это связано с давлением, которое, по мнению автора "Сломанных денег", оказывают в социальных сетях защитники антисмам-предложения, которые в первую очередь беспокоятся о включении, с его юридическими последствиями в сети, материалов сексуального насилия над детьми (на английском, CSAM) в блоки Bitcoin.

Это давление выражается в том, что Алден называет: ложь о кастрации. Парафразируя ее, это стиль дебатов, в котором утверждается агрессивная позиция, а затем отступает к более защищаемой позиции, когда агрессивная не срабатывает, намеренно меняя одну позицию на другую в зависимости от удобства.

Многие лидеры этого движения, и по ассоциации их последователи, говорили, что Bitcoin подвергается серьезной атаке со стороны спама, что он уязвим для незаконных изображений, что биткойн потерпит неудачу без этого форка, что узлы станут неуправляемыми, или что этот форк обязательно произойдет. Это, в совокупности, агрессивная позиция (...). И когда я говорю: ну, нет, это не так, я не считаю это экстренной ситуацией, и даже если бы это была экстренная ситуация, я бы не считал это решением, но я открыт для обсуждений о долгосрочном управлении спамом, люди отвечают, говоря: посмотрите на BIP, это так мягко, признает, насколько это ограничено для спама, это не совсем о спаме и т. д. Это полуподдерживаемая позиция. Лин Алден, автор "Сломанных денег".

Таким образом, Алден, похоже, согласуется с защитой оседлости Bitcoin и нейтральности протокола и с идеей о том, что есть что-то более опасное, чем спам: стремление изменить правила биткойна, не уважая принцип сбора почти полного консенсуса сети.

Как мы сообщали ранее, для активации мягкого форка Bitcoin, который реализует BIP-110, требуется достичь порога в 55% одобрения. Тем не менее, данные показывают, что этот форк очень далек от осуществления: поддержка майнеров по этому вопросу остается ниже 1%. Крайний срок обязательного сигнализирования - конец августа 2026 года.

Отказ от ответственности: Данный контент предоставляется исключительно в целях общего брендинга и предоставления информации и не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Любые события, вознаграждения, онлайн-мероприятия или связанная с ними информация, упомянутые здесь, не должны рассматриваться как рекомендация, предложение или приглашение к покупке, продаже, торговле или иным операциям с криптоактивами или к использованию каких-либо услуг. Криптовалюты обладают высокой волатильностью и могут привести к убыткам. Услуги WEEX и онлайн-мероприятия могут быть недоступны во всех регионах и регулируются применимыми законами, правилами и требованиями к участию. Вы несете ответственность за обеспечение соответствия использования вами услуг WEEX местным законам и за тщательную оценку рисков перед участием в любой деятельности, связанной с криптовалютами.