ซอมบี้เชนเกินครึ่ง เครือข่ายสาธารณะเหลือเพียงการฆ่าฟันในสต็อก

ผู้เขียน: Bitpush

ระดมทุน 140 ล้านดอลลาร์สหรัฐ บริษัทบล็อกเชนที่ได้รับการสนับสนุนจาก a16z ตัดสินใจปิดเครือข่ายสาธารณะที่พัฒนาขึ้นเองและย้ายไปยังเครือข่ายของคู่แข่ง

นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมบล็อกเชนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา: เคยมีคนจำนวนมากแย่งกันสร้างเชน แต่ในขณะนี้บางโครงการเริ่มถอนตัวออกมา ในขณะเดียวกัน ปริมาณการซื้อขายและเงินทุนก็เริ่มรวมศูนย์อยู่ในระบบนิเวศชั้นนำเพียงไม่กี่แห่ง พื้นที่การอยู่รอดของเชนใหม่ดูเหมือนจะถูกบีบอัด

Story ตัดสินใจปิดเชนของตนเอง

เมื่อวานนี้ DATA ซึ่งเดิมชื่อ Story Protocol ประกาศว่าจะปิด Layer 1 บล็อกเชนของตนอย่างค่อยเป็นค่อยไป และหลังจากได้รับการลงทุน 30 ล้านดอลลาร์จากมูลนิธิ Sui จะย้ายธุรกิจไปยัง Sui

Story เคยเป็นโครงการดาวเด่นในด้านการนำทรัพย์สินทางปัญญาขึ้นบล็อกเชน โดยระดมทุนรวม 140 ล้านดอลลาร์ โดยมีเป้าหมายที่จะนำลิขสิทธิ์เพลง สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า และทรัพย์สินอื่น ๆ ขึ้นบล็อกเชนเพื่อให้สามารถอนุญาตและทำธุรกรรมได้โดยอัตโนมัติ

แต่ความเป็นจริงซับซ้อนกว่าที่คิด อุตสาหกรรมทรัพย์สินทางปัญญาแบบดั้งเดิมมีระบบการอนุญาตที่พัฒนาแล้ว และเจ้าของลิขสิทธิ์ขนาดใหญ่ขาดแรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบที่มีอยู่ Andrea Muttoni ซีอีโอของ DATA ยอมรับว่าบริษัทพยายามแก้ปัญหามากเกินไปในเวลาเดียวกัน

ในเดือนมิถุนายนปีนี้ Story เปลี่ยนชื่อเป็น DATA และหันไปสู่ตลาดข้อมูลการฝึก AI ผลิตภัณฑ์หลัก Trace มีหน้าที่บันทึกแหล่งที่มาของข้อมูล สิทธิ์การอนุญาต และการใช้งาน จนถึงเดือนตุลาคม ทางการระบุว่ามีการลงทะเบียนบันทึกการมีส่วนร่วมของข้อมูลมากกว่า 250 ล้านรายการ เมื่อธุรกิจมุ่งเน้น บริษัทจึงตระหนักว่า: เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่แท้จริงคือเครื่องมือการตรวจสอบข้อมูล ทำไมยังต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการบำรุงรักษาบล็อกเชนของตนเอง?

ดังนั้น DATA จึงเลือกใช้โครงสร้างพื้นฐานการคำนวณและการจัดเก็บของ Sui เพื่อมุ่งเน้นทรัพยากรในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ การย้ายยังไม่เสร็จสิ้น และเชนเดิมจะยังคงทำงานในระหว่างการเปลี่ยนผ่าน

ดังนั้น การมีเชนสาธารณะจึงไม่หมายความว่าจะมีความได้เปรียบในการแข่งขันโดยธรรมชาติอีกต่อไป

โครงการที่ละทิ้งมากขึ้นเรื่อย ๆ

เรื่องราวที่คล้ายกันเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในเดือนเมษายน 2023 เครือข่ายไร้ศูนย์กลาง Helium ได้ละทิ้ง L1 ของตนและย้ายไปยัง Solana โดยมุ่งเน้นไปที่การสร้างเครือข่ายไร้สายอีกครั้ง

ในเดือนมีนาคม 2025 Celo ซึ่งเน้นการชำระเงินผ่านมือถือได้เปลี่ยนจาก L1 ที่เป็นอิสระไปเป็น Ethereum L2 โดยใช้ความปลอดภัยและระบบนิเวศของนักพัฒนาของ Ethereum เพื่อพัฒนาต่อไป

ในปี 2026 การปรับเปลี่ยนจะชัดเจนยิ่งขึ้น

โครงการบล็อกเชนเก่าแก่ Lisk ประกาศในเดือนสิงหาคมว่าจะปิด L2 ของตนในวันที่ 31 ตุลาคม และเปลี่ยนไปเป็นแพลตฟอร์มการจัดการการเงินสำหรับธุรกิจ Polygon ก็หยุดการสร้างบล็อกในเครือข่าย Polygon zkEVM เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม Polygon ยอมรับว่า แม้ว่าผลิตภัณฑ์นี้จะมีเทคโนโลยีที่ซับซ้อน แต่ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างในตลาดที่ชัดเจนเพียงพอ

กรณีเหล่านี้ไม่เหมือนกันทั้งหมด: Helium และ DATA หันไปหาบล็อกเชนที่มีอยู่ Celo รักษา L2 ของตนไว้ Lisk ถอนตัวจากธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานเชน และ Polygon ก็ลดเส้นทางเทคโนโลยีหนึ่ง

แต่แนวโน้มร่วมกันชัดเจน: การสร้างโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนทำได้ง่ายขึ้นเรื่อย ๆ แต่การหาผู้ใช้จำนวนมากพอจะยากขึ้นเรื่อย ๆ

ในช่วงแรก ๆ เชนสาธารณะสามารถดึงดูดเงินทุนและนักพัฒนาได้ด้วยความเร็วที่เร็วกว่าและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า แต่ในปัจจุบัน Ethereum L2 และเทคโนโลยีโมดูลาร์กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่อง ประสิทธิภาพทางเทคนิคไม่ถือเป็นทรัพยากรที่ขาดแคลนอีกต่อไป สิ่งที่ขาดแคลนจริง ๆ คือผู้ใช้ เงินทุน แอปพลิเคชัน และรายได้ที่ต่อเนื่อง

ซอมบี้ 60% การฆ่าฟันในสต็อก

จากข้อมูลล่าสุด ตลาดบล็อกเชนได้แยกออกไม่เพียงแต่ "ผลกระทบจากหัว" ที่ชัดเจน แต่ยังเป็นรูปแบบสองขั้วที่มีช่องว่าง

ก่อนอื่นมาดูความกระตือรือร้นในการซื้อขาย ตามข้อมูลของ DefiLlama ณ วันที่ 21 ตุลาคม 2026 ปริมาณการซื้อขายในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEX) ในช่วง 7 วันที่ผ่านมาอันดับต้น ๆ คือ:

• Solana: ประมาณ 14.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
• Ethereum: ประมาณ 8.0 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
• BNB Chain: ประมาณ 7.0 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
• Base: ประมาณ 6.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
• Robinhood Chain: ประมาณ 6.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

Solana ยังคงนำหน้าการซื้อขายในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ Ethereum และ BNB Chain ยังคงแข็งแกร่ง ในขณะที่ Base และ Robinhood Chain ได้เข้าสู่กลุ่มชั้นนำ

ในแง่ของ TVL ซึ่งใช้วัดขนาดเงินทุน DeFi Ethereum มีประมาณ 51.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสูงกว่า Base ที่ 6.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Solana ที่ 6.0 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และ BNB Chain ที่ 5.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ในบล็อกเชน 588 แห่งที่บันทึกโดย DeFiLlama จำนวนบล็อกเชนที่มีมูลค่ารวมล็อก (TVL) ต่ำกว่า 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐมีจำนวนสูงถึง 343 แห่ง คิดเป็น 58.33% ของจำนวนบล็อกเชนทั้งหมดในโลก ซึ่งหมายความว่าเกือบ 60% ของบล็อกเชนทั่วโลกอยู่ในสถานะ "ตายทางเทคนิค" หรือไม่มีเงินทุนใช้งานเลย

ตลาดสเตเบิลคอยน์มีความเข้มข้นสูงกว่า DefiLlama แสดงให้เห็นว่าขนาดรวมของสเตเบิลคอยน์ทั่วโลกอยู่ที่ประมาณ 301.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดย Ethereum ประมาณ 143.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Tron ประมาณ 94.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สองเชนรวมกันคิดเป็นประมาณ 79%

แต่ละสนามแข่งขันสร้างเครือข่ายที่มีความได้เปรียบของตนเอง: Solana เชี่ยวชาญในการซื้อขายสปอตความถี่สูง Ethereum รวมเงินทุน DeFi จำนวนมาก Tron มีระบบนิเวศ USDT ขนาดใหญ่ และ Hyperliquid โดดเด่นในด้านสัญญาถาวร โดยมีปริมาณการซื้อขายสัญญาถาวรในช่วง 7 วันที่ผ่านมาอยู่ที่ประมาณ 58.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

สินทรัพย์ในโลกจริงที่เกิดขึ้นใหม่ (RWA) ก็มีการเติบโตเช่นกัน สถิติ RWA ของ DefiLlama แสดงให้เห็นว่าขณะนี้ขนาดการจัดการสินทรัพย์ RWA บนเชนอยู่ที่ประมาณ 34.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยประมาณ 4.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเข้าสู่แอปพลิเคชัน DeFi

อย่างไรก็ตาม ปริมาณการซื้อขายสูงไม่ได้หมายความว่าความต้องการจะยั่งยืนเสมอไป

Robinhood Chain ที่เปิดตัวในเดือนกรกฎาคมปีนี้เป็นตัวอย่าง มันเดิมมุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ RWA เช่นหุ้น แต่ข้อมูลจาก CoinGecko แสดงให้เห็นว่า 79.2% ของปริมาณการซื้อขาย DEX ในเดือนกรกฎาคมมาจาก Meme coin

เมื่อกระแสการเก็งกำไร Meme ลดลง ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยรายวันระหว่างวันที่ 2 ถึง 8 ตุลาคมลดลง 42% เมื่อเปรียบเทียบกับกลางเดือนกันยายน และจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานลดลง 31%

เชนหนึ่งสามารถดึงดูดการเข้าชมได้อย่างรวดเร็วด้วย Meme แต่ไม่สามารถพึ่งพา Meme เพียงอย่างเดียวเพื่อพิสูจน์คุณค่าระยะยาวได้

เชนใหม่ยังมีโอกาสอยู่หรือไม่

จากรูปแบบที่มีอยู่ ดูเหมือนว่าการเกิดขึ้นของเชนสาธารณะที่สามารถท้าทาย Ethereum หรือ Solana ด้วย "ความเร็วที่เร็วกว่า ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า" จะมีความยากลำบากมาก

ระบบนิเวศชั้นนำได้สร้างผลกระทบจากเครือข่ายที่ชัดเจน: ผู้ใช้จะไปที่ไหน นักพัฒนาก็ยินดีไปที่นั่น; เงินทุนอยู่ที่ไหน แอปพลิเคชันการเงินใหม่ ๆ ก็เติบโตได้ง่ายขึ้น ข้อได้เปรียบเหล่านี้จะไม่หายไปง่าย ๆ เพียงเพราะเชนอื่นมีตัวชี้วัดทางเทคนิคที่ดีกว่า

แต่ไม่ได้หมายความว่าผู้มาใหม่จะไม่มีโอกาส

Base ได้รับการสนับสนุนจากผู้ใช้และช่องทางของ Coinbase Robinhood Chain มีฐานลูกค้าจากโบรกเกอร์แบบดั้งเดิม Hyperliquid สร้างตลาดของตนเองผ่านผลิตภัณฑ์การซื้อขายสัญญาถาวร ผู้มาใหม่เหล่านี้ไม่ได้พึ่งพาเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวในการดึงดูดผู้ใช้ แต่มีผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจนหรือช่องทางการเข้าถึงการจราจร

โอกาสในอนาคตอาจเกิดขึ้นในสถานการณ์เฉพาะเช่นการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ RWA สัญญาอนุพันธ์บนเชน และการตรวจสอบข้อมูล AI แทนที่จะสร้างเชนสาธารณะทั่วไปที่สามารถทำทุกอย่าง DATA ที่ย้ายไปยัง Sui เป็นตัวอย่าง: สำหรับมัน การทำผลิตภัณฑ์ข้อมูล AI มีความสำคัญมากกว่าการดูแลเชนของตนเอง; สำหรับ Sui การรับโครงการที่มีธุรกิจจริงก็มีค่ามากกว่าการทำธุรกรรมเพียงไม่กี่รายการ การประเมินค่าของเชนสาธารณะไม่ควรพิจารณาจากปริมาณการซื้อขาย จำนวนที่อยู่ หรือจำนวนเงินทุน แต่ควรดูที่ผู้ใช้จริง การไหลเข้าของเงินทุนอย่างต่อเนื่อง รายได้จากแอปพลิเคชัน และสิ่งที่เหลืออยู่หลังจากการลดการสนับสนุน อุตสาหกรรมไม่ต้องการเชนใหม่เพิ่มเติม แต่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้ไม่สามารถละทิ้งได้.