Гаманець Bitcoin у позові на $293 млрд перемістив $3,1 млн у BTC

Адреса Bitcoin, згадана в позові в Нью-Йорку, що стосується 39,069 нібито покинутих адрес, перевела 40 BTC 3 вересня після того, як залишалася неактивною з 5 листопада 2011 року.

Резюме

• Адреса Bitcoin, яка не використовувалася з 2011 року, перевела 40 BTC на суму приблизно $3,1 мільйона в четвер.
• Galaxy пов'язала адресу з судовим позовом, що стосується прав на 39,069 нібито покинутих гаманців Bitcoin.
• Транзакція демонструє контроль над приватними ключами, але не визначає юридичного власника гаманця.
• Позивачі покладаються на законодавство Нью-Йорка про загублене майно, але супротивники оспорюють його застосування до самостійно зберігаємого Bitcoin.
• Суд не присудив спірні монети, і справа про власність залишається невирішеною.

Транзакція була підтверджена в блоці Bitcoin 965,330. Galaxy Research оцінила переказ приблизно в $3,1 мільйона і визначила адресу відправника як "Noah Doe #38097", пов'язавши її з позовом про власність.

Цей переказ доводить, що хтось контролює приватний ключ, пов'язаний з адресою. Однак публічні дані блокчейну не розкривають особу цієї людини або не встановлюють, чи був Bitcoin проданий.

Адреса Bitcoin перемістила кошти після майже 15 років
Bitcoin торгувався близько $3, коли гаманець отримав свої монети в листопаді 2011 року. Galaxy підрахувала, що їхня ринкова вартість зросла приблизно на 2,571,899% до моменту останнього переказу.

Ця цифра представляє собою підвищення ціни, а не підтверджений реалізований прибуток. Переміщення Bitcoin між адресами не доводить продаж, і адреса отримувача не була публічно пов'язана з біржею.

Bitcoin торгувався близько $81,100 4 вересня, піднявшись приблизно на 4,3% за 24 години. Немає доказів, що пов'язують загальний ринковий ріст безпосередньо з транзакцією 40 BTC або справою в Нью-Йорку.

Останній рух слідує за кількома переказами з старих адрес у 2026 році. У пов'язаних новинах шість довгостроково неактивних гаманців перемістили більше 553 BTC протягом десяти днів у серпні. Два з них мали етикетки, що пов'язують їх з тим самим позовом.

Позов у Нью-Йорку націлений на 39,069 адрес Bitcoin
Справа, ABC Company, XYZ Company та Noah Doe проти John Does 1--39,069, була подана до Верховного суду округу Нью-Йорк під номером індексу 153119/2026. Позивачі шукають декларацію, яка надає їм юридичне право на Bitcoin, пов'язаний з 39,069 адресами.

Ці адреси містили приблизно 3,7 мільйона до 3,8 мільйона BTC, коли дослідники вивчали позов. Їхня комбінована доларова вартість варіювалася залежно від ціни Bitcoin і оцінювалася приблизно в $293 мільярди під час попередніх звітів.

Список, як повідомляється, включає адреси, приписувані творцеві Bitcoin Сатоші Накамото, адресу, пов'язану з крадіжкою Mt. Gox, та адресу для знищення, яку не можна витратити. Такі етикетки базуються на аналізі блокчейну і не обов'язково встановлюють юридичну власність.

Позивачі стверджують, що адреси відповідають критеріям покинутого майна відповідно до статті 7-B Закону про особисте майно Нью-Йорка. Вони кажуть, що гаманці були ідентифіковані за допомогою алгоритму, повідомлені поліції та сповіщені через невеликі транзакції Bitcoin, що містять повідомлення в ланцюгу.

Рух гаманця ставить під сумнів, але не закінчує позов
Активність з вказаної адреси суперечить твердженню, що ніхто не контролює її приватний ключ. Позивачі раніше виключали адреси зі свого позову після того, як ці адреси перемістили кошти.

У липні Алекс Торн з Galaxy Research заявив, що позивачі відмовилися від 44 адрес, які стали активними після початку справи. Ці виключення показують, що активність у ланцюгу може звузити адреси, охоплені позовом.

Однак остання транзакція не автоматично "зриває" або не закінчує всю справу. Вона безпосередньо стосується однієї вказаної адреси. Будь-який юридичний ефект залежатиме від реакції позивачів та подальших судових подань.

Цей переказ також не доводить, що особа, яка переміщує Bitcoin, є його законним власником. Це демонструє технічний контроль, тоді як власність залишається окремим юридичним питанням, що стосується доказів та застосовного законодавства про майно.

Супротивники стверджують, що бездіяльність не доводить покинутість
Адвокат Іан Коен, Цифрова палата та Інститут політики Bitcoin оспорили теорію позивачів. Їхні аргументи стверджують, що адреса не є майном, яке хтось може "знайти", просто переглядаючи його на публічному блокчейні.

Цифрова палата попередила, що трактування бездіяльності як покинутості може створити невизначеність для людей, які навмисно зберігають Bitcoin у самостійній опіці протягом тривалих періодів. Як повідомляло crypto.news, організація закликала суд відхилити вимогу про право власності на неактивні гаманці.

Суддя Нью-Йорка раніше призупинив провадження, заборонивши позивачам негайно отримати заочне рішення. Суд не ухвалив рішення про те, що адреси є покинутими, або присудив їх Bitcoin Ною Доу та двом компаніям.

Що буде далі у справі про право власності на Bitcoin
Позивачі можуть виключити адресу № 38097 зі своїх вимог, як вони, як повідомляється, зробили з раніше активованими адресами. Будь-яка зміна повинна з'явитися через виправлене подання або інше подання в реєстрі справ.

Ширша справа все ще вимагатиме, щоб суд розглянув юрисдикцію, власність та те, чи може законодавство Нью-Йорка про загублене майно застосовуватися до адрес Bitcoin. Навіть сприятливе рішення не надасть позивачам приватних ключів або не дозволить переказ в ланцюгу без них.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.