Bonk Guy відповів на суперечку щодо кластеру адрес EMBER, заперечуючи контроль над понад 50% постачання

Bonk Guy (@theunipcs) 13 вересня відповів на суперечку, що виникла після покупки EMBER, яка сталася через графік кластеру Bubblemaps. Деякі користувачі вважають, що цей графік показує, що понад 50% постачання EMBER пов'язане з одним і тим же кластером адрес, і ставлять під сумнів його мотивацію для покупки. Bonk Guy пояснив, що EMBER не має внутрішнього кластера, який контролює понад 50% постачання; зв'язок адрес у графіку виникає через механізм обертання EMBER, який використовує зовнішні облікові записи (EOA) для розподілу токенів, а не через виконання контрактів. Оскільки EOA переказує кошти на кілька гаманців користувачів, Bubblemaps об'єднує гаманці розподілу з усіма адресами отримання токенів в одну мережу. Він зазначив, що механізм обертання є однією з основних функцій EMBER, а адреси, що отримують токени, належать звичайним користувачам, а не внутрішнім особам. Bubblemaps рекомендує проекту замінити EOA на контракти, Bonk Guy сподівається, що розробники EMBER приймуть цю пропозицію і знову заперечує зв'язок з так званим внутрішнім кластером.