Vlad натиснув «слідкувати», Pons захопив трон запуску Robinhood Chain?

Генеральний директор Robinhood у Twitter слідкує за засновником Pons.

Автор: KarenZ, Foresight News

21 липня вранці співзасновник та генеральний директор Robinhood Влад Тенев почав слідкувати за засновником Pons @MEADGod. Кілька днів тому Влад також почав слідкувати за консультантом World Liberty Financial (WLFI), який активно працює в екосистемі Pons, Оглом.

Після швидкого зростання кількості випусків та обсягу торгівлі Pons ці соціальні дії знову привернули увагу ринку до цієї платформи, яка була запущена лише близько тижня тому.

Хоча слідкування в Twitter не є офіційною підтримкою Pons з боку Robinhood, публічна взаємодія Влада на етапі, коли екосистема ще не стабільна, часто стає основою для ринкових оцінок уваги до проекту. Однак, чи зможе Pons перетворити цей короткостроковий інтерес на стійкий попит на випуски, обсяги торгівлі та доходи від протоколу, ще потрібно спостерігати.

На відміну від простого соціального інтересу, більшим активом Pons залишається його швидкість зростання. Згідно з наявними даними, Pons швидко захоплює ринковий трафік, залишений після призупинення випуску NOXA.

Згідно з даними Dune, станом на 20 липня о 16:00, Pons, запущений близько тижня тому, завершив понад 66 тисяч випусків токенів, а загальний обсяг торгівлі токенами на платформі перевищив 380 мільйонів доларів. За підрахунками «обсягу торгівлі токенами запуску», частка ринку Pons протягом останніх двох днів постійно перевищує 50%; платформа в цілому розподілила близько 3,56 мільйона доларів комісійних для творців токенів.

Який фон у Pons?

Операційний суб'єкт Pons зареєстрований у правилах сайту як Pons Labs, LLC, але проект не оприлюднив повний список команди з реальними іменами. Наразі єдиною чітко визначеною ключовою особою є засновник з Twitter-акаунтом @MEADGod, відомий як Оззі.

Оззі також є засновником RootsFi. У травні 2025 року Оззі описав RootsFi на офіційному форумі Berachain як рідний кредитний протокол Berachain, де користувачі можуть випускати стабільну монету MEAD, закладаючи прибуткові активи. Наразі офіційний сайт Roots позиціонує проект як програмовану мережу для платежів, стверджуючи, що продукт побудований на основі Canton та Tempo.

Ще одним важливим фактором, що привертає увагу до Pons, є постійна активність консультанта WLFI Огла. Наразі немає доказів того, що він є консультантом Pons або бере участь в управлінні платформою, але він є одним з найбільш впливових тримачів та поширювачів Pons на ранніх етапах запуску.

18 липня Огл оприлюднив свої основні активи на Robinhood Chain, зазначивши PONS як другий за величиною актив, після Lighter. Після цього він неодноразово публікував дані про кількість випусків токенів Pons, обсяги торгівлі, доходи протоколу, доходи творців та дані про викуп та знищення. 20 липня Огл заявив, що Pons за п'ять днів завершив понад 53 тисячі випусків токенів, загальний обсяг торгівлі перевищив 300 мільйонів доларів, доходи протоколу перевищили 340 тисяч доларів, а творцям було розподілено близько 2,65 мільйона доларів комісійних.

Як працює Pons?

Pons можна розуміти як систему «одного натискання для випуску токенів, миттєвої торгівлі, повернення доходів» на Robinhood Chain.

Творці заповнюють назву токена, символ, зображення, опис, соціальні посилання та адресу для отримання комісій, після чого Pons у одній транзакції розгортає токен та відповідний пул ліквідності Uniswap V3. Згідно з офіційною документацією, кожен токен випускається в кількості 1 мільярд одиниць, а вартість створення становить 0,0005 ETH, ставка комісії для торгового пулу — 1%.

На відміну від платформ запуску типу Pump.fun, Pons не використовує об'єднану криву і не має етапу переходу на DEX після досягнення певної ринкової капіталізації. Токени з моменту створення відразу потрапляють у пул Uniswap V3, оцінений у WETH, ліквідність автоматично блокується, а всі покупки та продажі завжди здійснюються в одному і тому ж пулі.

Щоб зменшити ризик передчасного виходу з першого блоку, Pons встановив захисне вікно, яке триває два блоки: у блоці запуску лише початкова покупка творця може бути виконана; протягом залишкового захисного періоду один гаманець може володіти не більше 5% від загальної пропозиції, а загальна межа покупки становить 5,5%. Продажі та перекази між гаманцями не обмежені, а після закінчення захисного періоду всі обмеження автоматично знімаються.

Коли WETH у парі досягає стандартного порогу в 4,2 ETH, токен буде позначено як «випуск». Але випуск не викликає міграцію ліквідності і не означає, що проект отримав перевірку або підтримку, а лише вказує на те, що активи в пулі досягли встановленого протоколом порогу.

Основна конкурентна перевага Pons полягає в розподілі комісій.

Наразі творці нових токенів можуть отримувати 70% від комісій ліквідності, а протокол отримує 30%; токени, випущені на ранніх версіях, все ще зберігають старе співвідношення 90% для творців і 10% для протоколу.

З цих комісій 80% використовуються для покупки та знищення PONS через TWAP, а решта 20% йдуть на витрати на інфраструктуру та розширення команди.

Але ця система не є повністю автоматичною та незмінною. Документація Pons чітко зазначає, що 80% відсоток викупу наразі не закріплений, викуп все ще виконується за допомогою автоматизованого TWAP у поєднанні з ручним управлінням, команда планує в майбутніх версіях перетворити його на незмінний, децентралізований процес.

Pons також запустив функцію захоплення спільноти. Коли первинний творець відмовляється від проекту, активна спільнота може подати заявку на захоплення соціальних входів і, за умови дозволу контракту, стати новим отримувачем комісій творців. Токени, торгові пули та заблокована ліквідність не змінюються. Ця система намагається вирішити проблеми з експлуатацією мем-проектів, які були залишені розробниками, але заявки все ще потребують перевірки команди, що є ознакою централізованого управління.

Як довго Pons зможе зберігати лідерство?

Pons наразі займає провідну позицію на платформі запуску Robinhood Chain, але ця конкуренція ще не закінчена.

Різні конкуренти входять з різних напрямків: Flap намагається змагатися за масштаб і обсяги випуску, Uniswap CCA націлений на виявлення цін, Circus використовує бренд BONK для залучення уваги. Звичайно, Pons наразі займає провідну позицію в даних, але йому потрібно зіткнутися не лише з однією альтернативною платформою, а з кількома механізмами випуску, які спільно розподіляють капітал.

Ще більш тривожним є те, що кількість випусків Pons ще не перетворилася на достатньо сильний ефект багатства.

Станом на момент написання статті Pons випустив близько 67 тисяч токенів, з яких лише 529 досягли порогу випуску в 4,2 ETH, що становить менше 0,8% випуску. Вилучивши офіційний токен платформи PONS, проекти з ринковою капіталізацією понад 500 тисяч доларів лише YOLO; токени з ринковою капіталізацією від 1 до 3 мільйонів доларів також становлять лише 3.

Іншими словами, Pons вже довів, що може часто випускати токени, але ще не створив стабільну ієрархію активів. Переважна більшість проектів не можуть завершити випуск, а частка проектів, які можуть перевищити мільйон доларів ринкової капіталізації, також дуже низька. Для платформи запуску справжнім вирішальним фактором, чи залишаться користувачі на тривалий термін, є здатність платформи постійно генерувати представницькі проекти з високою ринковою капіталізацією. Провідні токени не лише створюють зразки доходу, але й виконують роль залучення нових капіталів, подовження торгових циклів та зміцнення бренду платформи.

Якщо користувачі бачать постійне збільшення нових токенів, але рідко бачать, як ранні проекти завершують розширення ринкової капіталізації, капітал почне швидше обертатися: трейдери більше схильні переслідувати наступний відкритий ринок, а не тримати вже випущені активи; творці також можуть бути залучені до стимулів, брендів або нових механізмів інших платформ. У цьому випадку, велика кількість випусків не обов'язково означає сильну екосистему, а навпаки, може посилити розмивання уваги та ліквідності.

Увага Влада Тенева також має дві сторони.

Для екосистеми Robinhood Chain, яка все ще перебуває на ранній стадії, одна увага або взаємодія Влада може швидко залучити велику кількість уваги та капіталу. Але чи зможе ціна зберігатися, в кінцевому підсумку залежить від глибини ліквідності, структури капіталу та подальших покупок.

Якщо ранні тримачі скористаються новим потоком капіталу для масового виходу, а проект не зможе створити новий попит, зростання, яке приносить увага, може швидко перетворитися на зниження. Якщо такі ситуації повторюються, ринок поступово звикне до цієї моделі та почне торгувати заздалегідь: частина капіталу буде чекати перед взаємодією, а після поширення новини зосередиться на реалізації.

Поступово, коли ринок почне розуміти увагу Влада як короткострокову точку реалізації, а не як початок зростання проекту, кожна увага, яку він приносить, також втратить свою маргінальну ефективність.

Битва за платформу запуску Robinhood Chain ще не закінчилася. Pons вже отримав лідируючий квиток на вхід, але для того, щоб закріпитися на вершині, йому ще потрібно довести один ключовий момент: чи зможе він перетворитися з «платформи з найбільшою кількістю випусків» на «платформу, яка найпростіше генерує стійкий ефект багатства», щоб творці хотіли запускати тут, а трейдери хотіли залишатися на тривалий термін, і в кінцевому підсумку сформувати звичку та залежність від самої платформи.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.