Точка зору: Binance завершив ефект багатства торгових платформ, Трамп відкриває нову хвилю збагачення

Оригінальна назва: «Binance завершив ефект багатства бірж, Трамп відкриває нову хвилю збагачення»
Оригінальне джерело: Зоє веб3

Кількість активів не дорівнює сильному ефекту багатства

У 2021 році CZ запевняв, що «централізовані торгові платформи — це лише проміжний етап на шляху до DeFi на блокчейні».

У 2026 році, у своєму 50-річному віці, CZ ризикує всією своєю репутацією, намагаючись насильно відкрити нову еру Meme-трейдингу.

Моральна критика виявляється безсильною перед статками у 73,7 мільярда доларів, але уявлення Сатоші про P2P-перекази вже неминуче стає грандіозним фоном для PVP.

Якщо розглядати історію торгових платформ як лінію, 2026 рік стане найгіршим за ліквідністю та репутацією, адже BitMEX, що винайшов Perp, зазнав невдачі і закрився, AB Finance зазнав невдачі ще до початку, а OKX занурився у відповідність, ігноруючи свою сутність, що поступово зникає, не кажучи вже про засновника, який більше піклується про конкурентів, ніж про себе.

Всесвіт Binance вважає американський ринок своєю рятівною соломинкою, але основним завданням є перевершити TradeXYZ з його другим порядком Hyperliquid.

Універсальність брокерів або ризик на блокчейні більше не є ідеологічною боротьбою, це безпосередньо визначить, чи зможе компанія продовжити своє існування.

Ніхто не знає, чи світ криптовалют без CEX зможе покладатися на блокчейн для підриву традиційних фінансів, чи, як MenTouGou та FTX, забере всю довіру.

Але, принаймні, зараз настав час серйозно подумати про написання проміжного підсумку для торгових платформ, вибір на переломі породить конкретні можливості для збагачення.

Чи врятує Робін Гуд ліквідність?

«Coinbase стає схожим на Alibaba, великі покупки не змогли відкрити другу криву зростання»

Універсальні брокери, історія яких почалася у 2025 році, у 2026 році стикаються з Perp DEX/PM/Stock/Pre-IPO, американські, корейські та навіть китайські акції поглинаються CEX.

Але різноманітність SKU ніколи не може створити ефект прибутку, як показують досвід Самуеля та місцевого Пана Дунлая, лише стандарти перевірки можуть створити довіру, а потім на цій основі отримати надприбуток.

У цьому плані Coinbase та Robinhood є взаємними контрольними групами.

Coinbase докладає всіх зусиль для самозбереження, будь то активізація Base Chain «Web 3 Meme Social», чи придбання Deribit, Opyn та інших ліній продуктів опціонів.

Але якою б гучною не була девіз Everything Exchange, реальність є такою ж жорстокою.

Опис зображення: Не купити бойову силу
Джерело зображення: @zuoyeweb3

Якщо спокійно проаналізувати фінансові дані Coinbase, я залишаюсь в захваті від інституційного DeFi, про який я багато говорю, адже гроші банків та пенсійних фондів становлять десятки трильйонів доларів, але скільки ліквідності це принесе, подивіться на Coinbase.

Що стосується того, щоб змусити інституції змагатися з ринком прогнозів або брати участь у Stock Perp, це більше схоже на момент фантазії.

Усі повинні бути свідомими, посилаючись на відродження альянсу Wall Street Canton, Meme, NFT, DeFi Robinhood, навіть залучення dYdX для нових продуктів Perp DEX Arcus, очевидно, що гра на крипторинку повинна вижити.

Задовольняти інших завжди гірше, ніж дотримуватись себе.

Західні CB та RH поступово стають конкурентами, це велика зміна, яка не відбувалася з моменту, коли Binance досягла вершин у 2017 році.

Але це не базується на оновленні продуктів американських інвестицій, а на виснаженні зростання таких компаній, як Binance та інших китайських офшорних бірж.

Не потрібно наводити дані, щоб підтвердити труднощі Binance, достатньо знати, що стандарти VIP Binance знижуються, а обсяги торгів BTC неодноразово зупиняються.

Звичайно, є й приємні сюрпризи, оскільки ринок опціонів, довгий час монополізований Deribit, зазнає нових змін.

Bitget намагається запустити бізнес ліній FCN з фіксованим доходом, насправді це просто двовалютний виграш, подібно до цього, лінія продуктів опціонів Bybit також стрімко зростає, Deribit навіть зазнає збитків від Coinbase, загальна частка знижується.

Але це не є хорошою історією про східний підйом і західне падіння, оскільки частка складних похідних, таких як опціони, залишається нижче 5% порівняно з простими та зрозумілими Perp, ми повинні задуматися, чи може спрощений розподіл складних фінансових продуктів підтримати наступний етап торгових платформ?

Це не питання, на яке можна одразу дати відповідь, але це, ймовірно, раціональний вибір для другого ешелону в епоху після криптовалют.

Така універсальна брокерська діяльність — це те, що Binance повинна розглянути, більшість малих і середніх бірж повинні покладатися на різноманітність SKU, щоб знайти ринкові ніші, де можна вижити, ледве заробляючи на комісійних.

Якщо Alpaca, що стоїть за bStock, вже вважається міні-партнером, то канал Bitget Stock+ може мати менше 10 осіб, ласкаво просимо до реального бізнес-світу.

Кінець і початок, які втрати та вигоди від обміну ідентичностями?

«Двовалютний виграш та безстрокові контракти доводять, що продукти доходу та торгові продукти можуть взаємно перетворюватися»

Сьогоднішні CEX переживають черговий етап обміну душами:

· DeFi та CEX, бізнес TGE згас, DeFi на блокчейні потребує реального бізнесу через CEX, наприклад, R25 через Binance розподіляє токени Phraos, за ними стоять споживчі кредити з Південно-Східної Азії;

· CEX та TradeFi, RWA Perp/Stock Perp — лише найяскравіші представники, TradFi на блокчейні вже в процесі, але CEX не має значного приросту бізнесу.

Це відрізняється від того, що CZ вважав, що Binance врешті-решт стане DEX, оскільки нинішній фінансовий стек DeFi вже не можна охопити лише кількома формами, такими як DEX Lending.

Опис зображення: Приховує зникнення ефекту багатства
Джерело зображення: @zuoyeweb3

Для торгових платформ Coinbase доводить, що торгівля роздрібними інвесторами є незамінною, Binance доводить, що нові активи не потребують старих платформ.

Приріст CEX в основному зосереджений на акціях та інших нечисленних бізнесах, але за межами твітів KOL та платних звітів загальний обсяг торгів платформ наближається до зниження вдвічі, у ринках, що скорочуються, неможливо компенсувати колективну втрату.

Навіть мільйонний BD-маркетинг Bitget насправді є передачею холоду, відділи, які залучають людей, повинні довести свою прибутковість, подібно до того, як гравці в покер підтримують обсяги в казино Макао.

Тут не аналізується невдача торгових платформ у відношенні Pre-IPO та Stock Perp, захоплення незареєстрованих активів: битва за цінові права Pre-IPO вже була представлена в бізнесі PB торгових платформ.

Причина зводиться до одного речення: торгові платформи не мають цінових прав на нові активи, такі як акції.

Але це не означає, що криптоіндустрія повністю втратить можливість ціноутворення, ми переповнені логікою пам'яті торгових платформ, часто не наважуючись уявити інші можливості.

Але саме компанія, що займається пам'яттю, Longxin, була випереджена TradeXYZ у встановленні цін, а компанія, що займається робототехнікою, Yushu Technology, чи зможе знову отримати справедливу ціну на світовому ринку, ми можемо спостерігати за цим.

Питання більше не є складним: як повернути цінові права на активи, «вкрадені» Уолл-стріт, стає основою всіх ігор, Pre-IPO — це лише початок великого тесту.

Це не означає, що Pre-IPO та Stock Perp не важливі, але зверніть увагу, що андеррайтинг IPO, первинні пропозиції, торгівля та послуги PB все ще повністю контролюються традиційною фінансовою системою, випадкове перенесення на блокчейн — це лише гра в ліву руку на праву.

Не кажіть про торгові платформи, публічні блокчейни та стейблкоїни також не отримали жодних вигод, Robinhood Chain, покладаючись на Meme для завершення холодного старту, все ще рухатим до реального фінансового бізнесу.

Але торгові платформи не можуть цього зробити, адже справжнє, що вони пропонують, — це «ефект багатства», або, простіше кажучи, множники зростання, лише за цієї умови Perp/Dogecoin, PumpFun можуть знайти спільну мову.

Але після відпливу системи TGE торгові платформи не мають можливості насильно підвищити ціни, вони лише можуть пасивно ділити залишки, які залишилися після розподілу Уолл-стріт.

Це точно те, що криптоіндустрія продала певну особливість масовому ринку, а не те, що масовий ринок продав щось криптоіндустрії, ринок криптовалют занадто малий, щоб підтримувати таке споживання, що призводить до відсутності інновацій, а потім продавати масовому ринку.

Розділ і об'єднання, крадіжка традиційної торгової системи

«24 години торгівлі, затягують торгові платформи у більш знайомий бій»

У попередньому тексті обговорюється криза торгових платформ, головним чином через ставку на інституційний DeFi, що є безвихіддю, тут трохи доповню, що CB вважає інституційний DeFi розумним, це історія, яку Уолл-стріт може зрозуміти.

Додайте до цього природний контроль США над медіа, що логічно перетворюється на галузеву консенсус, ми вижили в такому середовищі багато років, і всім зрозуміти це не складно.

Одномірні люди не можуть уявити історію без торгових платформ, якщо б не Уолл-стріт, ми б навіть не мали уявлення.

Якщо вийти за межі всього цього, як уявити шлях виживання без американського консенсусу, буде важко, тому давайте почнемо з найосновнішої ліквідності.

Опис зображення: Торгові платформи все ще заробляють
Джерело зображення: @LorenzoARK

Виправимо помилку: труднощі торгових платформ не в тому, що вони не заробляють, а в тому, що вони не можуть продовжувати отримувати надприбутки, у всій схемі розподілу прибутків торгові платформи все ще заробляють більше, ніж DeFi та стейблкоїни разом.

Навіть можна продовжити, що інституалізація американських фінансів — це визначений шлях, криптовалюта просто слідує за кроками американських акцій, це не дивно.

У обміні CEX та TradFi Nasdaq планує нічні торги, ще й продумано розробляє їх у денний час в Азії, 5X23 h задовольняє потреби азіатських інвесторів, нова холодна війна — це технологічна (акційна) війна, обидві сторони борються за міжнародну ліквідність, що створить багато нових можливостей.

Таким чином, Binance підписала контракт з Longxin, але потреби азіатських інвесторів ніколи не полягали в підвищенні важелів, акції A не дозволяють короткі позиції, це ніколи не призводить до буму чи спаду.

Отже, зовнішня крадіжка — це зворотна адаптація торгових платформ до Уолл-стріт, продаючи Pre-IPO та суперброкерські послуги американським інституціям, але справжня крадіжка полягає в тому, як отримати прибуток на глобальному фінансовому ринку, що регулюється.

Заключення

Торгові платформи поступово відходять на другий план, виконуючи роль посередників та реєстраторів, врешті-решт перетворюючись на перші станції для різних Pre-IPO та Stock Perp, формуючи новий фінансовий стек разом з фондовим ринком та DeFi.

Історична місія торгових платформ не закінчується на відповідності OKX, і не в тому, що Bitget запізнився з C2C, а в маніпуляціях ринку CZ, які досі використовують Meme, торгові платформи вже не в змозі створити нову парадигму випуску активів.

Епоха закінчується, те, що ми зараз бачимо, — це лише останні зусилля потопаючого, дивлячись вперед, не озирайтеся, шукайте нові способи випуску активів.

Оригінальне посилання

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.