Можливість арбітражу на спалюванні UNI, суперечки щодо ліквідності токенізованих акцій Ondo, що сьогодні обговорює криптоспільнота?

Ключові висновки

• Крипторинок вирує від дискусій, від макротренндів до конкретних протоколів та шахрайства.
• Прогнози на 2026 рік демонструють суміш оптимізму та скептицизму щодо зростання крипторинку, з розбіжностями в думках щодо майбутнього DeFi та токеноміки.
• Постійний розвиток Ethereum та Solana в напрямку інституціоналізації та монетизації потоку ордерів є критично важливим для їхніх екосистем.
• Механізм спалювання токенів Uniswap відкрив можливості для арбітражу, хоча й з високими бар'єрами для входу.

WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:09:36

У динамічному світі криптовалют останні 24 години були сповнені активності: ентузіасти ринку заглибилися в діалоги про макроцикли та конкуренцію конкретних протоколів. Дискусії зосередилися навколо низки тем: від прогнозів щодо ринкового ландшафту 2026 року до тонкощів безпеки та ризиків шахрайства. Поряд із цими обговореннями спостерігається сплеск дебатів навколо потоку ордерів Solana та структури MEV, а інституційні досягнення Ethereum синхронізуються зі зростаючим наративом про ШІ. Крім того, розширився розрив у оцінках та конкурентна динаміка в секторі Perp DEX, що демонструє яскраву різноманітність на цьому ринку.

Mainstream Topics

2026 Market Prediction Discussion

Оскільки криптоспільнота стоїть на порозі 2026 року, прогнози на наступний рік рясніють, демонструючи спектр поглядів на траєкторію розвитку основних криптовалют та технології блокчейн. Ключові фігури в галузі висловили свої думки, що викликало як дебати, так і роздуми.

Прогноз Haseeb та суперечки навколо нього:
У сміливій заяві Haseeb спрогнозував, що Bitcoin (BTC) підніметься вище 150 000 доларів до 2026 року, хоча він очікує зниження домінування BTC. Він також висловив оптимізм щодо Ethereum та Solana, прогнозуючи, що безстрокові контракти на акції можуть скласти понад 20% ринку безстрокових контрактів DeFi. Однак цей оптимістичний погляд зустрів рішучий опір з боку @MemeIndexer, який стверджував, що фрагментація ліквідності та вищі витрати в просторі DeFi, у поєднанні з недостатньою швидкістю розрахунків, стримуватимуть таке зростання. Крім того, він підкреслив, що регуляторний тиск може посилитися через дії таких організацій, як Citadel, що ускладнить реалізацію цих прогнозів.

Інсайт Mo Shaikh:
@Moshaikh виділив недооцінений клас активів: "лабораторії" – інноваційні центри команд розробників продуктів та інфраструктури. Він припустив, що ці структури незабаром можуть стати об'єктами поглинання фінансовими установами (FI). Shaikh спрогнозував сценарій, за якого криптокомпанії залучають користувачів фінтеху, тоді як фінтех-фірми поспішають інтегрувати нові фінансові технології, такі як стейблкоїн та токенізовані депозити. Він підкреслив, що великі фінансові установи переходять від пілотних проектів до реальних продуктів, і очікуються значні поглинання. Він зазначив, що ця потенційна еволюція є тим, що він особисто досліджував з провідними фінансовими організаціями в усьому світі.

Застереження Santiago R Santos:
@SantiagoRoel виступив із попередженням для інвесторів: припущення про те, що збільшення прийняття автоматично підвищить ціни на всі активи, може залишити багатьох розчарованими до 2026 року. Він пояснює це тим, що ринки закладають ціни заздалегідь, а також поганим захопленням вартості та несприятливою tokenomics. Santos передбачає, що рівень додатків, зокрема DeFi, перевершить базовий рівень, а відчутна вартість тяжітиме до додатків, які ефективно збирають комісії.

Макропрогноз Vance Spencer:
Vance Spencer, відомий у криптоколах як @pythianism, надав макропрогноз, вказавши на меншу кількість випусків токенів до 2026 року та підвищену увагу до основних активів, таких як Ефіріум (ETH) та BTC. За його словами, установи переходять до придбання "блакитних фішок" DeFi – протоколів, які демонструють як фінансову дисципліну, так і прихильність до зворотного викупу. Прогнозується, що майбутнє лежить у таких секторах, як стейблкоїн, Real World Assets (реальні активи) та управління на ринках кредитного капіталу, що досягається завдяки підходу "роби менше, роби добре і дотримуйся регуляцій".

Ці прогнози разом натякають на індустрію, що переходить до зрілості, наголошуючи на ролі регуляторної відповідності, інституційних інвесторів та ефективного захоплення вартості. Спільнота загалом відреагувала позитивно, хоча окремі прогнози, наприклад, щодо безстрокових контрактів на акції, викликали додаткові дебати.

ZachXBT Exposes Coinbase Impersonation Scam

Криптовалютна спільнота була вражена викриттями відомого ончейн-слідчого ZachXBT, який розкрив масштабну шахрайську операцію особи на ім'я Haby, що базується в Канаді. Тактика Haby полягала в тому, щоб видавати себе за офіційну підтримку Coinbase для проведення серії шахрайств із соціальною інженерією, що призвело до крадіжки активів на суму понад 2 мільйони доларів за останній рік.

Детальне розслідування викрило методи шахрайства Haby, включаючи публічне вихваляння 30 грудня 2024 року про крадіжку 21 000 XRP, що дорівнює приблизно 44 000 доларів, у жертви Coinbase. Були виявлені зв'язки між цією крадіжкою та певними акаунтами в Telegram та Instagram, які вели до Haby. Його майстерність у соціальній інженерії поширилася на багато пов'язаних випадків крадіжок із загальною вартістю понад 500 000 доларів. Вкрадені XRP часто конвертувалися в Біткоїн, а баланси адрес підтверджували подальші суми крадіжок.

Відеодокази, що проливають світло на його методи, додатково виявили зв'язки з екстравагантними особистими витратами та частими покупками преміальних імен користувачів Telegram. Незважаючи на розкішний спосіб життя, розвіддані з відкритих джерел вказували на його проживання в Абботсфорді, Британська Колумбія, і документували випадки, коли він ставав мішенню інцидентів зі сваттингом.

Заклик ZachXBT до правоохоронних органів Канади діяти підкреслює серйозність цієї справи. Цей інцидент викликав значний діалог у спільноті, підкресливши постійні ризики соціальної інженерії та висвітливши критичну роль ончейн-відстеження у стримуванні шахрайства.

Uniswap Token Burn Arbitrage Opportunity

Помітні зміни в структурі комісій Uniswap привернули увагу, зокрема оголошення засновника Hayden Adams про скасування комісій інтерфейсу на різних інтерфейсах Uniswap. Це викликало дебати щодо нової можливості арбітражу, пов'язаної зі спалюванням токенів UNI.

Завдяки ончейн-доказам трейдер ефективно спалив приблизно 4 000 токенів UNI вартістю 24 000 доларів в обмін на такі активи, як USDC, USDT, WETH та WBTC загальною вартістю 39 500 доларів. Це принесло здоровий прибуток у розмірі приблизно 14 500 доларів, що ілюструє сприятливий сценарій арбітражу, що виник внаслідок нещодавніх змін у структурі комісій та контрактів.

Інсайти спільноти свідчать про те, що такі прибуткові можливості виникають переважно через динаміку фронт-раннінгу. Незважаючи на це, відсутність зручного інтерфейсу створює проблему, стримуючи середніх користувачів від такого арбітражу. Скептицизм зберігається, нагадуючи потенційним учасникам про необхідність ретельно зважити витрати на slippage, ризики невдалого виконання та швидкоплинність таких можливостей.

Ondo Tokenized Stock On-Chain Liquidity Dispute

Впровадження Ondo Finance токенізованих акцій, таких як xTSLA, викликало інтенсивні дебати щодо його структури ліквідності. Розмова загострилася після викриття @AzFlin, який спостерігав значний розрив у рівні підтримки для торгів xTSLA/USDC. У той час як деякі платформи відображали мінімальний рівень підтримки 0,03%, фактична ончейн-ліквідність малювала іншу картину, повідомляючи про близько 7 000 доларів, що вказує на рівень підтримки до 45%.

Підвищена ліквідність з'явилася під час роботи фондового ринку США, що пояснюється участю маркет-мейкерів поза мережею. Ці факти викликали ширшу дискусію про переваги токенізованих акцій, зосереджуючись переважно на тому, чи переваги достатньо переважають потенційні ризики, пов'язані з обмеженнями ліквідності та виконанням.

Критика була спрямована на сприйняту неадекватність структури ончейн-ліквідності, підозрюючи надмірну залежність від традиційних годин торгівлі – проблема, що перегукується з подібними проектами, такими як xStocksFi. Хоча сама модель RWA не була спростована, консенсус свідчив про необхідність покращення інфраструктури ліквідності для реалізації повного потенціалу.

Mainstream Ecosystem Updates

Solana: PFOF and Order Flow Monetization Research

Під час MEV Day з'явилися інсайти щодо оплати за потік ордерів (PFOF) Solana, що пропонує детальний погляд на системні тонкощі маршрутизації ордерів в екосистемі Solana. Ентузіасти @bqbrady надали розширений аналіз підходів Solana до монетизації через гаманці та криптобіржі (DEX).

Дослідження висвітлило відхилення між різними сервісами виконання з точки зору розподілу комісій та операційної ефективності. Зокрема, комісії Nozomi досягли піку в 3,25 долара, тоді як Jito та Astralane продемонстрували більш конкурентоспроможні ціни.

Дискусії в спільноті заглибилися в питання довіри та децентралізації, причому прихильники маршрутизації TPU наголошували на її бездовірній природі порівняно з традиційними RPC. Тим не менш, було рекомендовано обережність, підкреслюючи ризики неявного фронт-раннінгу в сценаріях з високим рівнем підтримки.

Ці події відображають траєкторію зрілості Solana, сигналізуючи про перехід до більш оптимізованих рішень щодо MEV та потоку ордерів.

Ethereum: Institutional Narrative and On-Chain Activity Sync Upward

Ethereum продовжує вражати, оскільки він поєднує інституційну участь із жвавою ончейн-активністю. Joseph Chalom, генеральний директор SharpLink, зробив сміливі прогнози щодо траєкторії Ethereum у 2026 році, припускаючи потенційне десятикратне збільшення обсягу торгів та зростання ринкової капіталізації Total Value Locked стейблкоїнів до 500 мільярдів доларів.

Водночас повернення впливової фігури ai16z Shaw з планами інтеграції проектів через Solana, Base, BSC та Ethereum через elizaOS було зустрінуте з ентузіазмом спільноти. Перспектива переплетення ШІ та DeFi сигналізує про багатообіцяючі експерименти, готові надихнути екосистему Ethereum.

Показники ончейн-активності представляють багату картину зростання, причому записи в черзі валідаторів помітно зростають – черга на вхід розширюється майже вдвічі швидше, ніж на вихід, що натякає на зростання пропускної здатності мейннету Ethereum. Широкий консенсус вважає розвиток Layer 2 (L2) таким, що додає цінність, а не зменшує її, що вказує на потужне розширення можливостей розрахунків. TVL, stablecoin, validator.

Perp DEX: Structural Comparison between Lighter and Hyperliquid

Майбутня подія генерації токенів (TGE) Lighter викликала палкі дебати щодо оцінки та накопичення вартості токенів, особливо в порівнянні з Hyperliquid. Оцінки спільноти свідчать про те, що Lighter потребує значного trading volume, щоб конкурувати з моделлю доходу Hyperliquid за поточних структур комісій.

Хоча думки розходяться, дехто вважає, що Lighter, володіючи чіткою відповідністю продукту ринку (PMF) та потенціалом реального доходу, може бути значно недооцінений у довгостроковій перспективі. Тим не менш, Hyperliquid може похвалитися збільшенням відкритого інтересу (OI) приблизно на 400 мільйонів доларів за один день, що підвищило його загальний OI до 7,35 мільярда доларів, тим самим зміцнивши його домінування в категорії Perp криптобіржі. Дискусія, як правило, більше обертається навколо структурних розбіжностей, ніж навколо короткочасних коливань цін.

FAQs

What are the main trends in the crypto markets as 2026 approaches?

Основні тенденції включають дебати про макроекономічні цикли, траєкторії конкретних протоколів, прогнози ринку на 2026 рік та регуляторну відповідність. Крім того, існує значний інтерес до того, як розвиваються екосистеми, такі як Ethereum та Solana, особливо з інституційними та ШІ-інтеграціями.

How has ZachXBT contributed to on-chain security?

ZachXBT висвітлив різні шахрайства, найвідомішим з яких є викриття масштабного шахрайства з імітацією Coinbase, організованого канадцем на ім'я Haby. Його аналітична робота підкреслює важливість усвідомлення ризиків соціальної інженерії та силу ончейн-відстеження у викритті таких шахрайств.

What opportunities have arisen from Uniswap’s new fee structure?

Скасування комісій інтерфейсу Uniswap запровадило можливість арбітражу, пов'язану з механізмом спалювання токенів UNI. Однак ці можливості залишаються досить складними для середнього користувача через технічні обмеження та бар'єри для входу, включаючи високі витрати на gas fee. UNI token

Why is there contention around Ondo Finance’s tokenized stocks?

Токенізовані акції Ondo Finance, такі як xTSLA, критикувалися за проблеми з ліквідністю, зокрема через розрив в ончейн-ліквідності в позаринковий час. Це викликає питання щодо практичності моделі з точки зору ризику виконання порівняно з потенційними перевагами в умовах низької ліквідності.

How are ecosystems like Solana and Ethereum adapting to emerging financial technologies?

Обидві екосистеми стають свідками значного зростання та адаптації, причому Solana зосереджується на оптимізації потоку ордерів, а Ethereum взаємодіє з інституційними наративами та ШІ як засобами розширення ончейн-активності. Ці адаптації сигналізують про рух до більшої зрілості ринку та інновацій у технологіях блокчейн.