Ba Lan lại bị bỏ lại phía sau trong cuộc tranh cãi về tiền điện tử. Tất cả đều do các chính trị gia

Luật thực thi các quy định của EU đã bị tổng thống phủ quyết ba lần, và các doanh nhân đã chạy trốn ra nước ngoài. Ba Lan trên bản đồ châu Âu nên được đánh dấu bằng màu đỏ như "nơi không thân thiện với tiền điện tử".

Điều tồi tệ hơn, những vụ bê bối xuất hiện cho thấy chúng ta đang tụt lại xa đến mức nào. Bởi vì nếu các cơ quan nhà nước không thể bảo vệ tài sản của công dân một cách hiệu quả, thì chúng ta có một vấn đề lớn. Streamer Ba Lan Szymon "Szymool" Besser đã đau đớn nhận ra điều này, khi anh tuyên bố rằng sau khi thiết bị của anh bị cơ quan thuế bảo vệ, số tiền trị giá khoảng 7,6 triệu PLN đã biến mất khỏi ví của anh.

Số tiền triệu đã biến mất

Câu chuyện bắt đầu vào ngày 20 tháng 11 năm 2025. Các nhân viên của Cơ quan Quản lý Thuế Quốc gia đã bắt giữ Szymon Besser liên quan đến một cuộc điều tra về việc quảng bá các nền tảng cờ bạc bất hợp pháp ở Ba Lan. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn đối với thị trường tiền điện tử là những gì đã xảy ra sau đó.

Trong quá trình làm việc, một chiếc iPhone và một chiếc iPad của streamer đã bị thu giữ. Các thiết bị này đã được đưa đi phân tích công nghệ thông tin. Theo lời Besser, trên thiết bị có một ghi chú được đồng bộ hóa qua dịch vụ iCloud chứa các cụm từ seed cho phép khôi phục quyền truy cập vào ví tiền điện tử.

Trong ví có ít nhất 2,111 triệu USDT. Vào đầu tháng 4, điều này tương đương với giá trị khoảng 7,6 triệu PLN. Vào ngày 1 tháng 4 năm 2026, số tiền đã được chuyển đi. Besser tuyên bố rằng anh không ủy quyền cho giao dịch. Hơn nữa, đúng vào ngày đó, các kỹ sư công nghệ thông tin đã hoàn thành phân tích thiết bị và trả lại chúng cho Cơ quan Hải quan và Thuế Opole.

8 ngày sau, từ cùng một ví, một giao dịch khác đã được thực hiện, lần này là 10.000 USDT, sau đó đã được đổi thành Bitcoin. Streamer đã công bố tài liệu cho thấy một trong các giao dịch có thể liên quan đến địa chỉ IP được xác định tại Opole.

Cục Quản lý Thuế Opole đã bác bỏ mọi gợi ý về sự tham gia của nhân viên của họ trong việc chiếm đoạt tiền điện tử và tuyên bố sẽ thực hiện các hành động pháp lý để bảo vệ danh tiếng của họ.

Từ vụ việc ồn ào đến cuộc chiến chính trị

Các cơ quan Ba Lan không biết cách xử lý tiền điện tử, hết sức rõ ràng. Nhưng mặt khác, không có gì ngạc nhiên khi cuộc tranh luận về việc thực hiện quy định châu Âu MiCA đã kéo dài hàng tháng.

Chủ tịch Đảng Luật pháp và Công lý Jarosław Kaczyński không lâu trước đây đã công khai tuyên bố rằng ông sẽ ủng hộ một luật cấm hoàn toàn tiền điện tử. Tuy nhiên, kịch bản như vậy thực tế sẽ rất khó thực hiện. Nhà nước có thể hạn chế hoạt động của các sàn giao dịch, các quầy đổi tiền hoặc quảng cáo liên quan đến tiền điện tử. Nó có thể làm khó khăn việc hợp tác của các ngân hàng với ngành công nghiệp hoặc chặn quyền truy cập vào một số dịch vụ nhất định. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Bitcoin hay các tài sản kỹ thuật số khác sẽ biến mất.

Lịch sử cho thấy rằng các nhà đầu tư rất nhanh chóng tìm ra các cách thay thế để sử dụng các nền tảng nước ngoài. Hệ quả có khả năng xảy ra hơn là việc chuyển hoạt động của các doanh nghiệp hợp pháp ra ngoài biên giới Ba Lan và sự tiếp tục rút lui của thuế, chuyên gia và đổi mới.

Ba lần phủ quyết của tổng thống

Một cách nghịch lý, người bảo vệ lớn nhất cho ngành công nghiệp tiền điện tử trong nước lại là tổng thống Karol Nawrocki. Ông đã ba lần từ chối ký luật thực thi các quy định về thị trường tài sản tiền điện tử. Tổng thống khẳng định rằng ông không phản đối các quy định tự thân. Theo ông, vấn đề là cách mà chính phủ đã quyết định thực hiện các quy định của EU. Theo văn phòng tổng thống, dự án đã vượt xa yêu cầu của MiCA.

Sự chỉ trích chủ yếu liên quan đến quyền hạn rất rộng rãi liên quan đến khả năng chặn các tên miền internet, phí giám sát cao và các nghĩa vụ bổ sung đặt lên doanh nhân. Lập luận về quy mô của các quy định đã được nhấn mạnh một cách đặc biệt.

Trong khi một số quốc gia đã thực hiện MiCA thông qua một vài trang quy định quốc gia, luật Ba Lan đã dài hơn một trăm trang và đưa ra một loạt yêu cầu bổ sung. Theo tổng thống, điều này có thể khiến các startup trong nước nản lòng và thiên vị cho các nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất.

Không có luật, chúng ta không thể bảo vệ các nhà đầu tư

Tuy nhiên, Bộ Tài chính đưa ra một lập luận hoàn toàn khác. Theo chính phủ, các quy định mới là cần thiết để Ủy ban Giám sát Tài chính có thể giám sát thị trường một cách hiệu quả.

Dự án quy định một hệ thống cấp phép cho các công ty tiền điện tử, khả năng áp đặt các hình phạt hành chính, chặn các tài khoản và đưa các tên miền hoạt động bất hợp pháp vào một sổ đăng ký đặc biệt.

Bộ trưởng Tài chính Andrzej Domański đã nhiều lần nhấn mạnh rằng mục tiêu của luật là chủ yếu tăng cường an toàn cho các nhà đầu tư và giảm thiểu rủi ro rửa tiền, tài trợ cho khủng bố và hoạt động của các thực thể bị áp đặt các lệnh trừng phạt quốc tế.

Kết quả là đã xuất hiện hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

Chính phủ khẳng định rằng không có các quy định mới, các nhà đầu tư sẽ không được bảo vệ đúng cách. Tổng thống đáp lại rằng dự án sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến các doanh nghiệp hoạt động hợp pháp, mà không giải quyết được vấn đề của những kẻ lừa đảo.