Tại sao thanh khoản bị khóa không có nghĩa là một token an toàn

Mỗi hướng dẫn về chủ đề này đều nói với bạn điều tương tự: thanh khoản bị khóa có nghĩa là đội ngũ không thể lừa đảo bạn, vì vậy token an toàn hơn. Điều đó đúng khi lối thoát duy nhất là rút cạn hồ bơi. Trên các nền tảng khởi động hiện đại, việc khóa đã trở thành động cơ doanh thu của trò lừa đảo, và dấu kiểm mà bạn đang tìm kiếm chính là thứ đang trả tiền cho kẻ tấn công.

Tóm tắt

• Thanh khoản bị khóa có nghĩa là các token đại diện cho tài sản của hồ bơi giao dịch được giữ trong một hợp đồng khóa thời gian mà người tạo không thể rút ra, điều này ngăn chặn việc kéo rug cổ điển, nơi một đội ngũ rút cạn hồ bơi và biến mất.
• Gần như mọi giải thích đều coi đó là tín hiệu an toàn, và theo nghĩa hẹp, điều đó là đúng: cuộc tấn công cụ thể mà nó ngăn chặn là có thật và từng là cách chính mà người mua memecoin mất tiền.
• Các nền tảng khởi động hiện đại kết hợp thanh khoản bị khóa với phí có thể yêu cầu từ người tạo, vì vậy hồ bơi không thể bị rút cạn vẫn trả cho người tạo một phần của mỗi giao dịch, vô thời hạn.
• Sự kết hợp đó biến một vụ trộm một lần thành một dòng thu nhập vĩnh viễn, và điều đó có nghĩa là kẻ tấn công không có lý do gì để kéo rug, vì không kéo rug mang lại lợi nhuận hơn là kéo rug.
• Thanh khoản bị khóa cũng không nói gì về sự tập trung cung, quyền hợp đồng, danh tính của đội ngũ, hoặc liệu có ai đó vẫn sẽ giao dịch token vào tuần tới hay không.

Có một ô kiểm xuất hiện trên các trình kiểm tra token, giao diện nền tảng khởi động, và mọi danh sách kiểm tra an toàn được viết cho các nhà giao dịch memecoin: thanh khoản bị khóa. Tìm thấy nó được trình bày như một trong những bước thiết yếu trước khi mua một token ẩn danh, và lý do đằng sau lời khuyên đó là hợp lý trong phạm vi của nó. Một khóa thanh khoản thực sự ngăn chặn cuộc tấn công phá hoại nhất trong tài chính phi tập trung, kéo rug, trong đó người tạo token loại bỏ các tài sản hỗ trợ hồ bơi giao dịch và để lại cho những người nắm giữ thứ mà họ không thể bán. Các hướng dẫn đều nhất trí. Một hướng dẫn nói rằng xác minh khóa là không tùy chọn mà là thiết yếu. Một hướng dẫn khác nói rằng nó làm cho các nhà đầu tư yên tâm rằng dự án an toàn để tham gia. Một hướng dẫn thứ ba nói rằng nó mang lại cho các nhà đầu tư cảm giác an toàn. Tất cả họ đều đang mô tả một sự bảo vệ thực sự, và tất cả đều không đầy đủ theo cách đã trở nên tốn kém. Bởi vì trên các nền tảng khởi động nơi hầu hết các token mới hiện nay xuất phát, cùng một khóa ngăn người tạo rút cạn hồ bơi cũng đảm bảo người tạo một phần của mỗi giao dịch trong đó, mãi mãi, và điều đó thay đổi ý nghĩa của ô kiểm.

Khóa thanh khoản thực sự làm gì

Bắt đầu với cơ chế, vì sự bảo vệ là có thật và hiểu chính xác nó là điều cho phép bạn thấy khoảng trống.

Khi một token được ra mắt trên một sàn giao dịch phi tập trung, ai đó phải cung cấp hồ bơi cho phép mọi người giao dịch nó. Điều đó có nghĩa là gửi token mới cùng với một thứ gì đó có giá trị, thường là một stablecoin hoặc tài sản gốc của chuỗi, vào một hợp đồng hồ bơi. Đổi lại, người gửi nhận được token nhà cung cấp thanh khoản, là vé yêu cầu trên khoản gửi đó. Bất kỳ ai nắm giữ token nhà cung cấp có thể đổi chúng và lấy lại nội dung của hồ bơi.

Vé yêu cầu đó chính là toàn bộ điểm yếu. Một người tạo nắm giữ nó có thể chờ đợi người mua đến, theo dõi hồ bơi đầy tiền thật, sau đó đổi vé, rút mọi thứ có giá trị và để lại token mà không có gì phía sau. Giá sẽ sụp đổ xuống không vì không có gì để bán vào. Đó là kéo rug, và nó đã chiếm một phần lớn trong các khoản lỗ memecoin trong nhiều năm qua.

Một khóa thanh khoản gửi các token nhà cung cấp vào một hợp đồng khóa thời gian riêng thay vì để chúng trong ví của người tạo. Các dịch vụ khóa giữ chúng trong một khoảng thời gian nhất định, công bố khóa trên chuỗi để bất kỳ ai cũng có thể xác minh, và từ chối phát hành các token trước khi hết hạn. Người tạo không thể đổi những gì họ không còn nắm giữ. Lối thoát cổ điển bị cơ học đóng lại.

Hai điểm làm rõ mà mọi người thường nhầm lẫn. Một pool bị khóa vẫn giao dịch bình thường; khóa chỉ hạn chế việc rút tiền từ nội dung của pool, không phải mua và bán chống lại nó. Và việc khóa thanh khoản khác với việc khóa token, điều này hạn chế nguồn cung của đội ngũ thông qua một lịch trình vesting. Một dự án có thể thực hiện một trong hai mà không cần cái còn lại, và ô kiểm mà bạn đang đọc thường chỉ đề cập đến cái đầu tiên.

Những gì mà các hướng dẫn đúng

Trước khi chỉ trích, hãy ghi nhận những gì đúng, vì việc bác bỏ hoàn toàn khóa sẽ là một sai lầm riêng.
Bằng chứng về các pool không bị khóa thực sự đáng lo ngại. Phân tích một nghìn memecoin trên một chuỗi chính cho thấy hơn chín mươi phần trăm không khóa thanh khoản, để lại chúng bị lộ cấu trúc trước chính xác cuộc tấn công được mô tả ở trên. Các ước tính trong ngành cho rằng thiệt hại từ lừa đảo memecoin lên tới hàng trăm triệu đô la trong một năm, với việc rút pool là một phương pháp hàng đầu. So với cơ sở đó, một dự án khóa thanh khoản của mình đã loại bỏ một chế độ thất bại thực sự và phổ biến, và sự khác biệt giữa một pool bị khóa và không bị khóa không chỉ là hình thức.
Khóa cũng mang một chức năng tín hiệu có giá trị. Một đội ngũ sẵn sàng từ bỏ khả năng rút pool là một đội ngũ chấp nhận một ràng buộc, và những ràng buộc được chấp nhận tự nguyện có xu hướng tương quan với ý định tồn tại sau khi giá giảm. Mối tương quan đó yếu, và những mối tương quan yếu vẫn mang thông tin.
Vì vậy, các hướng dẫn không sai về những gì một khóa làm. Họ sai về những gì một khóa ngụ ý, và khoảng cách giữa hai điều đó là nơi thế hệ lừa đảo hiện tại hoạt động.
Bạn cũng có thể thích: DEX perp là gì? So sánh ba kiến trúc

Sự đảo ngược

Đây là sự thay đổi mà tài liệu an toàn chưa hấp thụ.
Các nền tảng khởi động trong dòng Pump.fun --- máy móc bên dưới --- tạo token tự động và giải quyết vấn đề rug pull về mặt cấu trúc: khi một token tốt nghiệp từ đường cong khởi động sang một pool giao dịch, nền tảng khóa thanh khoản của chính nó, vĩnh viễn, trong một hợp đồng mà không ai có thể rút. Đó là một cải tiến thực sự, và nó là cơ sở cho những nền tảng này mô tả bản thân là chống rug.
Các nền tảng tương tự cũng trả phí cho người tạo. Một pool bị khóa vẫn tạo ra phí giao dịch trên mỗi lần hoán đổi, và những phí đó có thể được yêu cầu bởi địa chỉ đã tạo ra token. Sự sắp xếp này có thể được bảo vệ trên bề mặt: nó thưởng cho những người xây dựng mà token của họ duy trì khối lượng thực, và nó cho người tạo lý do để tiếp tục hỗ trợ một dự án thay vì bán tháo và rời bỏ.
Bây giờ kết hợp hai thuộc tính và theo dõi động lực. Một người tạo không thể rút pool đã mất một nguồn doanh thu. Một người tạo nhận phí trên mỗi giao dịch đã có thêm một nguồn khác, và nguồn thứ hai không yêu cầu token phải thành công, chỉ cần được giao dịch. Khối lượng từ việc bán tháo hoảng sợ trả tiền giống như khối lượng từ việc mua sắm nhiệt tình. Khối lượng từ những người nắm giữ cố gắng thoát khỏi một token mà họ giờ đây nhận ra là vô giá trị trả tiền giống như bất kỳ khối lượng nào khác.
Những gì khóa loại bỏ là lối thoát. Những gì nó không loại bỏ là việc khai thác, và nó đã chuyển đổi việc khai thác từ một sự kiện thành một đăng ký.
Điều này không phải là một mối quan tâm lý thuyết. Khi những kẻ tấn công xâm phạm tài khoản xã hội của một giám đốc điều hành nổi bật và phát động một token trên nền tảng mà thiết kế đã chạy khỏi độ tin cậy, hoạt động này đã dựa trên chính thiết kế này: thanh khoản bị khóa vĩnh viễn, phí giao dịch được yêu cầu nhiều lần trong những giờ đầu tiên, và không có rug pull ở bất kỳ thời điểm nào, vì việc rugging sẽ kết thúc một dòng mà kẻ tấn công có mọi lý do để tiếp tục thu thập. Token không thể bị rút. Nó cũng không cần phải như vậy. Việc đưa tin về sự cố đã đặt nó một cách rõ ràng: thanh khoản bị khóa cho phép lừa đảo giả vờ như một token hợp pháp. Đối với báo cáo đứng sau lập luận này, trường hợp $VLAD đã ghi lại toàn bộ chuỗi khai thác.

Tại sao ô kiểm bây giờ gây hiểu lầm

Thiệt hại thực tế không phải là khóa không có tác dụng. Mà là chúng mang tính chất chịu tải trong một mô hình tâm lý không còn mô tả được rủi ro.

Một nhà giao dịch chạy danh sách kiểm tra tiêu chuẩn thấy thanh khoản đã bị khóa, đánh dấu vào ô, và coi một loại nguy hiểm là đã được giải quyết. Điều đó là đúng. Nhưng cùng một nhà giao dịch thường coi dấu kiểm là một tín hiệu hợp pháp rộng hơn, vì đó là cách mà mọi hướng dẫn đều khung lại, và trên một nền tảng mà việc khóa là tự động và phổ biến, nó không mang lại thông tin gì về dự án cả. Khi mọi token trên một nền tảng đều có thanh khoản bị khóa theo mặc định, sự hiện diện của một khóa không phân biệt gì cả. Nó không phải là một bộ lọc; nó là một nền tảng.

Tệ hơn, nó đảo ngược quy tắc phát hiện lừa đảo thông thường. Lịch sử cho thấy, một token nghi ngờ trông có vẻ đáng ngờ: không có khóa, đội ngũ ẩn danh, hợp đồng có chức năng mint, nguồn cung tập trung trong vài ví. Một token nền tảng được tạo ra với mục đích thu phí trông sạch sẽ theo thước đo được trích dẫn nhiều nhất, vì nền tảng đã tự động làm cho nó sạch sẽ. Thiết kế khiến cuộc tấn công có lợi nhuận chính là thiết kế khiến cuộc tấn công vượt qua kiểm tra.

Những điều mà một khóa không thể cho bạn biết

Năm điều hoàn toàn nằm ngoài những gì một khóa thanh khoản bao phủ, và mỗi điều đã kết thúc nhiều vị trí hơn việc rút cạn hồ bơi trong các chu kỳ gần đây.

Tập trung nguồn cung. Một khóa bao phủ hồ bơi, không phải các token do những người trong cuộc nắm giữ. Một người sáng tạo nắm giữ một phần lớn nguồn cung có thể bán vào hồ bơi liên tục, điều này là một cách rút chậm hơn tạo ra cùng một kết quả cho những người nắm giữ. Kiểm tra phân phối người nắm giữ hàng đầu một cách riêng biệt.

Quyền hạn hợp đồng. Các chức năng mint, hạn chế chuyển nhượng, danh sách đen và các tham số phí có thể thay đổi nằm trong hợp đồng token, không phải trong hồ bơi. Một hồ bơi bị khóa gắn với một hợp đồng mà chủ sở hữu có thể mint nguồn cung không giới hạn không được bảo vệ theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa.

Thời gian và điều khoản khóa. Các khóa sẽ hết hạn. Một khóa ba mươi ngày trên một token được tiếp thị như một dự án dài hạn cho bạn biết khi nào rủi ro quay trở lại. Đọc thời hạn, và đọc xem liệu người khóa có cho phép rút tiền sớm trong bất kỳ điều kiện nào.

Thỏa thuận phí của người sáng tạo. Chủ đề của hướng dẫn này. Nếu nền tảng trả phí cho các nhà sáng tạo token, hãy hiểu rằng một trò lừa đảo đã được đánh dấu, công khai biết đến vẫn tiếp tục kiếm tiền cho người điều hành mỗi khi ai đó giao dịch nó, bao gồm cả khi bạn bán.

Liệu có ai sẽ giao dịch nó vào ngày mai không. Cách phổ biến nhất để mất tiền trên một token mới không phải là một cuộc rút cạn. Đó là việc mua vào một hồ bơi trở nên không có thanh khoản trong vài ngày, để lại một vị trí chỉ có thể thoát ra với giá thảm họa. Không có khóa nào giải quyết điều này.

Điểm mù của bộ lọc

Hầu hết các nhà giao dịch không bao giờ đọc hợp đồng khóa. Họ đọc một bộ lọc, cái mà cô đọng mọi thứ ở trên thành các biểu tượng, và hiểu những gì bộ lọc có thể và không thể thấy là thực tế hơn là hiểu các cơ chế cơ bản.

Các bộ lọc rất giỏi trong việc quan sát trên chuỗi và kiểm tra một cách cơ học. Liệu các token nhà cung cấp thanh khoản có nằm trong một hợp đồng khóa đã biết, khi nào khóa hết hạn, liệu quyền sở hữu hợp đồng token đã được từ bỏ hay chưa, liệu có chức năng mint tồn tại hay không, cách mà nguồn cung được phân phối giữa các người nắm giữ lớn nhất, và bao nhiêu thanh khoản hỗ trợ hồ bơi. Đây là những sự thật có câu trả lời xác định, và một bộ lọc báo cáo chúng một cách chính xác đã hoàn thành công việc của nó.

Những gì một bộ lọc không thể thấy là ý định và sự sắp xếp. Nó không thể cho bạn biết liệu người sáng tạo vẫn đang yêu cầu phí giao dịch hay không, vì đó là một cuộc gọi hợp đồng thông thường không thể phân biệt với bất kỳ cuộc gọi nào khác trong một cái nhìn tóm tắt. Nó không thể cho bạn biết liệu ví đã triển khai token có thuộc về ai đó đã làm điều này mười một lần trước đó hay không, trừ khi các địa chỉ được liên kết và ai đó đã gán nhãn chúng. Nó không thể cho bạn biết rằng tên và hình ảnh của token đã được lấy từ một tài khoản bị xâm phạm một giờ trước đó, vì thực tế đó hoàn toàn tồn tại ngoài chuỗi.

Khoảng cách này quan trọng vì thế hệ hiện tại của việc khai thác được xây dựng chính xác trong đó. Mọi thứ mà bộ lọc kiểm tra đều trở lại sạch sẽ, vì nền tảng đã làm cho nó sạch sẽ theo mặc định, và mọi thứ có thể xác định vấn đề đều nằm trong lịch sử giao dịch, bối cảnh xã hội và các mẫu yêu cầu phí mà không có biểu tượng nào tóm tắt. Một nhà giao dịch coi bộ lọc sạch là một dấu hiệu an toàn đã ủy thác một phán quyết mà công cụ không bao giờ được xây dựng để thực hiện.

Điều chỉnh thực tiễn là nhỏ. Sử dụng bộ lọc cho những gì nó đo lường tốt, đó là quyền hợp đồng và phân phối cung cấp, và coi biểu tượng khóa thanh khoản như một nền tảng, không phải như một phán quyết. Sau đó, dành ba mươi giây cho những điều mà nó không thể nhìn thấy: token đến từ đâu, ai đang quảng bá nó, và liệu có ai đã đánh dấu hợp đồng hay không.
Bạn cũng có thể thích: Token điều kiện là gì? Đồng đô la chia thành hai

Cách đánh giá một token đúng cách

Thay thế ô kiểm đơn lẻ bằng một chuỗi ngắn. Không có điều này mất hơn vài phút, và nó tồn tại qua những thay đổi thiết kế đã phá vỡ các phương pháp cũ.

Đọc phân phối người nắm giữ trước, không phải khóa. Nếu một số ít ví nắm giữ hầu hết nguồn cung, khóa là không liên quan, vì việc thoát không cần đến pool.

Kiểm tra quyền hợp đồng. Các bộ lọc đánh dấu quyền mint, trạng thái sở hữu và hạn chế chuyển nhượng. Một hợp đồng không bị từ bỏ với chức năng mint hoạt động là một rủi ro lớn hơn so với một pool không bị khóa.

Giả định khóa, sau đó hỏi nó tốn bao nhiêu. Đối với các token trên nền tảng khởi động, việc khóa là tiêu chuẩn. Câu hỏi liên quan không phải là liệu thanh khoản có bị khóa hay không mà là ai nhận phí giao dịch và liệu người tạo vẫn đang yêu cầu chúng.

Đối xử với các token bị đánh dấu như thể chúng bị đánh dấu vĩnh viễn. Nếu một trình khám phá đánh dấu một hợp đồng là có khả năng lừa đảo, việc giao dịch nó không chỉ đơn thuần là rủi ro vốn của bạn; trên các nền tảng trả phí, nó còn trả cho nhà điều hành. Không có phiên bản nào của việc tham gia là trung lập.

Kích thước cho tính thanh khoản kém. Hỏi việc thoát khỏi một vị trí sẽ tốn bao nhiêu nếu khối lượng giảm chín mươi phần trăm vào ngày mai, vì đối với hầu hết các token mới, điều đó sẽ xảy ra.

Tóm tắt không thoải mái là ngành công nghiệp đã giải quyết một cuộc tấn công cực kỳ tốt và những kẻ tấn công đã di chuyển. Thanh khoản bị khóa vẫn là một bảo vệ thực sự chống lại điều cụ thể mà nó bảo vệ, và việc coi nó như một tín hiệu an toàn chung hiện nay là sai lầm mà nó được thiết kế để ngăn chặn.

Mô hình này phù hợp

Lùi lại khỏi các token và tập phim này minh họa một điều gì đó xảy ra lặp đi lặp lại trong bảo mật crypto, điều này đáng được đặt tên vì nó sẽ xảy ra một lần nữa.

Kỹ thuật an ninh trong ngành này có xu hướng đối kháng và cụ thể. Một cuộc tấn công cụ thể gây ra đủ thiệt hại để trở nên nổi tiếng, các nhà xây dựng thiết kế một cơ chế ngăn chặn chính xác nó, cơ chế trở thành tiêu chuẩn, và hệ sinh thái coi sự hiện diện của cơ chế đó như bằng chứng về an toàn chung. Sau đó, những kẻ tấn công, những người đã đọc cùng một tài liệu, thiết kế xung quanh nó. Cơ chế vẫn hoạt động chính xác như đã chỉ định. Suy diễn an toàn ngừng giữ.

Chuỗi tương tự đã tạo ra huy hiệu kiểm toán, chứng nhận rằng mã cụ thể đã được xem xét và được đọc như chứng nhận rằng một dự án là hợp pháp. Nó đã tạo ra quyền sở hữu từ bỏ, loại bỏ khả năng của một quản trị viên để thay đổi một hợp đồng và được đọc như loại bỏ rủi ro, trong khi không nói gì về một hợp đồng được viết một cách độc hại ngay từ đầu. Nó đã tạo ra sự giám sát đa chữ ký, ngăn chặn một khóa bị xâm phạm đơn lẻ từ việc rút tiền và được đọc như an toàn cấp độ tổ chức, trong khi không nói gì về ai nắm giữ các khóa. Trong mỗi trường hợp, cơ chế là có thật và có giá trị, được áp dụng phổ biến, và cuối cùng không cung cấp thông tin --- một mô hình thiết kế cơ chế gặp gỡ kẻ thù lặp lại trong toàn ngành vì lý do chính xác mà nó thành công: khi mọi người đều có nó, việc có nó không phân biệt ai cả.

Hệ quả là thực tiễn. Bất kỳ tín hiệu bảo mật nào trở thành một ô kiểm đều đang trên một đồng hồ đếm ngược, và đồng hồ này bắt đầu từ thời điểm tín hiệu trở thành tiêu chuẩn chứ không phải từ thời điểm một cuộc tấn công đánh bại nó. Một ô kiểm có mặt trên mọi dự án trong một danh mục đã ngừng là một bộ lọc, bất kể nó vẫn ngăn chặn điều gì. Câu hỏi hữu ích không bao giờ là liệu một mã thông báo có các biện pháp bảo vệ tiêu chuẩn hay không, mà là những rủi ro mà các biện pháp bảo vệ đó không bao giờ được thiết kế để chạm tới, và danh sách đó luôn dài hơn danh sách kiểm tra.

Một ghi chú kết thúc về cách suy nghĩ về khóa trong tương lai, vì cơ chế này sẽ không biến mất và thiết kế được xây dựng trên đó cũng vậy.

Mô hình tư duy đúng là một chiếc khóa trên cửa hàng. Nó ngăn chặn một điều cụ thể, đó là ai đó mang hàng hóa ra ngoài vào ban đêm, và thực sự đáng để có. Nó không cho bạn biết gì về việc cửa hàng có bán bất cứ thứ gì hữu ích hay không, liệu chủ sở hữu có trung thực hay không, liệu giá cả có công bằng hay không, hoặc liệu doanh nghiệp có tồn tại vào tháng tới hay không. Không ai sẽ bước vào một cửa hàng không quen thuộc, quan sát rằng cửa có một chiếc khóa, và kết luận rằng hàng hóa là tốt. Đó là suy diễn mà danh sách kiểm tra mã thông báo tiêu chuẩn khuyến khích, và các nền tảng khởi động đã làm cho điều đó tồi tệ hơn bằng cách tự động trang bị cho mọi cửa với cùng một chiếc khóa.

Điều thay đổi đánh giá là biết ai được lợi từ việc bạn ở bên trong. Trên một nền tảng mà người tạo mã thông báo thu phí từ mọi giao dịch trong cửa hàng, bao gồm cả giao dịch mà bạn bán những gì bạn hối tiếc đã mua, chiếc khóa trên cửa không dành cho bạn. Nó tồn tại vì nó làm cho thỏa thuận bền vững, và độ bền là điều mà người điều hành cần. Đọc theo cách đó không tốn kém gì và ngăn chặn sai lầm cụ thể mà hướng dẫn này tồn tại để mô tả.

Câu hỏi thường gặp

Tính thanh khoản khóa là gì? {#faq-q-1785340155389-1}

Các mã thông báo nhà cung cấp thanh khoản đại diện cho tài sản đã gửi của một bể giao dịch được giữ trong một hợp đồng khóa thời gian mà người tạo không thể rút ra trong một khoảng thời gian đã nêu. Điều này ngăn chặn một cuộc lừa đảo, trong đó một người tạo mã thông báo đổi những mã thông báo đó, loại bỏ tài sản quý giá của bể và để lại cho người nắm giữ một mã thông báo không thể bán được. Khóa có thể được xác minh trên chuỗi thông qua nền tảng khóa.

Tính thanh khoản khóa có nghĩa là một mã thông báo là an toàn không? {#faq-q-1785340155389-2}

Không. Nó có nghĩa là một cuộc tấn công cụ thể bị chặn. Nó không nói gì về cách cung cấp được phân phối giữa các người nắm giữ, những quyền hạn mà hợp đồng mã thông báo cấp cho chủ sở hữu của nó, thời gian khóa kéo dài bao lâu, ai nhận phí giao dịch của bể, hoặc liệu mã thông báo có đủ thanh khoản vào tuần tới để bạn thoát ra với một mức giá hợp lý hay không.

Một mã thông báo với tính thanh khoản khóa vẫn có thể là một trò lừa đảo không? {#faq-q-1785340155389-3}

Có, và ngày càng nhiều thiết kế được xây dựng xung quanh khóa thay vì bất chấp nó. Trên các nền tảng khởi động mà trả phí giao dịch cho người tạo mã thông báo, một bể khóa vĩnh viễn tạo ra một dòng thu nhập liên tục cho bất kỳ ai đã tạo ra mã thông báo, bao gồm cả khi mã thông báo bị đánh dấu công khai là gian lận và người nắm giữ đang bán. Người tạo không có động lực để lừa đảo vì việc thu phí mang lại lợi nhuận tốt hơn.

Tại sao các nền tảng khởi động tự động khóa tính thanh khoản? {#faq-q-1785340155389-4}

Bởi vì nó loại bỏ chế độ thất bại phổ biến và gây thiệt hại nhất, điều này giúp danh tiếng của nền tảng và cho phép các nhà giao dịch tham gia với một loại nỗi sợ hãi bị loại bỏ. Điều đó có giá trị. Hệ quả là một khóa trên mã thông báo nền tảng khởi động không mang lại thông tin nào về dự án cụ thể đó, vì mọi mã thông báo trên nền tảng đều có một cái.

Sự khác biệt giữa tính thanh khoản khóa và mã thông báo khóa là gì? {#faq-q-1785340155389-5}

Tính thanh khoản khóa hạn chế việc rút tài sản hỗ trợ bể giao dịch. Mã thông báo khóa hạn chế việc nắm giữ của đội ngũ thông qua một lịch trình vesting, giới hạn tốc độ mà những người trong cuộc có thể bán. Chúng giải quyết các rủi ro khác nhau, các dự án được điều hành tốt thường làm cả hai, và một ô kiểm an toàn thường chỉ đề cập đến cái đầu tiên.

Tôi vẫn có thể mua và bán một token với thanh khoản bị khóa không? {#faq-q-1785340155389-6}

Có. Việc khóa áp dụng cho việc rút tài sản cơ bản của pool, không phải cho việc giao dịch với pool. Việc mua và bán tiếp tục diễn ra bình thường, và mỗi giao dịch đó đều tạo ra phí, mà trên một số nền tảng có thể được người tạo token yêu cầu.

Tôi nên kiểm tra điều gì thay vào đó? {#faq-q-1785340155389-7}

Sự tập trung của người nắm giữ trong số ví hàng đầu, quyền hạn của hợp đồng token bao gồm quyền phát hành và trạng thái sở hữu, ngày hết hạn và điều khoản của việc khóa, ai nhận phí giao dịch, và thanh khoản thoát thực tế. Các công cụ kiểm tra có thể hiển thị hầu hết những điều này trong chưa đầy năm phút, và bất kỳ một trong số chúng sẽ loại bỏ nhiều token xấu hơn so với việc kiểm tra khóa. Đây là thông tin giáo dục, không phải là lời khuyên tài chính.

Thông báo: Bài viết này chỉ dành cho thông tin và mục đích giáo dục và không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Việc phát hành token mang theo rủi ro lớn về việc mất toàn bộ, cơ chế nền tảng có thể thay đổi và không có danh sách kiểm tra xác minh nào loại bỏ được rủi ro đó. Luôn tự nghiên cứu. Thông tin chính xác tính đến ngày 29 tháng 7 năm 2026.
Đọc thêm: Auto-deleveraging là gì? Khi chiến thắng khiến bạn bị đóng cửa