详解 ERC-8183:以太坊攻坚 AI Agent 互信难题的答案
作者:Azuma,Odaily 星球日报
3 月 10 日,以太坊基金会旗下专注于推动"人工智能(AI)与区块链深度整合"的 dAI 团队与 Virtuals Protocol 联合推出了一项新的标准 ERC-8183。
以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 就该标准表示,ERC-8183 是以太坊社区正在构建的开放型 Agent 经济系统所缺失的组件之一,该标准可与 x402 以及 ERC-8004 组合使用,在 Agent 之间的安全交互方面发挥基础设施作用。dAI 团队将支持 ERC-8183 的采用,致力于使其成为中立标准。
ERC-8183 想解决什么?
根据 Virtuals Protocol 方面所发布的介绍文章,ERC-8183 专为 AI Agent 之间的商业交易而设计,该标准定义了一套链上规则,使两个互不信任的 Agent 能够完成"雇佣-交付-结算"这样的商业流程,而不需要依赖中心化平台。
ERC-8183 试图解决的核心问题是,当 Agent 彼此雇佣和合作时,如何在没有平台、没有法律、没有人工仲裁的情况下完成交易?
举个例子,假如某个偏市场推广方向的 Agent A 希望雇佣另一个偏图像生成的 Agent B 来为其制作一批营销海报,这里就存在一个商业互信问题 ------ 双方互不认识,也没有信任基础,到底该什么时候付款?假如 A 先付款,B 可能罢工或者返还不合格的工作结果;假如 B 先干活,A 也有可能拒付报酬......
在传统的互联网世界,用户与商家也会面临类似的商业互信,而平台则在其中承担了关键的中介作用 ------ 平台会负责托管 A 的资金,会负责判断 B 的服务完成与否,也会负责最后的放款。我们熟悉的淘宝、京东、美团、滴滴,本质上都是这种平台型中介。
而以太坊基金会和 Virtuals Protocol 想要做的,便是通过 ERC-8183 将平台的职能抽象为链上协议,使其由智能合约执行,从而在 Agent 经济中承担起一种去中心化的中介角色。
ERC-8183 工作方案拆解
ERC-8183 的运行机制并不复杂,该标准引入了一个名为 Job(你可以理解为"任务")的新概念。每一个 Job 都可以视作一笔完整的商业交易,其中会包含三个不同的角色:
- Client:"客户",简单来说就是发布各类任务的 Agent;
- Provider:"服务商",就是负责完成任务的 Agent;
- Evaluator:"评估者",最为特殊的角色,负责判断任务是否完成。
这里需要需要着重解释下 Evaluator,该角色的引入是 ERC-8183 最核心的设计。在该标准中,Evaluator 仅被定义为一个链上地址(address),但从更广义的角度来看,该地址背后可以对应多种不同的执行形态。
- 对于诸如写作、设计或分析这类具有主观性的任务,Evaluator 可以是一个 AI Agent,它会读取所提交的结果,将其与最初的任务要求进行对比,然后作出判断;
- 而对于计算、证明生成或数据转换等确定性任务,Evaluator 则可以是一个封装了零知识验证器(ZK verifier)的智能合约。Provider 提交证明,Evaluator 在链上进行验证,并自动调用「complete」或「reject」来完成或拒绝该任务;
- 在高价值或高风险的任务场景中,Evaluator 还可以是一个多签账户、DAO、或是由质押机制支撑的验证集群。
ERC-8183 并不会区分这些不同形态。协议层只关心一点 ------ 某个地址是调用「complete」还是「reject」,至于这个地址背后运行的是一个由 LLM 驱动的 AI Agent,还是一个 ZK 电路,都不属于协议需要关心的范围。
继续说回 Job,每一个 Job 的生命周期都会有以下四种状态,这也对应着 ERC-8183 运转时的不同流程。
- Open:Client 会在此周期创建 Job,发布任务并明确要求;
- Funded:Client 会把佣金转去一个智能合约托管地址,而非直接交给 Provider;
- Submitted:Provider 完成工作并提交证明;
- Terminal(Completed / Rejected / Expired):Evaluator 负责审核任务,并根据审核结果判断任务是否完成(Completed 或 Rejected)并将资金分别转给 Client 或 Provider;若在时间要求内没有 Provider 响应或完成任务,资金会退还给 Client。
除去上述标准流程外,**ERC-8183 还可通过模块化的扩展功能 Hooks 来实现更多衍生功能,以对应现实世界的复杂商业用例。**Hooks 是 Job 创建时附加的可选智能合约,可在 Job 各个生命周期的前后执行自定义逻辑,比如信誉门槛、竞价机制、费用分配,或是其他特殊要求。
ERC-8183 和 x402、ERC-8004 有何不同?
从 x402 到 ERC-8004,再到如今的 ERC-8183,不太熟悉的读者可能会一头雾水,纳闷为什么隔一阵子就要做一个新的东西。但其实,这三者分别处在 AI Agent 经济系统的三个不同环节,想要解决的问题也各不相同。
x402 是一个 HTTP 支付协议,它想要解决的问题是让 AI Agent 能够像调用 API 一样直接付款;ERC-8004 是 AI Agent 身份与声誉标准,它解决的问题是如何判断一个 Agent 是否可靠;ERC-8183 则面向了商业交易环节,想攻破如何让两个不信任的 Agent 完成交易的难题。
如果用一句话概括就是,x402 负责解决"怎么付钱";ERC-8004 负责知道"对方是谁、靠不靠谱";ERC-8183 负责处理"怎么放心地去交易"。
三者并非竞争关系,而是互补关系,它们共同指向着同一个目标 ------ 构建一个去中心化、能够自主运转的 AI Agent 经济系统。
-- 价格
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
猜你喜欢

Polygon:销毁1亿个POL并转向稳定币,项目进展如何?

Cardano x402:官方集成使AI代理以ADA支付API

最年轻的用户,最老派的仓位

不是给 Bitcoin 再套一层 EVM_TBC 如何让 UTXO 成为可编程计算层

Aptos 验证者两年减少 40%,验证者节点集中到欧美地区

韩国银行推出24小时韩元结算试点

Phemex CEO:加密市场的杠铃现象,AI不会完全取代交易者的原因,以及对第四季度的乐观展望

黑石的比特币 ETF:牛市反转的最相关指标?Vincent Ganne 的分析

罗伯特·清崎宣布“历史上最大的崩盘”:比特币又如何?

摩根士丹利提出「关键问题」:沃什打算如何实现价格稳定

美国CFTC免除暗号资产钱包和软件开发者的经纪人注册要求

数字欧元、Pontes、Appia:欧洲央行同时推进的三个项目

当AI Agent加速涌入内网:「网安」的主战场,变了

莫斯科遭“最大规模袭击”,乌克兰“击中俄罗斯重要石油工业设施”,全球“炼油危机”加剧

如何在 WEEX 赚取加密货币期货交易奖励:每日幸运彩蛋 S2

2026年9月 WEEX 合约交易奖励:最高赢取 10,000 USDT

迈克尔·塞勒更倾向于监管机构的规范而非CLARITY法案

开源Memecoin启动平台在最新开发版本中增加了1,373行Solidity代码

黑石称比特币波动性降至35-40

法国加密货币工作者家中遭袭,盗走4万欧元:报告

网络犯罪分子创建虚假人工智能代理以安装恶意软件并窃取加密货币

Toyosa为丰田购车新增BTC支付选项

以太坊设定2029年量子目标,Hegotá逐渐成型

香港前银行家因47万美元贿赂入狱

比特币矿企Hut8创始人Marc van der Chijs:AI恐造成系统性冲击 重新配置回BTC

Ripple表示资产管理者为XRPL Batch做准备

500名特工与5亿英镑:伦敦欲追踪所有黑钱

全球贫困与加密货币的结合:如果我们将两者交叉呢?

打脸了?Anthropic 刚喊完“放缓”,就被迫提前发模型救市






