散户红利消退,预测市场迎来 AI 军备竞赛

By: rootdata|2026/07/23 06:34:09

7 月美联储议息夜,一场定价权的「量化暗战》。


撰文:Gino Matos

编译:Saoirse,Foresight News


7 月 28 日至 29 日,美联储将召开会议敲定新一轮利率决议。交易员会借助债券、外汇、加密货币,以及直接锚定央行决议结果结算的事件合约,博弈决议带来的价格变动。


路透社在 7 月 21 日对 104 名经济学家开展调研,所有受访者均预计美联储将维持利率区间在 3.50%--3.75%。 Kalshi 七月合约押注该结果的概率达到 87%,相关合约成交量约 2970 万美元,而市场仍需要交易对手为剩余 13% 的可能性报价。


如今,这类交易对手包括做市商、量化机构、资管自营团队以及 AI 智能体。这些程序全天候监控价格、比对跨平台同类合约,并持续更新事件发生概率。


各类机构正在测试事件合约,经纪商也持续引入流动性提供商。资管自营机构开始把已结算合约当作筛选交易者的标尺 ------ 无论交易员是人还是算法,只要能够比市场大众更精准地为不确定性定价,就会被重点关注。


多方力量叠加,能够增厚订单簿、加速价格发现,但交易优势也会向基础设施速度最快的机构集中。


Kalshi 与 Polymarket 两大平台月度总交易量在 6 月触及 137 亿美元峰值,7 月交易量现已突破 110 亿美元。数据证明,预测市场交易规模已经达到专业机构级别。


图表显示,Kalshi 与 Polymarket 月度交易量 6 月创下 137 亿美元高点,其中 Kalshi 年化交易量达到 1780 亿美元


Kalshi 表示,六个月内平台年化交易量增长两倍以上至 1780 亿美元,机构交易量增幅高达 800%,并且平台完成首单定制化大宗交易。


Clear Street、Marex、Jump Trading 都顺应这一增长趋势搭建接入通道:Clear Street 帮助机构客户对接 Kalshi;Marex 同时打通 Kalshi 与 Polymarket 两大平台;Jump Trading 则协助机构直接参与事件市场交易。 除此之外,AQR、Susquehanna、OKX 纷纷发布预测市场专业交易岗位招聘信息。


企业财务部门同样在试水这类合约,用来对冲关税风险与监管政策带来的敞口。但这类对冲需求成立的前提,是市场有交易对手能够持续、大规模地承接反向头寸报价。


想要搭建一个运转良好的市场,供给方需要愿意双向报价、跨平台对比同类合约,并且在价格出现明显偏差时立刻修正定价。


衡量交易优势


链上自营交易公司 Propr 创始人、前瑞信量化交易员 Louis Régis 提出:相比传统金融市场,事件合约对交易者的筛选标准更加严苛。这类合约能够清晰体现交易者的研判能力,同时风险边界清晰可控。


一份合约最终锚定明确结果结算,资金出资方可以直观判断:交易者是否能够持续给出优于市场共识的概率定价。依靠事件合约甄别交易能力,远比单纯查看方向交易盈亏记录更加纯粹 ------ 普通盈亏容易受到市场趋势、保证金波动等因素干扰。


Foresight Arena 基准测算显示:想要以合理统计置信度确认 2 个百分点的稳定交易优势,大约需要 350 份完成结算的二元预测合约;如果要验证 1 个百分点的优势,所需样本量大约是前者的四倍。


仅仅依靠几份美联储决议、大选相关合约取得短期盈利,很可能只是选到了有利交易标的、头寸相关性巧合,或是单纯押中偶然事件,并不代表具备长期能力。



Propr 计划将这套评估体系拓展至 Polymarket。通过考核的交易者与 AI 智能体,单账户最高可获得 10 万美元交易额度,多账户合计上限 30 万美元,盈利分成比例可达 80%。


公司将每一笔交易视作有效信号,一部分信号复制到实盘平台作为 A 簿持仓,其余在系统内部模拟运行,归入 B 簿。无论哪种方式,交易者都会获得同等标准的盈亏核算。


目前 Propr 仅将约 5% 的交易信号投放至真实交易市场,剩余信号保留在内部模拟。Louis Régis 称,采取这种模式是为了积累足够数据,稳妥调度自有资金。无论 A 簿还是 B 簿,收益最终都以 USDC 在链上结算。


执行层面的难题


Louis Régis 认为,预测市场天然适配 AI 智能体:每份合约结构标准化、价格可实时观测,并且依据固定规则完成结算。


智能体能够持续盯盘、每分钟更新定价。Louis Régis 表示,标准化市场环境叠加不间断重定价能力,理论上可以形成稳固的交易优势。


Prediction Arena 开展基准测试:六款前沿 AI 模型各分配 1 万美元资金,在 1 月 12 日至 3 月 9 日期间于 Kalshi、Polymarket 自主交易。 结果显示,模型在 Kalshi 亏损幅度介于 16%--30.8%;在 Polymarket 平均亏损幅度更小,但依旧录得负收益,平均回撤 1.1%。另有一篇研究论文指出:想要把预测准确率转化为稳定利润,必须搭配合理的投注策略,同时拥有充足流动性支撑策略落地。


预测市场可以成为绝佳的试验场,用来测试 AI 交易模型能否将预测观点转化为可盈利交易。


未来市场演变前景


乐观情景下,获得资金支持的交易者、做市商与 AI 智能体将带来充足的实盘资金,收窄买卖价差、增厚订单簿,并拉近 Kalshi 与 Polymarket 之间的价格水平。


2026 年 1 月的一篇研究论文分析了 Polymarket、Kalshi、PredictIt 以及 Robinhood 平台上的同类合约。研究发现,当流动性与交易活跃度处于高位时,Polymarket 往往主导价格发现,大规模单向订单流会决定哪一个平台率先调整价格。更多实盘资金入场,有望进一步扩大头部平台在更多合约上的领先优势,并缩小各大平台之间的价差。


悲观情景下,交易优势会集中在少数拥有顶尖基础设施的机构手中。普通散户交易者持续输给信息更加灵通的交易对手;当市场难以对事件进行定价时,流动性就会快速萎缩。


Louis Régis 表示:「我对发展方向抱有信心,但无法预判最终规模。」即便一家自营机构扩张速度迅猛,但对比月交易额已经达到数百亿美元的市场,单一机构能够提供的交易量依旧十分有限。



市场早已提前博弈 7 月 28 日至 29 日美联储维持利率不变的预期,在官方声明发布前,主流预期基本已定。真正的博弈存在于尾部区间,也就是脱离这一共识的概率区间;而当 CPI、GDP、非农就业数据出炉,所有合约都将迎来集中重新定价的窗口。


美国经济分析局将于 7 月 30 日发布 GDP 初值预估,7 月就业报告则在 8 月 7 日公布。每一轮数据发布都会上演同样的角逐:谁能最先预判数据意外,或是最快修正过时定价,谁就能掌握交易订单流。


能够持续准确地为这类数据行情定价,是一名交易者或是一套模型,能够获得自营机构实盘资金支持的关键.

-- 价格

--

免责声明:本内容仅用于一般品牌传播与信息说明之目的,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售、交易任何加密资产,或使用任何服务的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,并存在价值损失风险。WEEX 服务及线上活动的可用性可能因地区而异,并受当地适用法律法规及用户资格要求限制。部分活动可能不适用于某些司法辖区。您有责任确保访问及使用 WEEX 服务符合当地适用法律法规。在参与任何涉及加密资产的活动前,请充分评估相关风险。

猜你喜欢

iconiconiconiconiconicon
客户服务:@weikecs
商务合作:@weikecs
量化做市商合作:[email protected]