Token 出海，將中國電力賣給全世界

作者：黑色龍蝦，深潮 TechFlow

1858 年的夏天，一根銅芯電纜橫穿大西洋海底，把倫敦和紐約連在了一起。

這件事的意義從來不在於傳輸速度，而在於權力結構，誰鋪設了海底電纜，誰就能在信息流動中抽水。大英帝國靠著這張全球電報網，把殖民地的情報、棉花的價格、戰爭的消息都攥在手裡。

帝國的強大不僅是有艦隊，還有那根電纜。

一百六十多年後，這個邏輯正在以一種意想不到的方式重演。

2026 年，中國大模型正在悄悄吃掉全球開發者市場。OpenRouter 最新數據顯示，平台前十模型的 Token 消耗中，中國模型獨占 61%，前三名清一色來自中國。舊金山、柏林、新加坡的開發者每天發出的 API 請求，正穿越太平洋海底光纜抵達中國數據中心，算力在那裡消耗，電力在那裡流動，結果傳回來。

電力從未離開中國電網，但它的價值通過 Token 完成了跨境交付。

AI 模型大遷徙

2026 年 2 月 24 日，OpenRouter 發布了一份週度數據：平台前十模型的總 Token 消耗約 8.7 萬億，中國模型獨占 5.3 萬億，占比 61%。MiniMax M2.5 以 2.45 萬億 Token 空降榜首，Kimi K2.5、智譜 GLM-5 緊隨其後，前三名清一色來自中國。

2 月 26 日最新數據

這不是偶然，一根導火索點燃了一切。

今年初，OpenClaw 橫空出世，一個讓 AI 真正開始"幹活"的開源工具，可以直接控制電腦、執行命令、並行完成複雜工作流，GitHub 星標數週內突破 21 萬。

金融從業者 John 第一時間安裝 OpenClaw，並接入了 Anthropic API，開始自動監控股市信息，並及時匯報給出交易信號，幾個小時後，他盯著賬戶餘額愣了幾秒：幾十美元，沒了。

這就是 OpenClaw 帶來的新現實。過去跟 AI 聊天，一次對話幾千個 Token，費用忽略不計。OpenClaw 接入之後，AI 在後台同時跑十幾個子任務，反復調用上下文、循環迭代，Token 消耗不是線性的，是指數級的。賬單像開著引擎蓋的車在加速，油表往下掉，停不下來。

開發者社群裡隨即流傳出一個"妙招"：用 OAuth 令牌把 Anthropic 或 Google 的訂閱賬戶直接接進 OpenClaw，把月費制的"無限"額度變成 AI Agent 的免費燃料，這也是很多開發者採取的方法。

官方的反制隨即到來。

Anthropic 在 2 月 19 日更新協議，明確禁止將 Claude 訂閱憑證用於 OpenClaw 等第三方工具，要接入 Claude 功能，必須走 API 計費通道。Google 更是大面積封禁了通過 OpenClaw 接入 Antigravity 和 Gemini AI Ultra 的訂閱賬號。

"天下苦秦久矣"，Jhon 隨即投入了國產大模型的懷抱。

在 OpenRouter 上，國產大模型 MiniMax M2.5 在軟件工程任務上的得分是 80.2%，Claude Opus 4.6 是 80.8%，差距幾乎可以忽略。但價格天差地別，前者輸入端每百萬 Token 0.3 美元，後者 5 美元，差了約 17 倍。

John 切了過去，工作流依然運轉，賬單縮水了一個數量級，這種遷徙正在全球範圍內同步發生。

OpenRouter 的 COO Chris Clark 說得很直接，中國開源模型之所以能拿下大量市場份額，是因為它們在美國開發者運行的代理工作流中占比異常之高。

電力出海

要理解 Token 出海的本質，必須先搞清楚一個 Token 的成本結構。

它看起來很輕，一個 Token 大約等於 0.75 個英文單詞，你跟 AI 的一次普通對話，消耗的也不過幾千個 Token。但當這些 Token 以萬億為單位堆疊，背後的物理現實就變得沉甸甸。

拆開 Token 的成本，核心只有兩項：算力和電力。

算力是 GPU 的折舊攤銷，你買下一塊英偉達 H100，花大約三萬美元，它的壽命換算到每一次推理，就是折舊成本。電力是數據中心持續運轉的燃料，GPU 滿載時每塊耗電約 700 瓦，加上冷卻系統的開銷，一個大型 AI 數據中心的電力賬單可以輕鬆超過年均數億美元。

現在，把這個物理過程在地圖上畫出來。

一個美國開發者在舊金山發出一條 API 請求。數據從加利福尼亞出發，經由太平洋海底光纜抵達中國某地的數據中心，GPU 集群開始工作，電從中國的電網流向那些芯片，推理完成，結果回傳。整個過程，也許只用了一兩秒。

電力，從未離開中國的電網，但電力的價值，通過 Token，完成了跨境交付。

這裡有一個普通貿易無法企及的神奇之處：Token 沒有形體，不需要經過海關，不會被關稅打到，甚至不在任何現行的貿易統計口徑裡。中國出口了大量算力與電力服務，但在官方的商品貿易數據上，它幾乎是隱形的。

Token 成為了電力的衍生品，Token 出海本質是電力出海。

這也得益於中國地相對低廉的電價，綜合電價比美國低約 40%，這是物理層面的成本差，競爭對手能輕易複製的。

此外，中國 AI 大模型也有算法和"內卷"優勢。

DeepSeek V3 的 MoE 架構讓推理時只激活部分參數，獨立測試顯示其推理成本比 GPT-4o 低約 36 倍，MiniMax M2.5 同樣是 229B 總參數只激活 10B。

最上一層是內卷，阿里、字節、百度、騰訊、月之暗面、智譜、MiniMax......十幾家公司在同一條賽道上互相踩踏，價格早就跌破了合理利潤區間，賠本賺吆喝已經是行業常態。

細看一下，這和中國製造出海一樣，利用供應鏈優勢和行業內卷，將 Token 價格狠狠打下去。

從比特幣到 Token

在 Token 之前，還有一次電力出海。

大約在 2015 年前後，四川、雲南和新疆的電站管理者，開始迎來一批奇怪的客人。

這些人租下廢棄的廠房，裝進密密麻麻的機器，24 小時通電運轉。機器什麼都不生產，只是不停地做一道數學題，偶爾，會從這道無窮無盡的數學題裡，算出一枚比特幣。

這是電力出海的第一代形態：把廉價水電和風電，經由礦機的哈希運算，兌換成全球流通的數字資產，再在交易所上變現為美元。

電力沒有穿越任何邊境，但電力的價值，以比特幣為載體，流向了全球市場。

那幾年，中國算力一度占到全球比特幣挖礦算力的 70% 以上。中國的水電和煤電，以這種迂迴的方式，參與了一場全球資本的重新分配。

2021 年，這一切戛然而止。監管重錘落下，礦工四散，算力遷徙到了哈薩克斯坦、美國德克薩斯和加拿大。

但這個邏輯本身從未消失，只是在等待一個新的外殼，直到 ChatGPT 橫空出世，大模型群雄逐鹿，曾經的比特幣礦場搖身一變成為了 AI 數據中心，礦機變成了算力 GPU，曾經生產的比特幣變成了 Token，不變的只有電力。

比特幣出海和 Token 出海，在底層邏輯上是同構的，但 Token 在當下更有商業價值。

礦機挖礦是一個純粹的數學計算，產出的比特幣是一種金融資產，它的價值來自於稀缺性和市場共識，與"算了什麼"毫無關係。算力本身沒有生產性，更像是一個信任機制的副產品。

大模型推理不一樣。GPU 消耗電力，產出的是真實的認知服務，代碼、分析、翻譯、創意。Token 的價值直接來自於它對使用者的效用。這是一種更深層的嵌入，一旦開發者的工作流依賴了某個模型，切換的成本會隨時間積累而變高。

當然，還有一個關鍵差異：比特幣挖礦是被中國驅逐出去的，而 Token 出海，是被全球開發者主動選擇的。

Token 戰爭

1858 年鋪設的那根海底電纜，代表的是大英帝國對信息高速公路的主權，誰擁有基礎設施，誰就能定義遊戲規則。

Token 出海，同樣是一場沒有宣戰的戰爭，阻力重重。

數據主權是第一道牆，一個美國開發者的 API 請求經由中國數據中心處理，數據物理上流經了中國。對個人開發者和小型應用來說，這不是問題，但涉及企業敏感數據、金融信息、政府合規的場景，這是一道硬傷。這也是為什麼中國模型的滲透率在開發工具和個人應用領域最高，在企業核心系統裡幾乎沒有存在感。

芯片禁令是第二道牆，中國 AI 發展面臨英偉達高端 GPU 的出口管制，MoE 架構和算法優化只能部分抵消這一劣勢，天花板依然存在。

但眼前的阻力，只是序章，更大的戰場正在成形。

Token 和 AI 模型，已經成為中美之間新的戰略博弈維度，不亞於 20 世紀的半導體、互聯網，甚至更接近一個更古老的比喻：太空爭霸。

1957 年，蘇聯發射斯普特尼克一號，美國舉國震驚，隨即啟動阿波羅計劃，砸下相當於今天數千億美元的資源，要在太空競賽中絕不落敗。

AI 爭霸的邏輯與此驚人地相似，但激烈程度將遠超太空競賽。太空畢竟是物理空間，普通人感受不到，AI 滲透的是經濟的毛細血管，每一行代碼、每一份合同、每一個政府決策系統背後，都可能跑著某個國家的大模型。誰的模型成為全球開發者的基礎設施默認選項，誰就在無形中獲得了對全球數字經濟的結構性影響力。

這正是中國 Token 出海讓華盛頓真正感到不安的地方。

當一個開發者的代碼庫、Agent 工作流、產品邏輯都圍繞某個中國模型的 API 構建起來，遷移成本會隨時間指數級上升。屆時，即便美國立法限制，開發者也會用腳抵制，就像今天沒程序員無法拋棄 GitHub 一樣。

今天的 Token 出海，也許只是這場漫長博弈的開篇。中國大模型沒有宣稱要顛覆什麼，它們只是以更低的價格，把服務送到了全球每一個有 API Key 的開發者手裡。

這一次，鋪設電纜的，是那些在杭州、北京、上海寫代碼的工程師團隊，和在南方某個省份晝夜運轉著的 GPU 集群。

這場爭霸沒有倒計時，它每天 24 小時都在進行，單位是 Token，戰場是每一個開發者的終端。