41 مطوراً يديرون إمبراطورية بقيمة 1.7 تريليون دولار: تحليل شامل لفريق تطوير بيتكوين ونظام الرعاية

عنوان المقال الأصلي: تمويل مشروع بقيمة 1.2 تريليون دولار
مؤلفو المقال الأصلي: DanO'Prey, MasNakachi, 1A1z

ترجمة المقال الأصلي: Eric, Foresight News

كم عدد المطورين الذين تحتاجهم شركة بقيمة 2 تريليون دولار؟ وما هي تكلفة التطوير؟

وفقاً للمعلومات المتاحة للجمهور، فإن عدد الموظفين التقنيين أو المطورين في شركات تبلغ قيمتها السوقية 2 تريليون دولار والمدرجة في البورصة الأمريكية يتراوح بين بضعة آلاف إلى عشرات الآلاف، مع نفقات رواتب سنوية تصل إلى مئات الملايين أو حتى عشرات المليارات من الدولارات.

بالنسبة لعملة بيتكوين، التي وصلت قيمتها السوقية سابقاً إلى 2.5 تريليون دولار وتبلغ حالياً حوالي 1.75 تريليون دولار، فإن هذين الرقمين يعادلان 41 مطوراً و840 مليون دولار على التوالي. نعم، "ملك" مجال الـ cryptocurrency، بفريق تطوير أساسي مكون من 41 شخصاً فقط، يتم الحفاظ عليه من خلال تبرعات ورواتب سنوية بملايين الدولارات من بضع شركات.

من خلال عشرات الساعات من البحث والمقابلات، كشف تقرير 1A1z عن الفريق الغامض الذي يقف خلف بيتكوين، وBitcoin Core، والجهات الداعمة له. هذا التقرير، الذي صدر في أكتوبر من العام الماضي، كشف الصورة الكاملة لفريق تطوير بيتكوين لعامي 2023 و2024 والمانحين، ورغم أنه قد يبدو قديماً بعض الشيء، إلا أن التغييرات في نظام مطوري بيتكوين تحدث سنوياً، وحتى اليوم، لا يزال الوضع متسقاً تقريباً مع وقت التقرير.

الغرض من هذا التقرير هو جعل المشاركين يدركون أنه بينما يركز العالم على سعر بيتكوين، لا تزال بيتكوين "هشة" إلى حد ما، وباعتبارها ربما المشروع الوحيد اللامركزي حقاً، يمكن لكل منا المساهمة. شكر خاص للمستخدم X، Aaron Zhang، على تفسير التقرير وتقديم آخر التحديثات لعام 2025.

World's Most Efficient Distributed Team

يوضح الرسم البياني الأول في التقرير الفرق بين بيتكوين وشركات التكنولوجيا ذات القيمة السوقية المماثلة:

في عام 2023، كان لدى Meta ما لا يقل عن 20,000 مطور، بقيمة سوقية تبلغ حوالي 1.5 تريليون دولار، بينما كان لدى بيتكوين، بقيمة سوقية بلغت 1.2 تريليون دولار في نفس الوقت، 41 شخصاً فقط. هؤلاء المطورون الـ 41 يساهمون بالكود في Bitcoin Core، وهم ما يسمى بمطوري بيتكوين الأساسيين. من بين هؤلاء الـ 41، هناك 5 مشرفين خاصين، وهم الأشخاص الخمسة الوحيدون في العالم المخولون بدمج مقترحات التحسين من المطورين الأساسيين في Bitcoin Core.

تجدر الإشارة إلى أنه لم يكن هناك سوى 13 فرداً يحملون هذه الصفة في السنوات العشر الماضية، وسنناقش قصص هؤلاء الـ 13 لاحقاً.

إذا كنت تعتقد أن بيتكوين والشركات المتداولة علناً لا يمكن مقارنتهما، فقد استخدم التقرير أيضاً مشاريع Web3 للمقارنة. بأخذ Polkadot كمثال، في عام 2023، وصل إنفاق Polkadot على المطورين الأساسيين إلى 7 ملايين دولار، لكن قيمتها السوقية كانت 1.2% فقط من قيمة بيتكوين. في عام 2024، وصل إنفاق Polkadot على أنشطة مشابهة لتطوير بيتكوين إلى 16.8 مليون دولار. في غضون ذلك، في عام 2023، كان إنفاق Ethereum على المطورين الأساسيين حوالي 32.3 مليون دولار، وفي عام 2024، بلغ 50 مليون دولار.

الأفراد الذين يساهمون في كود بيتكوين لا يقتصرون بالتأكيد على هؤلاء الـ 41 شخصاً. الأرقام الواردة في التقرير تغطي فقط أولئك الذين يساهمون مباشرة بالكود في Bitcoin Core، باستثناء مهندسي الاختبار والباحثين والبروتوكولات مثل Lightning Network وNostr، وحتى مكتبة libsecp256k1 ذات الصلة الوثيقة غير مدرجة في الحساب.

هذا "التناقض" الرقمي يعكس بالفعل "مقاومة الهشاشة" القوية لبيتكوين. لا تمتلك بيتكوين مؤسسة تنظيمية مثل المشاريع الأخرى، مما يعني أنها تفتقر إلى القدرة على جمع الأموال وتخصيص الموارد مثل المشاريع الأخرى. ومع ذلك، يعتقد المؤلف أن هذا هو بالضبط سبب عدم اعتماد بيتكوين على كيان واحد لاتخاذ القرار وعدم وجود مشاكل في سوء إدارة الأموال. يتم إنفاق كل قرش بحكمة: "مقاومة بيتكوين الشديدة لأي شكل من أشكال المركزية أو نقطة الفشل الواحدة هي فرادتها، وهي الطريقة الوحيدة التي نعتقد أن بيتكوين يمكن أن تنجح بها."

في بداية مسيرة المؤلف المهنية، طرح سؤالاً على مؤسسة استثمارية خلال مقابلة: نظراً لضعف كفاءة المنظمات اللامركزية (DAOs) في مشاريع Web3، حيث يصعب حتى تحقيق إجماع على المهام البسيطة، ما هي القيمة الجوهرية للنظام؟ كان الرد أن عدم الكفاءة هو أحد مبادئ تشغيل هذا النظام لأن تحقيق إجماع واسع النطاق حول قضية ما لا يمكن أن يكون فعالاً. هذه "الديمقراطية" التي تبدو غير عقلانية وغير فعالة هي بالضبط حيث تكمن قيمتها.

عند هذه النقطة، قد تعتقد أن التقرير نفسه يبدو وكأنه "نشيد" لبيتكوين، ربما تعكس هذه البيانات بعضاً من مرونة بيتكوين، لكن هذه المرونة، إلى حد ما، هي خيار تم اتخاذه بعجز في ظل اللامركزية المتطرفة. بعبارة أخرى، كما ذكرنا في البداية، Bitcoin Core هشة، واهتمامنا واستثمارنا في طبقة الـ protocol لهذه الإمبراطورية التي تبلغ قيمتها تريليونات الدولارات والتي رفعت الكثير من الناس عبر الطبقات بين عشية وضحاها لا يزال غير كافٍ.

Who is Sponsoring Bitcoin Core Developers?

وضع مؤلف التقرير تمييزاً صارماً بين الراعي (Sponsor) والمانح (Donor). لشرح الفرق بينهما، يعتقد المؤلف أن الراعي قد يميل أكثر نحو التنفيذ، مثل ضمان تخصيص الأموال لمطورين محددين، بينما يلعب المانح دور "فاعل الخير".

قبل الغوص بعمق في هذه المنظمات التي ساهمت بنكران ذات في تطوير بيتكوين، لمنعك من الشعور بالإرهاق، دعني أعرض عليك صورة أولاً.

يسرد التقرير 13 منظمة تمويل رئيسية، يجب أن تكون قد وظفت مطوري Bitcoin Core مباشرة أو لديها برنامج تمويل مباشر ومستدام للمطورين الأساسيين. التمويل لمرة واحدة أو برامج التمويل غير المستدامة غير مدرجة.

Blockstream

تأسست Blockstream من قبل مطوري Bitcoin Core الأوائل الذين ساهموا بشكل كبير في Bitcoin Core وlibsecp256k1. ومع ذلك، تم التشكيك في هويتها المؤسسية بسبب تضارب المصالح المحتمل الذي قد يؤثر على بيتكوين. حالياً، توظف Blockstream مطوراً أساسياً واحداً فقط. كشفت Blockstream عن إجمالي تمويل لا يقل عن 510 مليون دولار عبر 6 جولات من عام 2014 حتى الآن، مما يمنحها طعم كونها "ConsenSys الخاصة بنظام بيتكوين البيئي."

يُشاد بالمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، Adam Back، باعتباره "أحد أقرب الأشخاص إلى Satoshi Nakamoto". نظام إثبات العمل (PoW) الخاص به Hashcash المقترح في عام 1997 لمكافحة البريد المزعج هو نموذج أولي لآلية consensus mechanism الخاصة ببيتكوين. أشار ساتوشي ناكاموتو إلى عمل Adam Back في الـ whitepaper لبيتكوين وتبادل التفاصيل التقنية معه عبر البريد الإلكتروني. بعد تأسيس Blockstream، قاد Adam Back أيضاً تطوير سلاسل بيتكوين الجانبية مثل Liquid وحلول التوسع مثل Lightning Network للخصوصية والتوسع.

Chaincode Labs

تأسست Chaincode Labs من قبل Alex Morcos وSuhas Daftuar في مانهاتن، نيويورك، في عام 2014. Alex Morcos، الذي ركز سابقاً على التداول الآلي والتداول الكمي، أصبح مطوراً لـ Bitcoin Core في عام 2012 ولا يزال مساهماً نشطاً في مجتمع تطوير Bitcoin Core. Suhas Daftuar، الذي عمل أيضاً في التداول قبل التعمق في صناعة Web3، أسس Hudson River Trading LLC (HRT). كلاهما رائدان في التداول الخوارزمي في وول ستريت.

تقود Chaincode Labs تطوير نظام بيتكوين البيئي من خلال مبادرات ممولة ذاتياً، بما في ذلك تعزيز موثوقية وقابلية توسع بروتوكول بيتكوين؛ ورعاية مطوري بيتكوين من خلال البرامج التعليمية وتمويل المشاريع؛ وإجراء أبحاث متطورة حول تهديدات بيتكوين مثل الحوسبة الكمومية. هذا العام، نشرت Chaincode Labs تقرير "Bitcoin Post-Quantum"، مقترحة مسار هجرة يعتمد على معايير التشفير لما بعد الكم الخاصة بـ NIST، والذي يتضمن تقديم مخططات توقيع جديدة (مثل Dilithium أو Falcon) من خلال fork ناعمة (soft fork)، مع تنفيذ مرحلي متوقع بين عامي 2026 و2028.

كانت Chaincode Labs أيضاً محركاً رئيسياً وراء ترقيات شبكة بيتكوين المهمة مثل Taproot وSegWit، وكانت واحدة من رعاة عمليات التدقيق المستقلة السابقة لـ Bitcoin Core.

تجدر الإشارة إلى أنه، كما ذكرنا سابقاً، أعلن Aaron Zhang في الثالث من هذا الشهر على X أنّه أصبح الشريك الإقليمي للصين لتحدي BOSS (Bitcoin Open Source Software) الخاص بـ Chaincode Labs. تحدي BOSS هو تحدي برمجي مجاني مدته 30 يوماً، مقترن بفترة حضانة مدتها شهران، مصمم لمساعدة المطورين على التعامل مع مشاريع مفتوحة المصدر. لقد ساعد بالفعل عشرات المطورين على البدء من الصفر ليصبحوا مهندسي برمجيات مفتوحة المصدر بدوام كامل.

Digital Currency Initiative

مبادرة العملة الرقمية (DCI) ليست منظمة بالمعنى الدقيق للكلمة بل هي مبادرة أكاديمية أطلقها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في عام 2015. وهي تعمل ككيان أكاديمي محايد تولى مسؤولية المطورين الأساسيين بعد حل مؤسسة بيتكوين. تقبل MIT DCI التبرعات لتوفير توظيف طويل الأجل لمطوري بيتكوين، مما يوفر رواتب مستقرة وبيئة بحثية تسمح لهم بالتركيز على أمن البروتوكول والأداء وتحسينات الإجماع، وتوليد أوراق أكاديمية وكود مفتوح المصدر وتقارير عامة. كما تشارك في أبحاث العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) وتتعاون في مشروع Hamilton مع بنك الاحتياطي الفيدرالي في بوسطن.

تؤكد DCI على مبادئ المصدر المفتوح والسيادة الذاتية وحماية الخصوصية لإظهار قيمة التكنولوجيا اللامركزية لصناع السياسات مع الحفاظ على مساهمات مستقلة في قاعدة كود Bitcoin Core.

Spiral

Spiral هي كيان مستقل لتطوير بيتكوين تابع لشركة Block (سابقاً Square)، تأسست في عام 2019 (كانت تسمى في البداية Square Crypto) وأعيدت تسميتها رسمياً إلى Spiral في يناير 2022. اعتباراً من ديسمبر 2025، مولت Spiral أكثر من 100 مشروع مفتوح المصدر، مستثمرة مليارات الدولارات لدفع تحسينات الخصوصية والأمن وقابلية التوسع وتجربة المستخدم (UX) في بيتكوين. تؤكد Spiral على استقلاليتها، فهي ليست تحت السيطرة المباشرة لشركة Block أو مؤسسها Jack Dorsey، بل يقودها مجتمع مطوري بيتكوين.

الرئيس الحالي لـ Spiral هو مهندس Google السابق Steve Lee، ويضم الفريق أعضاء سابقين في Bitcoin Core ومطوري Lightning Labs. بينما تمويل Spiral واسع النطاق، تشير المعلومات المتاحة للجمهور إلى أن جوهر عملها يدور حول شبكة Lightning Network، بهدف تعزيز كفاءة الدفع في بيتكوين من خلال الشبكة، بما يتماشى مع رؤية ساتوشي ناكاموتو الأصلية.

OKX

هذا لا يحتاج إلى مقدمة، ولكن تجدر الإشارة إلى أن برنامج رعاية OKX بدأ مع OKCoin في عام 2019، ثم تولته OKX وتم الحفاظ عليه منذ ذلك الحين، ويقوده الآن بشكل أساسي التنفيذيان Lennix Lai وHong Fang. تدعم OKX حالياً مطورين أساسيين مثل Amiti Uttarwar وMarco Falke، جنباً إلى جنب مع منظمات أخرى ترعى Bitcoin Core، مثل Brink وVinteum و2140، والتي سنتطرق إليها قريباً.

Human Rights Foundation

تأسست مؤسسة حقوق الإنسان (HRF) في الولايات المتحدة في عام 2005، بهدف تعزيز وحماية حقوق الإنسان في المجتمعات المغلقة عالمياً، مع التركيز على مكافحة الأنظمة الاستبدادية والحكومات السلطوية والطغيان. دعمت HRF منذ فترة طويلة الحائزين على جائزة ساخاروف وجائزة فاتسلاف هافيل، بالإضافة إلى منشقين مشهورين مثل ليو شياوبو، ونافانيثيم بيلاي، وكيم جونغ نام. لقد مولت آلاف مشاريع حقوق الإنسان الشعبية في أكثر من 70 دولة حول العالم.

منذ عام 2019، بدأت HRF في النظر إلى بيتكوين كواحدة من أهم "تقنيات حقوق الإنسان" في القرن الحادي والعشرين وتعتقد أن بيتكوين أداة قوية ضد المراقبة المالية والقمع المالي والاستبداد النقدي. في مايو 2019، أنشأت HRF صندوق تطوير بيتكوين لرعاية التطوير مفتوح المصدر لبيتكوين وشبكة Lightning Network، وقد تبرعت بأكثر من 120 بيتكوين حتى الآن.

Brink

Brink هي منظمة غير ربحية شارك في تأسيسها عام 2020 Mike Schmidt ومطور Chaincode Labs السابق John Newbery. تهدف إلى تنمية ودعم الجيل القادم من مطوري بروتوكول بيتكوين من خلال رعاية الرواتب بدوام كامل، وتدريب التوجيه، وبناء المجتمع، ومعالجة "أزمة الخلافة" في تطوير بيتكوين الأساسي.

في كل عام، تختار Brink من 4 إلى 6 مهندسين واعدين، وتوفر لهم راتباً بدوام كامل لمدة سنة إلى سنتين (حوالي 120,000–180,000 دولار سنوياً) ليتفرغوا للمساهمة في Bitcoin Core والبروتوكولات ذات الصلة. حالياً، مولت Brink أكثر من 20 مطوراً، مع شخصيات بارزة تشمل Gloria Zhao (الآن مشرفة في Bitcoin Core)، وGreg Sanders، وJosie Baker، وغيرهم. Brink حالياً هي "حاضنة مطوري Bitcoin Core" الأكثر شهرة في المجتمع، حيث حصل جميع الوافدين الجدد إلى فريق صيانة Bitcoin Core تقريباً بعد عام 2022 على تمويل أو تدريب من Brink.

تمويل Brink التشغيلي يعتمد بنسبة 100% على التبرعات، ويشمل المانحون المؤسس المشارك لتويتر Jack Dorsey، وChaincode Labs المذكورة سابقاً، وHRF، وSpiral، بالإضافة إلى منصات تداول مثل Gemini وBitfinex وKraken ومئات المانحين الأفراد.

Btrust

تأسست Btrust في عام 2021، بتمويل قدره 500 بيتكوين من قبل Jack Dorsey وJay-Z، ومقرها في لاغوس، نيجيريا. تركز على تعزيز مشاركة المطورين الأفارقة والهنود في التطوير مفتوح المصدر لبيتكوين وشبكة Lightning Network من خلال التعليم والتمويل. اعتباراً من ديسمبر 2025، قامت Btrust بتدريب مئات المطورين الأفارقة ومولت أكثر من 50 مشروعاً مفتوح المصدر. استحوذت Btrust في وقت مبكر على مشروع تدريب مطوري بيتكوين الأفارقة Qala ودمجته في زمالة Btrust Builders.

تعمل Btrust كـ "مركز عمليات أفريقي" لبيتكوين. بالإضافة إلى تمويل التطوير وتوفير التدريب، تستضيف أيضاً فعاليات BitDev في المدن الأفريقية الكبرى وتحتفظ بتحديثات أسبوعية لأخبار نظام بيتكوين البيئي مصممة خصيصاً للمجتمع الأفريقي.

في سبتمبر 2024، تم تعيين مطور بيتكوين الأساسي النيجيري Abubakar Nur Khalil رئيساً تنفيذياً مؤقتاً للمنظمة. وهو المؤسس المشارك لـ Qala، التي استحوذت عليها Btrust. بالإضافة إلى هذا الدور، كان Abubakar Nur Khalil مطوراً أساسياً لبيتكوين منذ عام 2020 وقدم معلومات حول تطوير نظام بيتكوين البيئي الأفريقي لمجلة فوربس وكتب رؤى استثمارية تركز على الاتجاهات الكلية. علاوة على ذلك، هو شريك مؤسس في Recursive Capital.

OpenSats

تأسست OpenSats في عام 2020 من قبل مجتمع بيتكوين مفتوح المصدر، مع مؤيدين رئيسيين بمن فيهم المؤسس المشارك لـ Lightning Labs إليزابيث ستارك. كان تأسيس OpenSats مدفوعاً إلى حد كبير بالمخاوف في عام 2020 بشأن ركود تطوير وصيانة بروتوكول بيتكوين بسبب نقص تمويل المطورين. منذ إنشائها، توسع تركيز تمويل OpenSats إلى ما هو أبعد من مطوري بيتكوين الأساسيين ليشمل مجموعة واسعة من المشاريع مفتوحة المصدر حول بيتكوين، مثل Nostr والعقد الخفيفة. على مدى السنوات الخمس الماضية، قدمت OpenSats حوالي 30 مليون دولار كتمويل لأكثر من 330 مساهماً.

Vinteum

تأسست Vinteum في أغسطس 2022 من قبل مساهم بيتكوين الأساسي Lucas Ferreira ومطور Brink السابق Bruno Ely Garcia، بهدف دعم البناة في نظام بيتكوين البيئي في البرازيل وأمريكا اللاتينية.

يمكن اعتبار Vinteum نتاجاً لموجة "تنويع المطورين" في بيتكوين عام 2022 وقد مولت بالفعل أكثر من 20 مطوراً ليصبحوا مساهمين بدوام كامل في مشاريع مفتوحة المصدر، مساهمين في مراجعة واختبار وتحسين ترقية Taproot. يشير تقرير عام 2025 إلى أن مشاريعها تمثل أكثر من 15% من مساهمات بيتكوين في أمريكا اللاتينية. بالإضافة إلى ذلك، تلتزم Vinteum بتعزيز اعتماد بيتكوين في سياق التضخم المرتفع في البرازيل.

Maelstrom

Maelstrom هي مبادرة رأس مال استثماري خاصة ببيتكوين بقيادة المكتب العائلي للمؤسس المشارك لـ BitMEX آرثر هايز. تركز Maelstrom بشكل أساسي على أنشطة الاستثمار وأنشأت "برنامج منح بيتكوين" تحت مظلتها. وفقاً للموقع الرسمي، يدعم الصندوق حالياً أربعة مطورين بدوام كامل، يمولون مشاريع تتراوح من تطوير بيتكوين الأساسي إلى مبادرات مثل أدوات خصوصية بيتكوين Payjoin، وSilent Payments، والتطورات المتعلقة بخصوصية شبكة الند للند.

قبل ذلك، دعمت Maelstrom مشاريع مثل بروتوكول Nostr ونظام العميل البيئي، ونظام Fedimint البيئي، ورعت تحدي BOSS الخاص بـ Chaincode هذا العام. بالإضافة إلى ذلك، في الربع الثالث من هذا العام، أطلقت Maelstrom منح Bitcoin Moonshot، وهو برنامج تمويل خاص ببيتكوين مصمم لمشاريع بيتكوين عالية المخاطر وعالية الإمكانات التي تبدو "مجنونة ولكنها تغير قواعد اللعبة" وتؤكد على الابتكار الجذري. اعتباراً من ديسمبر 2025، مول هذا البرنامج 5 إلى 10 مشاريع في مراحلها المبكرة، باستثمار إجمالي يتراوح بين 20 إلى 30 مليون دولار.

B4OS (Bitcoin For Open Source)

أطلقت B4OS في أبريل 2024 من قبل مجتمع تعلم بيتكوين الناطق بالإسبانية Librería de Satoshi. وهي دورة تدريبية مجانية ومتقدمة لبيتكوين مفتوح المصدر تستهدف كبار المطورين في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وإسبانيا. تقدم B4OS دورات تدريبية حول أساسيات بيتكوين، وتطوير شبكة Lightning Network، وأدوات FOSS (مثل Rust/Python). تمتلك B4OS نطاق تمويل صغير، يتراوح من 1,000 إلى 5,000 دولار لكل مطور.

2140

تم الإعلان عن 2140 في مؤتمر بيتكوين أمستردام 2024 من قبل اثنين من مطوري بيتكوين، Josie Baker وRuben Somsen، مع كون OKX الراعي الرئيسي للمبادرة. يأتي اسم 2140 من العام المتوقع الذي من المتوقع فيه تعدين جميع عملات بيتكوين. تأسست المنظمة لدفع تطوير البروتوكولات ذات الصلة لضمان استعداد بيتكوين لعصر ما بعد مكافأة الكتلة قبل عام 2140.

2140 هي حالياً المنظمة الوحيدة من نوعها المسجلة في أوروبا. ستقوم بتوظيف مطورين بدوام كامل في مقرها في أمستردام وتوفير تمويل لمدة عام للوافدين الجدد.

بالإضافة إلى المنظمات المذكورة، وفقاً لأبحاث BitMEX، على مدى تاريخ بيتكوين الذي يقارب 17 عاماً، تشمل المؤسسات التي مولت تطوير بيتكوين وشبكة Lightning Network شركات Bitmain وBitfinex وغيرها. قدمت منصات تداول مثل Coinbase وKraken وGemini أيضاً منحاً بدرجات متفاوتة، لكن معظمها لم يكن متسقاً.

يستخدم هؤلاء الممولون نماذج تمويل متنوعة، بعضهم يقبل التبرعات علناً ويعيد توزيعها على المطورين، بينما يستخدم آخرون أرباح الشركات للدعم المباشر؛ بعض المنظمات توظف المطورين كموظفين بدوام كامل مع أمن وظيفي، بينما يوفر آخرون منحاً فقط، كما هو موضح في الصورة في بداية هذه الفقرة.

وجد مؤلف التقرير بعد المقابلات أن العديد من المطورين، كمجتمع، يحتاجون حتماً إلى إعالة أسرهم، ودفع الرهون العقارية، وتحسين سيرهم الذاتية، مما يجعلهم أكثر ميلاً نحو نموذج التوظيف. يشبه بعض المطورين نموذج المنح بـ "إعادة التقديم على وظيفة كل عام أو عامين". يشير المؤلف إلى أنه على الرغم من أن التمويل من خلال المنح قد زاد بشكل كبير في السنوات الأخيرة، إلا أنه لا تزال هناك حاجة لمزيد من التمويل في شكل توظيف للاحتفاظ بالمواهب. يذكر المؤلف أيضاً أن هيكل التمويل الحالي لا يزال بحاجة إلى تحقيق توازن بين المنظمات غير الربحية والشركات لمنع رحيل المانحين الخيريّين وتخفيف المخاطر من بيئة السوق الصعبة.

بين السطور، يمكننا الشعور بالتوازن الدقيق بين نظام المطورين البيئي الحالي ومنظمات التمويل. ليس كل المطورين مجرد "محتفظين" (hodling) ببيتكوين بدافع الحب؛ فعدم التوازن بين التوظيف والتمويل البحت يجعل المطورين يشعرون بعدم الأمان. في الأقسام اللاحقة، سنرى المزيد من الأدلة على ذلك.

فيما يتعلق بالجانب المالي، يذكر المؤلف أن بعض الأرقام تقديرية بناءً على معلومات عامة وقد لا تكون دقيقة تماماً. يشير التقرير إلى أن إجمالي إنفاق المنظمات الممولة من التبرعات العامة (61.5%) هو ضعف إنفاق الكيانات الممولة من الشركات (38.5%) تقريباً، مع تفوق التمويل (60.8%) على الرواتب (39.2%). يأتي الفرق الرئيسي من إجمالي التمويل الذي تتلقاه المنظمات الممولة من التبرعات (70%)، وهو أعلى بكثير مما تتلقاه كيانات الشركات (30%)، في حين أن إجمالي نفقات الرواتب متشابه لكليهما.

الدعم من المانحين، إلى جانب عدم توافق الموارد لبعض المطورين الموجهين نحو الأهداف، وعدم كفاية الدعم من الشركات الربحية، هو قضية رئيسية تم تسليط الضوء عليها في التقرير. يجب على مجتمع بيتكوين أن يلاحظ استنزاف المواهب في إيثريوم المجاورة؛ لا نزال بحاجة إلى المزيد من الشركات للتقدم وتحمل مسؤولية دعم مرساة قيمة العملات الرقمية. يعتقد المؤلف أن الشركات ذات الأرباح العالية في الصناعة، مثل مصدري الـ stablecoin ومنصات التداول، يجب أن يُطلب منها تقديم دعم طويل الأجل وقائم على التوظيف لمطوري بيتكوين وليس فقط "أخذ الفوائد دون المساهمة".

Where Are the Funding Organizations Located?

من بين المنظمات الـ 13، تقع 7 في أمريكا الشمالية، مع وجود 6 منها لها مقرات قانونية في الولايات المتحدة. بينما Blockstream مسجلة في كندا، إلا أن لديها أيضاً مراكز تشغيلية في الولايات المتحدة. يمكن القول إن الولايات المتحدة تغطي أكثر من نصف منظمات التمويل وهي موطن للكيانات الـ 7 "الأقدم".

خارج أمريكا الشمالية، باستثناء 2140، التي هبطت في أمستردام، هولندا العام الماضي، فإن المنظمات الأخرى مسجلة في ملاذات ضريبية. السبب الذي جعل المؤلف يدرج توزيع مواقع التسجيل هو النظر في أن الاختلافات في المواقف التنظيمية قد تؤثر على التنوع التنظيمي، خاصة فيما يتعلق بالمخاوف بشأن حملات الولايات المتحدة على صناعة العملات الرقمية. ومع ذلك، مع انتخاب ترامب رئيساً جديداً للولايات المتحدة، تم حل هذه المشكلة، على الرغم من أن قلق المؤلف بشأن تطوير تقنية الخصوصية التمويلية الذي يشكل مخاطر قانونية على المانحين والمطورين يستحق النظر فيه بالفعل.

أما بالنسبة للتغطية الجغرافية لهذه المنظمات الممولة، فقد تم تغطيتها بشكل أو بآخر في الأقسام السابقة. تمويل Brink وOpenSats وMaelstrom وSpiral وOKX ليس خاصاً بأي منطقة، بينما تركز Blockstream وMIT DCI وChaincode بشكل أساسي على الولايات المتحدة وتعتمد بشكل أساسي على التوظيف. أما الآخرون فيركزون بشكل أساسي على أوروبا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية، مع اعتماد معظمهم لنماذج التمويل.

Where Are the Developers?

يظهر تقرير أنه اعتباراً من عام 2024، من بين 41 مطوراً نشطاً لـ Bitcoin Core تم دمج الكود الخاص بهم 5 مرات على الأقل، كشف 33 منهم علناً عن مواقعهم.

يكشف التحليل الإحصائي أن 26 مطوراً يقعون في الولايات المتحدة وأوروبا، و3 في أمريكا اللاتينية، وتحديداً في الأرجنتين والبرازيل والسلفادور. الأربعة المتبقون موزعون عبر أفريقيا وآسيا (الهند) وأستراليا وكندا.

يُظهر المطورون من مناطق مختلفة أيضاً اختلافات كبيرة في مساهمات الكود. في العام الذي سبق أكتوبر 2024، من بين 41 مطوراً أساسياً نشطاً، شكل أفضل 15 مطوراً 71% من جميع المساهمات، وشكل أفضل 5 مطورين 41%، والمطور الأكثر نشاطاً وحده ساهم بـ 11%. على الرغم من أن الولايات المتحدة لديها أكبر عدد من المطورين الأساسيين، إلا أنها تحتل المرتبة الثانية من حيث عدد الالتزامات (25%)، متأخرة عن أوروبا (56%) وحتى مع حساب المملكة المتحدة وحدها التي تمثل 30% من الالتزامات. علاوة على ذلك، فإن مساهمة مطور واحد من السويد تعادل نصف مساهمة جميع المطورين الأمريكيين مجتمعين.

فيما يتعلق بتوزيع منظمات التمويل والمطورين، يطرح كل من مؤلفي التقرير وAaron Zhang سؤالاً حول آسيا، التي تضم 78% من سكان العالم ولكنها تفتقر إلى مطورين أساسيين بخلاف الهند. يعبر التقرير عن هذا بمهارة على أنه "إمكانات نمو هائلة"، بينما يصرح Aaron Zhang بصراحة بأن مساهمة المطورين الآسيويين في Bitcoin Core تقارب 0، "مما يعني أنه بالنسبة لنظام يخدم قاعدة مستخدمين عالمية، فإن دائرة تطويره الأساسية معزولة تقريباً عن آسيا."

يعتقد المؤلف أن هذا يرجع إلى حد كبير إلى الاختلافات الثقافية. ثقافة المصدر المفتوح الناشئة من أوروبا والولايات المتحدة ليست مقبولة بشكل كبير في آسيا، ولا يبدو أن المنطقة الآسيوية لديها "حس بالحرية" قوي. على الرغم من أن آسيا لا تفتقر إلى المواهب والكثافة، إلا أنه من الصعب التنظيم الذاتي بفعالية في مثل هذا المجتمع اللامركزي بسبب عدم التوافق الثقافي. ومع ذلك، أعتقد أيضاً أنه بمجرد أن يتمكن هذا التنظيم من التطور، سيكون لآسيا أيضاً رأي في مسار تطوير بيتكوين في المستقبل.

The Mysterious "Maintainer"

يكشف التقرير عن غموض مشرف Bitcoin Core، وهي مجموعة من 13 فرداً فقط على مدى 10 سنوات لديهم سلطة دمج الكود في Bitcoin Core.

حالياً، هناك إجمالي 5 مشرفين، وفي وقت التقرير، ثلاثة منهم من Brink، بينما الآخران من Chaincode وBlockstream على التوالي. بالتقدم عامين إلى يومنا هذا، على الرغم من بقاء الموظفين كما هم، انتقلت Ava Chow من Blockstream إلى Localhost، وانتقلت Gloria Zhao من Brink إلى Chaincode.

Russ Yanofsky، برعاية Chaincode، هو أحد أكثر المساهمين نشاطاً واحتراماً على المدى الطويل، ومعروف بصرامته الشديدة، وتركيزه على جودة الكود، وقابلية الصيانة على المدى الطويل. أشهر مساهمة لـ Russ Yanofsky هي assumeUTXO، والتي تسمح للعقد بـ "افتراض" أن مجموعة UTXO التاريخية المقدمة رسمياً صحيحة، مما يتطلب منها فقط التحقق من أحدث الكتل، مما يقلل بشكل كبير من وقت المزامنة الأولي للعقد الجديدة (من أيام إلى ساعات).

ومع ذلك، تم اقتراح الفكرة في الواقع من قبل James O'Beirne، لكن Russ Yanofsky قضى ما يقرب من 5 سنوات في تحسينها ودمجها أخيراً في Bitcoin Core 27.0. حالياً، يقود Russ Yanofsky الجهود لنقل Bitcoin Core من معمارية العملية الواحدة إلى معمارية متعددة العمليات (enable-multi-process)، مما يعزز بشكل كبير الأمن وقابلية التوسع في المستقبل. هذا مشروع إعادة هيكلة معقد للغاية ومثير للجدل للغاية مستمر منذ عدة سنوات.

Ava Chow، التي انتقلت من Blockstream إلى Localhost، هي مطورة أنثى متحولة تركز على عملية وأمن نظام بيتكوين البيئي، وتشتهر بمساهماتها في مجالات وظائف المحفظة وتكامل الأجهزة. Ava Chow هي المطور الرئيسي لمكتبة Hardware Wallet Interface (HWI) مفتوحة المصدر، التي تدعم تكامل محافظ الأجهزة مثل Ledger وTrezor مع Bitcoin Core.

في عام 2024، وسط الجدل، قامت Ava، بذريعة "نقص الإجماع وتوليد الضوضاء"، بإغلاق PR الخاص بـ Luke Dashjr الذي يهدف إلى تقييد Ordinals. إذا كنت قد ربحت المال من ORDI، فقد ترغب في شكرها.

بصفتها المشرفة الوحيدة من بين المشرفين الخمسة وأول فرد أنثى فسيولوجياً في تاريخ بيتكوين، تركز Gloria Zhao على الأبحاث في مجالات mempool، وترحيل المعاملات، وسياسة الإجماع، وتعتبر قائدة شابة (حوالي 26 عاماً) في مجتمع مطوري بيتكوين.

قادت Gloria Zhao مشروع "Cluster Mempool" (PR #30611، إلخ)، مقدمة مفهوم مجموعات المعاملات، وإعادة كتابة منطق mempool، وتعزيز كفاءة وعدالة RBF (Replace-By-Fee) وترحيل الحزم. تم تفعيل هذه الميزة جزئياً في Bitcoin Core v28.0، مما أدى إلى تحسين مقاومة الشبكة لهجمات التثبيت بشكل كبير.

Hennadii Stepanov هو مطور أوكراني عمل سابقاً في جامعة قبل أن يصبح مطور بيتكوين بدوام كامل. بعد تلقي تمويل من CardCoins وPayvant في عام 2020، استقال وذهب "كل شيء في بيتكوين". مجال تركيز Hennadii Stepanov هو واجهة المستخدم الرسومية (GUI) وهو مسؤول عن المكتبة الفرعية لـ Bitcoin Core GUI، حيث قام بإصلاح العديد من أعطال واجهة المستخدم الرسومية ومشكلات التوافق عبر المنصات.

وفقاً للمعلومات التي بحثت عنها، يبدو أن هذا الفرد يهتم كثيراً بـ "تجربة المستخدم" وهو أيضاً محرك رئيسي لمسار بيتكوين نحو الاعتماد السائد. فلسفتهم التقنية تبدأ دائماً من منظور "المستخدم النهائي" وهم يستخدمون حتى أجهزة كمبيوتر محمولة قديمة في الاختبار لمحاكاة بعض السيناريوهات المتخصصة.

المشرف الأخير، الذي لديه أيضاً أطول فترة خدمة (أكثر من 6 سنوات)، هو Michael Ford. لقد كان يساهم بالكود في بيتكوين منذ عام 2012 وتم ترشيحه ليكون مشرفاً في اجتماع CoreDev في عام 2019. على عكس الأربعة السابقين، يركز Michael Ford على جعل "تطوير بيتكوين" أسهل، مما يدفع تحول بيتكوين من الاعتماد المكثف على التبعيات إلى مشروع حديث ومعياري مفتوح المصدر.

قاد Michael Ford الهجرة من Autotools القديمة إلى CMake الحديثة، مما أدى إلى تحسين كفاءة البناء عبر المنصات (Windows, macOS, Linux) وتقليل عدد التبعيات بنسبة 44%. بالإضافة إلى ذلك، دعا إلى نقل فحوصات الأمان من الأدوات القديمة إلى LIEF (Library to Instrument Executable Formats) لمنع هجمات سلسلة التوريد. يمكن القول إن Michael Ford هو "مطور يخدم مجتمع تطوير بيتكوين".

The "Dorsey Problem" in the Funding System

يشير التقرير إلى أن نظام التمويل الحالي لديه نقطتا ضعف، إحداهما هي "مشكلة دورسي".

على الرغم من أن مشهد التمويل الحالي قد يبدو لامركزياً نسبياً، إلا أن أموال 5 منظمات في الواقع تأتي كلياً أو جزئياً من Jack Dorsey.

· 90.5% من تبرعات OpenSats تأتي من Jack؛

· 14.2% من تبرعات Brink تأتي من Jack؛

· Btrust ممولة بالكامل من قبل Jack وJay-Z؛

· تبرع Jack أيضاً لمشروع بيتكوين التابع لـ MIT DCI، مع عدم الكشف عن المبلغ المحدد ولكن يقدر بنسبة مئوية صغيرة نسبياً؛

· Spiral، هي أيضاً مشروع تحت Block حيث يعمل Jack كمؤسس مشارك ورئيس تنفيذي.

علم المؤلف في المقابلات أن Jack Dorsey بالكاد يتدخل في اتجاه أموال التبرعات، وبعض القرارات لا يتخذها هو مباشرة. ومع ذلك، لا يزال هذا الاعتماد على "الأخ الأكبر" يثير المخاوف. عبر المؤلف عن وجهة نظر مماثلة لوجهة نظر المؤلف، وهي أن المزيد من المانحين على "مستوى Jack"، وخاصة الشركات الخاصة التي تستفيد من بيتكوين، يجب أن يتحملوا المزيد من المسؤولية في هذا الصدد. لحسن الحظ، المنظمات التي تم إنشاؤها حديثاً ليس لديها روابط بـ Jack، وكما أفاد المؤلف، هناك منظمتان جديدتان في طور الإعداد مستقلتان أيضاً عن Jack.

القلق الثاني هو استدامة أموال التبرعات. بينما يعتقد معظم الذين تمت مقابلتهم أن هناك حالياً تمويلاً وفيراً متاحاً للمنح، فإن استدامة مستوى التمويل هذا موضع تساؤل. في السوق الهابطة لعام 2022، شهدت MIT DCI انخفاضاً كبيراً في التزام التبرع البالغ 8 ملايين دولار الذي تم تلقيه في عام 2021، وانخفضت التبرعات لـ Brink أيضاً بنسبة 58% في ذلك العام. بناءً على افتراض الطبيعة الدورية لسوق العملات الرقمية، قد تختار العديد من المنظمات توخي الحذر في مساهماتها خلال فترات غير السوق الصاعدة لمنع استنفاد الأموال في الأسواق الهابطة.

بالنظر إلى أن معظم المنتجات والشركات في صناعة Web3 الحالية لا تزال تميل نحو المعاملات، فإن إيرادات معظم الشركات ستتقلب مع تقلب أسعار الأصول الخطرة لفترة طويلة من الزمن في المستقبل. قد يتطلب حل هذه المشكلة، كما ذكرنا للمرة الثالثة، أن تتحمل الشركات ذات القدرة على الربحية عبر الدورات (مثل منصات التداول) مسؤولية ضمان استدامة أموال التبرعات عند مستوى معين.

Asia Needs to Step Up

يختتم التقرير بتلخيص العديد من القضايا الرئيسية في نظام مطوري بيتكوين البيئي: انخفاض عدد المطورين النشطين، ومبالغ التمويل غير الكافية، وتركيز منظمات التمويل في ولايات قضائية محددة، وفجوة في المنطقة الآسيوية، وتركيز عالٍ للمشرفين (في عام 2024، كان ثلاثة مشرفين ينتمون إلى نفس الشركة، لكن هذه القضية تحسنت منذ ذلك الحين)، وفرص عمل نادرة (لا يزال معظم التمويل يأخذ شكل منح)، وتركيز مصادر الأموال، والاستدامة الهشة.

في سياق افتقار مجتمع Web3 الناطق بالصينية إلى الحضور في تطوير بيتكوين، حلل المؤلف الأسباب في المقال. في الواقع، هناك العديد من المطورين الممتازين في الصين، لكن مجرد ترديد الشعارات لا يكفي. ما هو مطلوب هو أن يتقدم فرد أو منظمة لتولي هذه المهمة من أجل معالجة هذه القضية حقاً.

قد يشعر الكثير من الناس بالقلق بشأن القضايا التنظيمية، خاصة بالنظر إلى الإصدار الأخير لوثائق تنظيمية متعددة، مما زاد من القلق. ومع ذلك، ما يريد المؤلف الإشارة إليه هو أنه في المنافسة الدولية المعقدة الحالية، خاصة على خلفية ألعاب القوى الكبرى، فإن تعزيز تنظيم العملات الرقمية هو في الأساس تفعيل لـ "آلية مقاومة الأغبياء" الكلاسيكية. هذا لمنع عدد كبير من حالات الاحتيال وتدفقات رأس المال خلال فترة لم يعد فيها الاقتصاد ينمو بسرعة. ومع ذلك، هذا لا يمنع المنظمات غير الحكومية في الصناعة من السعي للحصول على رأينا في بيتكوين.

عند قراءة التقرير من البداية إلى النهاية، من حسن الحظ أن نرى أنه على مدى العقد الماضي، كرس عدد كبير من التقنيين الموهوبين والمتفانين أنفسهم باستمرار لتحسين وصيانة بيتكوين. هناك أيضاً رؤساء يرسلون باستمرار رموز الصواريخ لدعم هؤلاء المطورين. هذا الدعم الذي يبدو غير كافٍ سمح لبيتكوين بأن تصبح ممثلاً لفئة أصول جديدة في أقل من 20 عاماً، وهو ما يمكن تسميته "معجزة".

ما يثير القلق، مع ذلك، هو بالضبط أن "هذه معجزة".

Original Article Link