أبل تقاضي OpenAI بتهمة سرقة أسرار صناعية

رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد OpenAI يوم الجمعة، متهمةً إياها بسرقة أسرار صناعية وانتهاك العقد. الدعوى، التي تم تقديمها في المحكمة الفيدرالية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، ليست مجرد نزاع قانوني بين عملاقين. إنها تشير بوضوح إلى أن السباق نحو أجهزة الذكاء الاصطناعي يتحول إلى حرب مفتوحة.

في قلب الاتهامات يوجد تانغ تان، المدير الحالي للأجهزة في OpenAI، الذي قضى 24 عامًا في أبل. قبل أن ينتقل إلى الجانب الآخر، شغل تان منصب نائب رئيس تصميم المنتجات لجهاز iPhone وApple Watch. تدعي أبل أنه استخدم أسماء رمزية لمشاريع داخلية خلال عملية التوظيف في OpenAI، وطلب من المرشحين إحضار مكونات أجهزة من أبل للمقابلات، وأرشد الموظفين الذين كانوا يغادرون حول كيفية تجاوز إجراءات الأمان في الشركة.

الدعوى تتجاوز تان. كما تذكر الدعوى تشانغ ليو، الذي عمل لمدة ثماني سنوات في أبل كمهندس كهربائي أول للأنظمة. وفقًا لشركة كوبرتينو، لم يُعد ليو جهاز كمبيوتر محمول خاص بالشركة بعد مغادرته إلى OpenAI في عام 2026، واستخدم الجهاز لتنزيل مستندات تقنية سرية.

تضمنت هذه المستندات، وفقًا لأبل، معلومات حول تقنيات ووظائف ومنتجات لم يتم الإعلان عنها بعد. تشمل المواد التي يُزعم أنها تم استخراجها المواصفات الفنية، وعروض الهندسة، والبيانات الملكية للمشاريع. كما يُتهم ليو بمشاركة معلومات سرية مع موظفين آخرين في أبل كانوا يتقدمون لوظائف في OpenAI، حيث قام بإرشاد واحد منهم على الأقل حول ما يجب دراسته قبل المقابلة.

كشفت تحقيقات أبل أيضًا أن OpenAI وشركاءها قد استخدموا معلومات سرية في تطوير منتجهم الخاص من الأجهزة. مثال تم ذكره في الدعوى يتعلق بتقنية خاصة لإنهاء المعادن: حيث يُزعم أن OpenAI خدعت شريكًا من خلال الإيحاء بأنها تمتلك إذنًا من أبل لاستخدام هذه العملية.

تكتسب الاتهامات وزنًا عندما توضع في سياق طموحات OpenAI التي تتجاوز البرمجيات. كما تابعنا في تغطية التكنولوجيا على الموقع، كانت شركة سام ألتمان تشير منذ شهور إلى أنها تعتزم إطلاق أول جهاز مادي لها.

في أبريل، اقترح المحلل مينغ-تشي كو أن هذا الجهاز قد يكون هاتفًا ذكيًا يعتمد على وكلاء الذكاء الاصطناعي، ليحل محل النموذج التقليدي للتطبيقات. إذا تم تأكيد ذلك، سيكون أحد أكبر التهديدات للأعمال الأساسية لشركة أبل، التي تعتمد على نظام iPhone لتوليد إيرادات الخدمات، والتي تعد الآن عمودها الفقري الأسرع نموًا.

حقيقة أخرى ذات صلة: اشترت OpenAI العام الماضي io، وهي شركة ناشئة للأجهزة أسسها جوني إيف، المصمم الرئيسي السابق لأبل، في صفقة بلغت 6.5 مليار دولار. ومن المثير للاهتمام، أنه لم يتم ذكر إيف في الدعوى، لكن تم ذكر io. إن الجمع بين المواهب القادمة من أبل، والاستحواذ على شركة أسسها المصمم الأكثر شهرة في تاريخ الشركة، والآن الاتهامات بسرقة أسرار صناعية، يرسم سيناريو غير مريح على الأقل لـ OpenAI.

قضية أبل ضد OpenAI لا تحدث في فراغ. تعيش صناعة التكنولوجيا لحظة من التوتر المتزايد حول الملكية الفكرية والمواهب البشرية. أدت المنافسة على المهنيين المؤهلين في مجال الذكاء الاصطناعي إلى تضخم الرواتب وخلق سوق حيث أصبحت الحدود بين توظيف المواهب واستخراج المعرفة الملكية رقيقة بشكل خطير.

تدعي أبل أنها أرسلت رسالة إلى OpenAI في فبراير تثير مخاوفها ولم تتلق ردًا. هذا الصمت، جنبًا إلى جنب مع حجم الادعاءات، يوحي بأن أبل انتظرت لتجميع أدلة كافية قبل الانتقال إلى التقاضي. في الدعوى، تطلب الشركة من المحكمة منع OpenAI من استخدام أو الكشف عن أسرارها التجارية، وتطلب إعادة أي مواد سرية، وتحديد الحفاظ على الأدلة.

لغة الدعوى هجومية. "هذا هو قمة الجليد"، يقول الوثيقة. "إن عمل OpenAI الناشئ في مجال الأجهزة يعتمد الآن على أسس أكثر هشاشة، فاسدة في جوهرها بسبب الاعتماد غير القانوني على أسرار تجارية مسروقة."

بالنسبة للمستثمرين والمراقبين في القطاع، تثير القضية أسئلة عملية. إذا انتصرت أبل، فقد يتعرض مشروع الأجهزة الخاص بـ OpenAI لتأخيرات كبيرة أو يحتاج إلى إعادة تصميم من الصفر، مما قد يهدد استراتيجية ألتمان لإنشاء جهاز قادر على المنافسة مع iPhone. كما من المحتمل أن تشتد الحرب على المواهب بين الشركات الكبرى، حيث تعزز الشركات بنود عدم المنافسة وآليات الأمان الداخلية.

من جانب أبل، الحركة دفاعية ولكنها أيضًا استراتيجية. من خلال تقديم القضية إلى القضاء، تحصل الشركة على الوصول إلى عملية الاكتشاف، التي يمكن أن تكشف عن النطاق الحقيقي للعملية المزعومة. إنها وسيلة لرسم خريطة لما تعرفه OpenAI، وما استخدمته، واحتمالًا، لوقف المنافسة قبل أن تصل إلى السوق.

تسلط القضية أيضًا الضوء على تناقض اللحظة الحالية في التكنولوجيا. تم بناء أكثر شركات الذكاء الاصطناعي قيمة في العالم على البرمجيات، لكنها الآن بحاجة إلى الأجهزة لتوزيع منتجاتها مباشرة على المستهلك. وأسرع طريقة لبناء هذه الكفاءة هي توظيف من يعرف كيفية القيام بذلك. المشكلة هي عندما يتحول التوظيف إلى استخراج.

أوضحت أبل موقفها في بيان: "سنظل دائمًا ندافع عن العمل الشاق والابتكارات من فرقنا، ونتخذ جميع التدابير المناسبة لذلك." لم تصدر OpenAI بعد بيانًا علنيًا بشأن الدعوى.

إخلاء مسؤولية: يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض الترويج العام والمعلومات فقط، ولا يُعدّ نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. لا تُعتبر أي أحداث أو مكافآت أو فعاليات عبر الإنترنت أو معلومات ذات صلة مذكورة هنا توصيةً أو دعوةً لشراء أو بيع أو تداول أو التعامل بأي شكل من الأشكال في أي أصول مشفرة أو استخدام أي خدمات. الأصول المشفرة شديدة التقلب وقد تؤدي إلى الخسارة. قد لا تتوفر خدمات WEEX وفعالياتها عبر الإنترنت في جميع المناطق، وتخضع للقوانين واللوائح وشروط الأهلية المعمول بها. أنت مسؤول عن ضمان توافق استخدامك لخدمات WEEX مع القوانين المحلية، وعن تقييم المخاطر بعناية قبل المشاركة في أي أنشطة متعلقة بالعملات المشفرة.