المحكمة الأرجنتينية تنهي التحقيق الجنائي ضد الرئيس ميلي و11 آخرين في قضية احتيال LIBRA

لا يمكن إثبات الاحتيال فقط من خلال الدعاية التي قام بها الرئيس وانهيار الأسعار، ولا تزال هناك تساؤلات حول الخسائر الضخمة.

ألغت المحكمة الفيدرالية الأرجنتينية الدعوى الجنائية ضد الرئيس خافيير ميلي و11 شخصًا آخرين في قضية الاحتيال المتعلقة بعملة الميم LIBRA. وقررت المحكمة أنه لا يمكن إثبات الاحتيال فقط من خلال خسائر المستثمرين أو انهيار الأسعار.

في المحكمة الجنائية الفيدرالية الثامنة في بوينس آيرس، قبل القاضي مارسيلو مارتينيز دي جورجي طلب المدعي إدواردو تايانو، وأنهى التحقيق الجنائي في قضية LIBRA. وكان من بين المستهدفين الرئيس ميلي، وشقيقته كارينا ميلي، التي تشغل منصب الأمين العام للرئاسة، ورجل الأعمال الأمريكي هايدن ديفيس، الذي يُعتبر مستشارًا لإطلاق العملة، بالإضافة إلى 11 شخصًا آخر.

بدأت القضية في فبراير 2025 عندما قدم الرئيس ميلي LIBRA على منصة X. بعد المنشور، ارتفعت أسعار العملة بسرعة، لكنها انهارت في غضون ساعات. وأوضح الرئيس أنه حذف المنشور وأنه تصرف بحسن نية دون معرفة التفاصيل.

على الرغم من اعتراف المحكمة بأن الوضع العام قد زاد من تأثير المنشور، إلا أنها رأت أنه لا يمكن إثبات وجود خطة احتيالية بناءً على ذلك فقط. حيث تم إصدار LIBRA بالفعل، وأظهرت عقدة البلوكشين الوظائف كما هو مخطط، ولم يتم وعد بأي أرباح مستقبلية.

علاوة على ذلك، قررت المحكمة أن ميلي شارك المعلومات فقط من موقعه الشخصي، ولم يكن هناك إساءة استخدام للسلطة. كما لم يتم تأكيد الأدلة المتعلقة بشكوك حول تلقي كارينا مكافآت من الوساطة في الاجتماعات، وانتهى التحقيق بناءً على المادة 336 (3) من قانون الإجراءات الجنائية.

سحب حوالي 99 مليون دولار، والمعارضة تعبر عن استيائها من التحقيق غير المكتمل

على الرغم من انتهاء التحقيق الجنائي، لا تزال هناك تساؤلات حول الخسائر الناتجة عن انهيار LIBRA وتدفق الأموال.

وفقًا لشركة Nansen لتحليل العملات الرقمية، عانى 86% من متداولي LIBRA من خسائر إجمالية بلغت 251 مليون دولار (حوالي 39.56 مليار ين)، بينما حقق عدد قليل من المتداولين أرباحًا بلغت 180 مليون دولار (حوالي 28.37 مليار ين).

أشار باحثو البلوكشين إلى أنه تم سحب حوالي 99 مليون دولار (حوالي 15.6 مليار ين) من ثمانية محافظ مرتبطة بالمؤسسين. كما حذرت الجمعية الأرجنتينية للتكنولوجيا المالية من إمكانية حدوث عملية احتيال "rug pull" حيث يقوم المطورون بجمع الأموال من المستثمرين ثم يبيعون الأصول بعد رفع الأسعار.

من ناحية أخرى، لم يتلق أي من الأشخاص الـ11 المستهدفين استجوابًا رسميًا، ولا تزال بعض جمع الأدلة غير مكتملة. وتوقفت تتبع الأموال بسبب نقص الأدوات التقنية المعتمدة، ولم يكن من الممكن تحديد محتوى المكالمات التي أجراها ميلي وماوريسيو نوفيللي قبل وبعد الإطلاق.

انتقد النائب المعارض ماكسيميليانو فيرارو الحكم واعتبره تلاعبًا قضائيًا. وقد خلصت لجنة LIBRA في مجلس النواب، التي ترأسها، في تقريرها في نوفمبر 2025 إلى أن ميلي قدم دعمًا مهمًا للمشروع، لكن الحكم لم يذكر ذلك.

بعد الحكم، انتقد الرئيس ميلي التشهير من قبل المعارضة ووسائل الإعلام. الحكم لم يصبح نهائيًا بعد، ولا يزال غير واضح ما إذا كان سيتم الاستئناف.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.