من التهديد إلى وقف إطلاق النار: كيف فقدت الولايات المتحدة. هيمنتها؟

عنوان المقال الأصلي: ماذا حدث بالضبط؟ ترامب، إيران، ووقف إطلاق النار غير المتوقع
مؤلف المقال الأصلي: تريتا بارسي
الترجمة: بيغي، بلوك بيتس

ملاحظة المحرر: من التهديدات المتصاعدة إلى وقف إطلاق النار المفاجئ، تليها صراعات ما بعد وقف إطلاق النار المستمرة، يبدو أن الوضع المحيط بإيران قد هدأ ولكنه في الواقع لم ينته بعد. بدلاً من ذلك، دخلت في مرحلة أكثر تعقيدًا حيث يتعايش وقف إطلاق النار مع المناورات الاستراتيجية.

تركز هذه المقالة على تحول رئيسي - عكس في ديناميات التفاوض. كما أشار مؤلف هذه المقالة، تريتا بارسي، لم تُجبر الإجراءات العسكرية إيران على التنازل، بل أدت إلى إدخال الولايات المتحدة في إطار تفاوضي قائم على "خطة النقاط العشر" الخاصة بها. على الرغم من أن واشنطن لم تقبل رسميًا جميع الشروط، فإن التنازل الفعلي لإيران بشأن قضية هرمز قد شكل تراجعًا استراتيجيًا حاسمًا، مما سمح لطهران باستعادة نفوذها الدبلوماسي والاقتصادي.

لذا، فإن نتيجة الصراع قد اتخذت منعطفًا غير بديهي: لم تفشل فقط في إضعاف إيران، بل أعادت إلى حد ما قدرتها على الردع. في هذه الأثناء، لم تغير الإجراءات العسكرية الأمريكية نتيجة اللعبة، بل أضعفت مصداقيتها في التهديد، مما استلزم أن تكون المفاوضات اللاحقة قائمة على تنازلات حقيقية.

ومع ذلك، فإن وقف إطلاق النار نفسه هش للغاية. تستمر النزاعات المحلية، وتضيف أفعال إسرائيل مزيدًا من عدم اليقين، مما يبقي الوضع على حافة التصعيد باستمرار، حيث تعتمد استقراره بشكل كبير على المتغيرات الخارجية.

تتواجد تداعيات أعمق في كيفية أن النزاع الذي كان من المفترض أن يضغط أو حتى يدفع لتغيير النظام قد يعزز بشكل غير مقصود الهيكل الداخلي للسلطة في إيران. انتقلت الولايات المتحدة من موقف الهيمنة إلى طرف تفاوضي، بينما تحولت إيران من كيان مضغوط إلى لاعب استراتيجي، مما أدى بالنزاع إلى مرحلة أكثر تعقيدًا وطولًا.

التالي هو المقال الأصلي:

بدأ يوم أمس بتهديد دونالد ترامب بالإبادة ضد إيران على وسائل التواصل الاجتماعي؛ ومع ذلك، بعد عشر ساعات فقط، اتخذ الوضع منعطفًا حادًا - حيث تم الإعلان عن اتفاق لوقف إطلاق النار لمدة 14 يومًا بناءً على شروط إيران.

حتى مع الأخذ في الاعتبار التقلبات الدرامية المستمرة خلال فترة ترامب، يبدو أن هذا التغيير مفاجئ للغاية. إذًا، ما هو الإجماع الذي توصلت إليه كلا الجانبين؟ وماذا يعني هذا؟

في منشور لاحق، ذكر ترامب أن إيران قد وافقت على إبقاء مضيق هرمز مفتوحًا خلال فترة وقف إطلاق النار التي تستمر أسبوعين. كما ذكر أن المفاوضات ستجري خلال هذه الفترة، بناءً على "خطة النقاط العشر" التي اقترحتها إيران، واصفًا إياها بأنها إطار تفاوضي "قابل للتطبيق".

تشمل هذه الوصايا العشر:

1. يجب على الولايات المتحدة الالتزام بشكل أساسي بعدم الانخراط في العدوان ضد إيران.

2. استمرار الاعتراف بسيطرة إيران على مضيق هرمز.

3. قبول تخصيب إيران لليورانيوم لبرنامجها النووي.

4. رفع جميع العقوبات الرئيسية ضد إيران.

5. رفع جميع العقوبات الثانوية ضد الكيانات الأجنبية التي تتعامل مع المؤسسات الإيرانية.

6. إنهاء جميع قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ضد إيران.

7. إنهاء جميع قرارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية المتعلقة ببرنامج إيران النووي.

8. دفع تعويضات لإيران عن خسائر الحرب.

9. سحب القوات العسكرية الأمريكية من المنطقة.

10. تحقيق وقف إطلاق النار على جميع الجبهات، بما في ذلك النزاع بين إسرائيل وحزب الله في لبنان.

بالطبع، لم توافق الولايات المتحدة على جميع النقاط في هذا الدليل. ومع ذلك، فإن استخدام الإطار المقترح من إيران كأساس للمفاوضات يشكل بالفعل انتصارًا دبلوماسيًا كبيرًا لطهران. الأهم من ذلك، خلال وقف إطلاق النار، ستستمر إيران في السيطرة على مضيق هرمز، ومع عمان، ستفرض رسومًا على السفن المارة، كما أفادت وكالة أسوشيتد برس.

بعبارة أخرى، لقد اعترفت واشنطن فعليًا بأنه لإعادة فتح هذا الممر المائي الحيوي، يجب عليها إلى حد ما الاعتراف بالسيطرة الفعلية لإيران عليه.

يمكن أن تكون التداعيات الجيوسياسية لذلك عميقة. كما أشار محمد إسلامي وزينب ملكوتي في صناعة الدولة المسؤولة، من المحتمل أن تستغل طهران هذه الفرصة لإعادة بناء الروابط الاقتصادية مع الشركاء الآسيويين والأوروبيين - الدول التي كانت لديها تجارة واسعة مع إيران ولكنها اضطرت للخروج من أسواقها على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية بسبب العقوبات الأمريكية.

إن حسابات إيران الاستراتيجية ليست مدفوعة فقط بدعمها للفلسطينيين واللبنانيين، ولكن أيضًا بدوافع عملية واضحة. تشكل الضربات العسكرية المستمرة من إسرائيل خطرًا على إعادة إشعال صراع مباشر بين إيران وإسرائيل - وهو مواجهة اندلعت مرتين منذ السابع من أكتوبر. من منظور طهران، يتطلب تحقيق تخفيف طويل الأمد للصراع مع إسرائيل إنهاء الحروب الإسرائيلية في غزة ولبنان في الوقت نفسه. هذا ليس مطلبًا سياسيًا جانبيًا بل شرطًا مسبقًا.

قد تنتهي المحادثات القادمة بين واشنطن وطهران في إسلام آباد دون نتائج. ومع ذلك، فقد تغيرت الديناميات الأساسية. فشل استخدام ترامب للقوة في تحقيق أهدافه، مما أضعف مصداقية الردع العسكري الأمريكي وأدخل متغيرًا جديدًا في الدبلوماسية الأمريكية الإيرانية.

قد تستمر واشنطن في التهديدات واستخدام القوة، لكن بعد حرب غير ناجحة، أصبحت هذه التهديدات أقل مصداقية. لم تعد الولايات المتحدة في موقع يسمح لها بفرض الشروط بشكل أحادي، ويجب أن يستند أي اتفاق إلى تنازلات حقيقية متبادلة. هذا يعني دبلوماسية حقيقية - صبر، ضبط نفس، وتحمل عدم اليقين - وهي مجموعة من الصفات التي لا ترتبط غالبًا بدونالد ترامب. علاوة على ذلك، قد يتطلب هذا العملية أيضًا مشاركة قوى كبرى أخرى، خاصة الصين، للمساعدة في استقرار الوضع وتقليل خطر التصعيد الإضافي.

الأهم من ذلك، أن استمرار هذه الهدنة يعتمد إلى حد كبير على قدرة ترامب على كبح إسرائيل ومنعها من تقويض العملية الدبلوماسية. لا ينبغي أن تكون هناك أوهام حول هذا الأمر. لقد أدان كبار المسؤولين الإسرائيليين الاتفاق بالفعل باعتباره "أكبر كارثة سياسية في تاريخ البلاد"، مما يشير إلى أن هذه اللحظة الهشة يمكن أن تنهار في أي وقت.

حتى إذا انهارت المفاوضات في النهاية واستأنفت إسرائيل الضربات ضد إيران، فإن ذلك لا يعني بالضرورة أن الولايات المتحدة ستعود إلى الصراع. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن جولة ثانية من الصراع ستؤدي إلى نتائج مختلفة أو تمنع إيران من امتلاك القدرة مرة أخرى على "احتجاز الاقتصاد العالمي كرهينة." بهذا المعنى، استعادة طهران على الأقل جزئيًا قدرتها على الردع في الوقت الحالي.

نقطة أخيرة تستحق التأكيد بشكل خاص: هذه "الحرب الاختيارية" لم تكن مجرد خطأ استراتيجي. لم تفشل فقط في إحداث تغيير في النظام، بل قد تكون قد أطالت فعليًا عمر النظام الثيوقراطي الإيراني - وهي حالة تذكر بكيف ساعدت غزو صدام حسين لإيران عام 1980 في تعزيز سلطة آية الله خميني داخليًا.

قد تستمر الآثار العميقة لهذا الخطأ في إزعاج المؤرخين لعقود قادمة.

[رابط المقال الأصلي]