Coinbase erkennt Algorand und Aptos als besser vorbereitet auf Quantenbedrohungen

By: crypto insight|2026/04/24 05:00:09
0
Teilen
copy
  • Algorand und Aptos sind laut Coinbase führend im Schutz ihrer Netzwerke vor zukünftigen Bedrohungen durch Quantencomputer.
  • Quantencomputer könnten eines Tages die Verschlüsselung knacken, die große Blockchains schützt.
  • Proof-of-Stake-Blockchains wie Ethereum und Solana sind anfälliger für Quantenangriffe, arbeiten aber bereits an Lösungen.
  • Coinbase empfiehlt Blockchains die Migration zu quantensicheren Wallets vorzubereiten, um Risiken zu minimieren.
  • Die Bedrohung durch Quantencomputer ist derzeit noch theoretisch, könnte aber in einem Jahrzehnt real werden.

WEEX Crypto News, 2026-04-22 12:22:52

Algorand und Aptos: Vorreiter bei quantensicherer Blockchain

Coinbase hat in einem aktuellen Bericht aufgezeigt, dass die Blockchains Algorand und Aptos besonders gut auf eine Zukunft mit Quantencomputern vorbereitet sind. Beide haben erkannt, dass Quantencomputer eines Tages in der Lage sein könnten, die Verschlüsselung, die digitale Vermögenswerte schützt, zu brechen. Die aktuellen Supercomputer der Welt reichen dafür noch nicht aus, doch Experten sind sich sicher, dass diese Maschinen irgendwann Realität werden.

Algorand ist hier vorne mit dabei. Das Netzwerk hat einen Plan entwickelt, der zur vollständigen Quantenresistenz führen soll. Algorand hat bereits erste quantensichere Tools auf seiner Plattform implementiert, die Nutzern erlauben, sich ohne Protokolländerungen zu schützen. Besonders bemerkenswert ist, dass Algorand bereits eine quantensichere Transaktion auf seiner Mainnet durchgeführt hat.

Aptos, ein weiterer Layer-1-Blockchain-Mitbewerber, ermöglicht es, Benutzern, durch einfache Aktualisierung ihres Authentifizierungsschlüssels auf einen quantensicheren Schlüssel, ihre Konten zu sichern, ohne Vermögenswerte verschieben zu müssen. Solche Innovationen zeigen, dass diese Netzwerke bereit sind, die Herausforderungen der Zukunft zu meistern.

Proof-of-Stake-Chains: Eine größere Gefahr?

Der Bericht von Coinbase hebt hervor, dass Proof-of-Stake Blockchains, einschließlich Ethereum und Solana, verwundbarer gegenüber Quantenangriffen sind. Der Grund? Die Signaturschemata, die von Validatoren genutzt werden, um das Netzwerk zu sichern. Dies zeigt, dass auch führende Netzwerke nicht immun gegen diese drohenden Gefahren sind.

Ethereum arbeitet bereits an einem Plan, um seine Signatursysteme anzupassen und Schritt in eine quantensichere Zukunft zu machen. Solana hat ebenfalls bereits ein neues Signatursystem entwickelt, um Nutzer zu schützen und die Migration auf sicherere Adressen zu erleichtern.

Vorbereitungen auf Quantenbedrohungen

Um den Risiken zu begegnen, empfiehlt Coinbase den Netzwerken, ihre Benutzer zur Migration auf quantensichere Wallets anzuregen. Wallets, die nicht aktualisiert werden, könnten ihre Vermögenswerte als verloren betrachten müssen, wenn die Quantenbedrohung real wird. Obwohl derzeit noch kein Quantencomputer existiert, der eine direkte Bedrohung darstellt, könnte sich das im nächsten Jahrzehnt ändern.

Die zentrale Frage bleibt: Wie lange dauert es, bis Quantencomputer eine ernsthafte Bedrohung darstellen? Die genaue Antwort kennt niemand, doch die Vorbereitungen beginnen jetzt. Nur die am besten vorbereiteten Netzwerke wie Algorand und Aptos werden im Vorteil sein.

FAQ

Was sind Quantencomputer und wie bedrohen sie Blockchains?

Quantencomputer sind extrem leistungsstarke Rechner, die theoretisch die Verschlüsselungen knacken könnten, auf denen Blockchains basieren. Dies würde es Angreifern ermöglichen, auf geschützte Informationen und Vermögenswerte zuzugreifen.

Warum sind Algorand und Aptos besser auf Quantenbedrohungen vorbereitet?

Beide Netzwerke haben bereits Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass sie eine Zukunft mit Quantencomputern überstehen. Algorand bietet quantenresistente Konten, und Aptos ermöglicht die einfache Aktualisierung von Authentifizierungsschlüsseln.

Welche Risiken bestehen für Proof-of-Stake-Blockchains?

Diese Netzwerke sind besonders anfällig, da sie auf Validator-Signaturen angewiesen sind, die durch Quantencomputer leichter kompromittiert werden könnten. Lösungen dafür werden jedoch bereits entwickelt.

Was können Benutzer tun, um ihre Krypto-Vermögenswerte zu schützen?

Benutzer sollten sich bewusst sein und sicherstellen, dass ihre Wallets und Konten quantensicher sind. Dies kann bedeuten, dass sie bereit sein müssen, auf neue, fortschrittlichere Systeme zu migrieren.

Wie viel Zeit haben wir, bis Quantencomputing zu einem Problem wird?

Aktuell wird erwartet, dass es mindestens ein Jahrzehnt dauern könnte, bis Quantencomputer eine ernsthafte Bedrohung darstellen. Vorbereitungen sollten dennoch bereits heute getroffen werden, um Risiken vorbeugend zu minimieren.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Neueste Studie der BIZ: Die Zukunft von Stablecoins und die globale Währungslandschaft

Der Bericht geht davon aus, dass Stablecoins die Dominanz des US-Dollars kurzfristig stärken und die geldpolitische Souveränität von Schwellen- und Entwicklungsländern gefährden werden, während die langfristige Entwicklung von ihren Adoptionsmodellen, regulatorischen Reaktionen und der Synergie von ... abhängt.

Interview mit Makro-Experte Raoul Pal: Der KI-Wettlauf führt zu einer „ökonomischen Singularität“ – geben Sie Ihre Anteile in den nächsten vier Jahren nicht leichtfertig auf

Im Vergleich zum Nasdaq befindet sich Bitcoin innerhalb seines langfristigen Trends derzeit in einer stark überverkauften Position.

"Gefangen in der Welt der Kryptowährungen: Lassen Sie sich nicht von der Angst, etwas zu verpassen, in den gefährlichsten letzten Zug drängen."

Wenn globale Vermögenswerte neue Höchststände erreichen, wird die Kryptowelt zum einzigen ungebetenen Gast.

Die gescheiterte Verteidigung der Solana-Wächter: Um Hyperliquid zu zerreißen, greifen sie tatsächlich zu dem Skript, für das Ethereum einst selbst kritisiert wurde?

Der HYPE-Anstieg entfacht einen Kampf der Giganten. Solanas Anführer kritisiert Hyperliquid scharf für seine Zentralisierung, während Arthur Hayes mit einer starken Replik kontert und 100.000 $ wettet.

Warum bereitet Peter Thiel, der Mann hinter Palantir, einen Ausstieg in Argentinien vor?

Palantir, politisches Risiko und die Selbsterhaltung technologischer Oligarchen.

Die Midlife-Crisis der Krypto-GPs: Ohne PMF gibt es keinen neuen Scheck vom LP

Nachdem die meisten Krypto-GPs, die in diesem Zyklus keine Überrenditen erzielen konnten, den Blick für das große Ganze verloren haben, müssen sie pragmatisch ein Produkt mit PMF auf den Markt bringen – entweder durch den Nachweis ihrer Fähigkeit, LPs in einer Nische Überrenditen zu verschaffen, oder durch die Lösung spezifischer Probleme für LPs/Partner...

Beliebte Coins

Neueste Krypto-Nachrichten

Mehr lesen
iconiconiconiconiconiconicon
Kundenservice:@weikecs
Geschäftliche Zusammenarbeit:@weikecs
Quant-Trading & MM:[email protected]
VIP-Programm:[email protected]