Vorhersagemarkt, Verbreitung von Bot-Handel... Kurzfristige BTC-Marktmachtanfälligkeit
Am 29. spricht Danning Sui, Forschungsdirektor von Pantera Capital, in der Informal Square in Seongsu, Seoul, bei der Veranstaltung "Ethereum Korea One: Genesis · Build Beyond the Narrative". Quelle: Park Jae-yeon/Digital Asset
Der Vorhersagemarkt (prediction market) wächst schnell, jedoch wird ein erheblicher Teil des tatsächlichen Handelsvolumens von einer kleinen Anzahl professioneller Händler und automatisierten Bots dominiert. Insbesondere im Vorhersagemarkt, der kurzfristige Preisschwankungen von BTC (Bitcoin) vorhersagt, wurde die Möglichkeit angesprochen, dass Handelsaktivitäten stattfinden, um den Referenzpreis zum Zeitpunkt des Marktschlusses zu beeinflussen.
Am 29. präsentierte Danning Sui, Forschungsdirektor von Pantera Capital, die Ergebnisse einer Analyse von Handels- und Nutzerdaten auf Vorhersagemarktplattformen während der Veranstaltung "Ethereum Korea One: Genesis · Build Beyond the Narrative" in Seongsu, Seoul.
Sui erklärte: "Vorhersagemarktplattformen wie Polymarket und Kalshi wachsen in letzter Zeit schnell, wobei insbesondere der Markt für Sport- und digitale Vermögenspreisvorhersagen eine wichtige Einnahmequelle aufgrund hoher Handelsumschläge darstellt."
Er fügte hinzu: "Der Sport- und digitale Vermögensmarkt ist der Hauptmotor für Wachstum und Einnahmen auf vielen Plattformen aufgrund der hohen Umschlagshäufigkeit."
Sui erklärte weiter, dass er auf Basis der On-Chain-Daten von Polymarket International das Handelsverhalten von etwa 2 Millionen aktiven Wallets im ersten Halbjahr dieses Jahres analysiert hat.
In der Analyse wurden Konten, die mehr als 100 Transaktionen pro Tag durchführen oder in Märkten mit über 1000 Transaktionen handeln, als Konten mit hoher Wahrscheinlichkeit für automatisierten Handel klassifiziert. Im Gegensatz dazu wurden Konten, die sich auf den Handel von über 50.000 USD (ca. 6.785.000 KRW) in bestimmten Bereichen konzentrieren, als professionelle oder informationsbasierte Händler eingestuft.
Laut Sui zeigen etwa 89 % der analysierten Wallets Handelsverhalten, das dem von Einzelhandelsnutzern ähnelt, jedoch machen sie nur etwa 20 % des Handelsvolumens aus. Im Gegensatz dazu wurde festgestellt, dass der Großteil des Handelsvolumens von einer relativ kleinen Anzahl automatisierter und professioneller Handelskonten generiert wird.
Bot-Aktivitäten waren insbesondere im Markt für digitale Vermögenspreisvorhersagen auffällig. In Märkten, die kurzfristige Preissteigerungen oder -senkungen von BTC und ETH (Ethereum) vorhersagen, wurden viele Wallets mit ähnlichen Handelsmustern wie Bots entdeckt, und auch im Sport- und Wettervorhersagemarkt traten automatisierte Handelsaktivitäten auf.
Sui sagte: "Das Handelsvolumen wird hauptsächlich von einer kleinen Anzahl von Teilnehmern beeinflusst."
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass das hohe Handelsvolumen des Vorhersagemarktes nicht unbedingt die tatsächliche Nachfrage widerspiegelt. Sui erklärte: "Wenn Plattformen einen erheblichen Teil der Handelsgebühren an Market Maker zurückerstatten, kann dies die Handelskosten erheblich senken und das Handelsvolumen aufblähen."
Er wies darauf hin, dass nach Änderungen von Anreizprogrammen wie Market Maker-Rabatten bei Polymarket ein Rückgang des Handelsvolumens zu beobachten war, und sagte: "Solches Handelsvolumen ist nicht nachhaltig und reagiert sehr elastisch auf Anreize."
Daher ist es wichtig, bei der Bewertung von Vorhersagemarktplattformen nicht nur das Handelsvolumen, sondern auch die offenen Positionen (Open Interest) und das Handelsvolumen zu betrachten. Wenn wenig Kapital wiederholt gehandelt wird, kann dies das tatsächliche Marktvolumen überbewerten.
Sui stellte fest, dass im kurzfristigen Markt die Möglichkeit von Preismanipulationen beobachtet wurde, wenn vorhergesagt wird, ob der BTC-Preis in 5 oder 15 Minuten höher oder niedriger sein wird.
Ihm zufolge wurde festgestellt, dass das Handelsvolumen und der Preis von BTC bei Binance im Vergleich zu den Start- und Endzeiten des kurzfristigen Marktes von Polymarket vor und nach dem Ende eines bestimmten Marktes vorübergehend stark schwankten, bevor sie schnell auf das ursprüngliche Niveau zurückkehrten.
Sui erklärte, dass dieses Muster insbesondere nach der Einführung des 5-Minuten-Marktes bei Polymarket beobachtet wurde.
Seine Hypothese besagt, dass Teilnehmer des Vorhersagemarktes kurz vor dem Marktschluss BTC auf dem Spotmarkt kaufen, um den Referenzpreis zu erhöhen, und dann sofort BTC verkaufen, sobald das Ergebnis des Vorhersagemarktes festgelegt ist.
Sui erklärte: "Durch die Bewegung des Preises kurz vor dem Marktschluss kann der endgültige Preis und das Marktergebnis beeinflusst werden, und sobald das Ergebnis festgelegt ist, kann Bitcoin sofort verkauft werden." Dies ist jedoch eine Hypothese, die auf Mustern in den Handelsdaten basiert.
Es wurde auch festgestellt, dass kurzfristige Vorhersagemärkte anfälliger für solche Handelsaktivitäten sein könnten. Laut Sui könnte BTC aufgrund der relativ geringen durchschnittlichen Preisschwankungen über einen Zeitraum von 5 Minuten weniger Kapital benötigen, um den Schlusskurs zu beeinflussen als in langfristigen Märkten. Er erklärte, dass 81 % der analysierten 5-Minuten-Märkte eine Preisabweichung von weniger als 0,05 % zwischen Start- und Schlusskurs aufwiesen.
Er sieht die Möglichkeit, die Probleme zu verringern, indem anstelle eines einzelnen Preiszeitpunkts ein zeitgewichteter Durchschnittspreis (TWAP) verwendet wird, der die Preise über einen bestimmten Zeitraum berücksichtigt.
Sui erklärte, dass Polymarket von einem einzelnen Preisniveau zu einem TWAP-Standard übergeht, der Preise über kurze Zeiträume aggregiert, und bewertete dies als "eine Verbesserung, die den Markt robuster gegen potenzielle Manipulationen und Wertentnahmen macht."
Er fügte hinzu: "Das Marktdesign kann das Verhalten der Nutzer tatsächlich verändern" und betonte, dass weitere Studien zur Analyse von Insiderhandel und abnormalen Handelsaktivitäten im Vorhersagemarkt erforderlich sind.
---Preis
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

REX und Osprey aktualisieren SEI Staking ETF-Dokumente, wirksam ab dem 23. Oktober

Sui-Ökosystem-Kreditprotokoll AlphaFi kündigt geordneten Shutdown an

LF Decentralized Trust fügt 15 Mitglieder hinzu
Warum stieg der Kryptokurs von Sui (SUI) um 44%? Krypto-OI und Hebel erklären die Rally
Erfahren Sie, warum Sui (SUI) um 44% gestiegen ist, wie Krypto-OI und Hebel die Rally verstärkten, was der Rücksetzer bedeutet und wie Sie SUI auf WEEX handeln.

Sui-Testnet v1.80.1 mit Updates für Protokoll 137 veröffentlicht
WEEX Bitcoin-Wochenausblick: Warum erholte sich Bitcoin nach der Abstimmung über den CLARITY Act wieder auf über 80.000 $?
Bitcoin erholte sich auf über 80.000 $, da Maßnahmen von SEC und CFTC, erneute ETF-Zuflüsse und ein Short Squeeze die gescheiterte Abstimmung über den CLARITY Act überwogen.

XStable erhält Investitionen von mehreren Institutionen zur Beschleunigung der Infrastruktur für KI-basierte Handelsplattformen

Liquid Network-Angreifer haben den Diebstahl überschritten: Immunefi-CEO

Aurora Intents fügt Ein-Signatur-Ausführung auf Sui hinzu

Circle stellt Unterstützung für USDC auf Noble ein und pausiert CCTP V1

Diese Woche im KOL: Altcoins und Zinserwartungen

„Ladegeräte als Web3-physische Vermögenswerte“ ··· Park Se-jin, CEO von Gorae Protocol: „Ein Ladegerät wird zur finanziellen Einheit“

TOKEN2049 in Singapur kehrt mit großem Erfolg zurück – Die jährliche Top-Veranstaltung der Branche startet erneut

Router Protocol stellt Betrieb ein und verbrennt 30 % der ROUTE-Token

Kravata startet auf der Sui-Blockchain und baut Infrastruktur für Stablecoin-Zahlungen in Lateinamerika auf

NAVI startet den Kreditmarkt 'NAVI Prime' auf Basis von isolierten Risiko-Vaults

Token Freigaben Beginnen, Hyperliquid, Sui und Ethena Stechen Heraus

Polkadot übertrifft Nakamoto-Koeffizienten von 169, wichtige Netzwerke übertroffen

Sui veranstaltet 'Basecamp 2026' in Singapur – Fokussierung auf die agentische Wirtschaft

Überblick über die wichtigsten Web3-Ereignisse im September 2026

Switchboard stoppt Oracle-Betrieb auf SUI und Aptos nach potenziellem Sicherheitsvorfall

NAVI Prime: Wie das größte Kreditprotokoll von Sui nach 300 Milliarden Dollar Kreditvolumen in drei Jahren Innovationen für eine Finanzierung im Milliardenbereich schafft?
ENA, SUI und EIGEN schalten diese Woche Token im Wert von über 20 Millionen US-Dollar frei

Musks Bitcoin-Sicherheitsdebatte neu entfacht

Sui Hackathon: 747 Projekte aus 58 Ländern eingereicht

Sui-Gründer startet "Nebenprojekt", Havenex zielt auf institutionelle Krypto-Finanzinfrastruktur ab

Pyth Network API-Überholung gefährdet 300 DeFi-Protokolle

Havenex, die regulierte Börse für Banken: Series-A-Runde fast abgeschlossen

Phantoms Plan, Sui abzulehnen, offenbart die verborgene Macht, die Wallet-Schnittstellen über Benutzerfonds haben

tZERO und Sui erreichen strategische Integration
REX und Osprey aktualisieren SEI Staking ETF-Dokumente, wirksam ab dem 23. Oktober
Sui-Ökosystem-Kreditprotokoll AlphaFi kündigt geordneten Shutdown an
LF Decentralized Trust fügt 15 Mitglieder hinzu
Warum stieg der Kryptokurs von Sui (SUI) um 44%? Krypto-OI und Hebel erklären die Rally
Erfahren Sie, warum Sui (SUI) um 44% gestiegen ist, wie Krypto-OI und Hebel die Rally verstärkten, was der Rücksetzer bedeutet und wie Sie SUI auf WEEX handeln.
Sui-Testnet v1.80.1 mit Updates für Protokoll 137 veröffentlicht
WEEX Bitcoin-Wochenausblick: Warum erholte sich Bitcoin nach der Abstimmung über den CLARITY Act wieder auf über 80.000 $?
Bitcoin erholte sich auf über 80.000 $, da Maßnahmen von SEC und CFTC, erneute ETF-Zuflüsse und ein Short Squeeze die gescheiterte Abstimmung über den CLARITY Act überwogen.






