Was ist dogwifhat (WIF)? Eine Erklärung der Wallet-Zahlen und Inhaberstatistiken

dogwifhat (WIF) ist eine Meme-Coin auf Solana, die auf einem Foto eines Shiba Inu mit einer rosa Strickmütze basiert. Es gibt kein Produkt, keinen Gewinn und keine Rendite. Die Funktion dieses Tokens besteht im Handel. Es wird gekauft in der Erwartung, dass später andere Teilnehmer kaufen werden, und es ist einer der größten hundebezogenen Tokens auf Solana nach Marktkapitalisierung.

Am 9. September 2026 haben wir alle Token-Konten, die mit dem Mint von WIF verbunden sind, abgerufen, nicht nur eine Stichprobe. Es gab 777.128 Konten, von denen 254.478 ein Guthaben hatten und 522.650 ein Guthaben von null aufwiesen. Bei einer früheren Abfrage am selben Tag gab es 777.130 Konten, 254.482 davon mit Guthaben. Beide Zahlen stimmen genau mit der Mint-Versorgung überein, wobei 14 Konten die Hälfte der Versorgung halten.

|-------------|--------------------------------------------------------| | Metrik | Details | | Token-Name | dogwifhat | | Ticker | WIF | | Blockchain | Solana | | Token-Programm | Standard-SPL-Token, 6 Dezimalstellen | | Mint-Adresse | EKpQGSJtjMFqKZ9KQanSqYXRcF8fBopzLHYxdM65zcjm | | On-Chain-Gesamtversorgung | 998.838.685,185080 WIF (Abfrage am 9. September 2026) | | Token-Konten | Insgesamt 777.128, 254.478 mit Guthaben, 522.650 leere Konten (Abfrage am 9. September 2026) | | Konzentration | Top 10 Konten 45,345%, Top 20 Konten 56,297%, Top 100 Konten 82,830% | | Mint- und Freeze-Rechte | Beide deaktiviert | | Erste Preisdaten | 15. Dezember 2023 (laut CoinPaprika) | | Zentrale Merkmale | Meme-Coin auf Solana mit Hundethema, abhängig von der Aufmerksamkeit | | Hauptsächliche Risiken | Extreme Konzentration der Konten, fehlender Cashflow, gleichnamige Bridge-Verträge auf anderen Chains, Inkonsistenzen bei den Handelsdaten | | Handel bei Phemex | Nur Spot, sWIFUSDT. Beginn am 1. Februar 2024. Es gibt keinen Live-Unlimited-Contract für WIF |

dogwifhat begann Ende 2023 als ein Witz über einen Hund mit einer Mütze auf Solana. Während viele Witze aus dieser Zeit endeten, setzte das Projekt fort. Das Foto erregte Aufmerksamkeit und benötigte keine Whitepaper oder Einkommensquellen.

Die Personen, die an der Einführung beteiligt waren, agieren anonym oder unter Pseudonymen, und wir versuchen nicht, sie zu identifizieren. Wichtig bei der Überlegung eines Kaufs sind die Informationen auf der Chain. WIF ist ein einfacher Token auf dem Standard-Token-Programm von Solana mit 6 Dezimalstellen. Es gibt keinen Treasury-Vertrag, keinen Gebühren-Schalter und kein Governance-Modul.

Diese Einfachheit hat zwei Seiten. Es gibt wenige Funktionen, die auf Token-Ebene angreifbar sind, aber es gibt auch keine Einkommensquellen, die den Inhabern zustehen. Aktien zahlen einen Teil des Gewinns, Anleihen zahlen Coupons. WIF selbst zahlt nichts, sodass die möglichen Renditen von der Nachfrage künftiger Käufer abhängen.

Es gibt einen häufigen Verwechslungsfaktor. Die dogwifhat-Community betreibt einen Solana-Validator, der SOL staked. Das Staking von SOL ist jedoch nicht dasselbe wie das Staking von WIF. Das Halten von WIF in einer Wallet generiert keine Belohnungen in irgendeiner Wallet. Für den Handel mit Solana-Token, die von der Aufmerksamkeit abhängen, können Sie die Struktur in dem Artikel "Solana Meme-Token, die durch Trader-Aussagen bewegt wurden" überprüfen.

Die Anzahl der Inhaber, die allgemein zu sehen ist, ist oft eine Schätzung von Indexern. Die hier angegebenen Zahlen sind keine Schätzungen. Wir haben alle Konten, die das WIF-Mint im Solana-Token-Programm enthalten, abgefragt und die 8-Byte-Guthabenanteile jedes Kontos abgerufen und summiert. Die Gesamtsumme beträgt 998.838.685,185080 WIF und stimmt vollständig mit dem Versorgungsfeld des Mints überein. Da die Summe der Teile mit dem Ganzen übereinstimmt, handelt es sich nicht um eine Stichprobenerhebung, sondern um eine Vollerhebung.

Von den 254.478 Konten mit Guthaben hatten 139.521 weniger als 1 WIF. Der Median der Guthabeninhaber beträgt 0,39 WIF, was am 8. September etwa 8 US-Cent entspricht. Die Anzahl der Konten mit mehr als 10.000 WIF liegt unter 2.000.

|-----------------|---------------|-------------------| | Guthaben-Kategorie | Guthabeninhaber-Konten | Anteil an den Guthabeninhabern | | Weniger als 1 WIF | 139.521 | 54,8% | | Mehr als 1 WIF | 114.957 | 45,2% | | Mehr als 100 WIF | 34.286 | 13,5% | | Mehr als 1.000 WIF | 9.844 | 3,9% | | Mehr als 10.000 WIF | 1.985 | 0,8% | | Mehr als 1.000.000 WIF | 100 | 0,04% |

Auf der anderen Seite halten nur 14 Konten die Hälfte der Versorgung, wobei das größte Konto 13,725% des Gesamtbestands hält. Es gibt genau 100 Konten mit mehr als 1 Million WIF, die 82,830% des Tokens halten.

In diesem Abschnitt gibt es zwei wichtige Hinweise. Erstens sind Token-Konten nicht die Personen selbst. Ein Trader kann mehrere Konten besitzen, und ein Pool-Konto einer Börse kann Vermögenswerte von Tausenden von Personen speichern. Daher kann die Konzentration auf Kontenebene die tatsächliche Eigentumskonzentration überschätzen. Hier identifizieren wir die Kontoinhaber nicht, und Informationen, die behaupten, dies zu tun, sollten mit Vorsicht betrachtet werden. Zweitens variiert die Population. Bei zwei Abfragen, die einige Stunden am selben Tag durchgeführt wurden, gab es einen Unterschied von 4 Konten bei der Anzahl der Guthabeninhaber. Daher sollten die oben genannten Zahlen nicht als dauerhafte Fakten betrachtet werden, sondern als Ablesewerte vom 9. September 2026.

Der Mint von WIF hat null mintAuthority und freezeAuthority. Diese beiden Felder steuern die Neuemission und das Einfrieren auf Protokollebene. Es sind keine Titel, die vom Projekt selbst vergeben werden. Da beide leer sind, kann WIF nicht weiter ausgegeben oder Guthaben eingefroren werden.

Dies ist eher wie ein Schloss, dessen Schlüssel verworfen wurde, als ein Versprechen von jemandem. Die derzeit bestätigte Versorgung ist das zukünftige Maximum, das existieren kann.

Allerdings garantiert das nicht viel. Es verhindert nicht, dass das größte Haltekonto verkauft, noch beweist es, dass das Mint, das in der Wallet angezeigt wird, das legitime ist. Jeder kann einen neuen Token mit dem Namen dogwifhat erstellen und die Berechtigungen deaktivieren. Die Mint-Adresse in der obigen Tabelle ist wichtiger als der Name. Die Deaktivierung der Berechtigungen ist das Minimum, das überprüft werden sollte, aber es ist kein Grund für einen Handel.

Die On-Chain-Versorgung beträgt 998.838.685,185080 WIF. CoinGecko und CoinPaprika geben eine zirkulierende Versorgung an, die 87.706,815 WIF höher ist. Darüber hinaus listet CoinPaprika dieselbe überhöhte Zahl auch als maximale Versorgung auf.

Letzteres ist besonders seltsam. Da die Mint-Rechte nicht mehr bestehen, kann die maximale Versorgung nicht über die On-Chain-Bestände hinaus erreicht werden. Das ist, als würde man weiterhin eine Produktionsobergrenze angeben, nachdem die Maschinen der Fabrik demontiert wurden.

Der Betrag ist gering. Mit dem Schlusskurs von 0,21239494 USD am 8. September von CoinGecko entspricht der nicht bestätigte Token-Anteil einer Marktkapitalisierung von etwa 18.600 USD. Am selben Tag überstieg die von CoinGecko veröffentlichte Marktkapitalisierung die neu berechnete Marktkapitalisierung basierend auf der Kettenversorgung um etwa 18.631 USD. Dies ist nicht von solcher Größenordnung, dass es individuelle Handelsentscheidungen beeinflussen würde.

Dennoch gibt es einen anderen Grund für die Berichterstattung. Ich habe die Kette, zwei Datenfeeds und die Unterlagen des Projekts untersucht, aber ich konnte kein Dokument finden, das diesen Unterschied erklärt. Daher kann ich nicht beurteilen, was die 87.706,815 Token darstellen. Es gibt eine Brückenversion von WIF auf Ethereum Layer 2, aber ich behaupte nicht, dass dies die Ursache für den Unterschied ist. Wichtig ist, dass, wenn die angezeigte Versorgung und die Zahlen auf der Kette unterschiedlich sind, die Kette als primäre Informationsquelle betrachtet werden sollte. Die angezeigte Marktkapitalisierung enthält immer Annahmen zur Versorgung.

Da WIF keine Erträge generiert, wird der Preis stark von der Risikobereitschaft auf dem Solana-Markt beeinflusst. Unsere Daten zeigen hauptsächlich drei Punkte.

Der Preisunterschied zwischen den Datenfeeds ist größer als erwartet. Am Dienstag, dem 8. September, betrug der Schlusskurs auf dem Spotmarkt von Phemex 0,2117 USD, bei CoinGecko 0,21239494 USD und bei CoinPaprika 0,213867 USD. Der Unterschied zwischen den Werten von Phemex und CoinPaprika beträgt 1,024 %. Angesichts der Tatsache, dass der Preisunterschied zwischen denselben beiden Feeds innerhalb von 0,7 % liegt, ist dies ein relativ großer Unterschied.

Der Unterschied im Handelsvolumen ist noch größer. CoinGecko verzeichnete am 8. September ein Handelsvolumen von 51.456.037,76 USD, während CoinPaprika 30.020.972 USD registrierte. Basierend auf der Kettenversorgung von 998.838.685,185 WIF und der neu berechneten Marktkapitalisierung von 212.148.282,61 USD zum Schlusskurs von CoinGecko am selben Tag ergibt sich, dass 24,26 % des Volumens in einem Feed und 14,15 % im anderen bewegt wurden. Während die Preise innerhalb von 1 % übereinstimmen, weicht das Handelsvolumen um 71 % ab. Es wird keine Durchschnittsbildung vorgenommen. Aus beiden Zahlen lässt sich ablesen, dass der Handel mit WIF aktiv ist, aber diese Diskrepanz selbst ist der Grund, warum man sich beim Treffen von Entscheidungen auf das Orderbuch der jeweiligen Börse stützen sollte.

Das makroökonomische Umfeld prägt die allgemeine Richtung. Der US-Erzeugerpreisindex wird am Donnerstag, dem 10. September, um 12:30 UTC veröffentlicht, der Verbraucherpreisindex am Freitag, dem 11. September, und die Federal Reserve wird am 15. und 16. September eine Sitzung mit wirtschaftlichen Ausblicken abhalten. Kleinere, hochriskante Token reagieren eher über die allgemeine Risikobereitschaft auf solche Ankündigungen als über das Thema "Hund".

Da WIF keine Rendite bietet, ist die Rendite kein Faktor, der den Preis beeinflusst. Wenn man Meme-Coins mit Token vergleicht, die technische Merkmale oder Produkte haben, kann man den Unterschied in der Vergleich von meme-gesteuerten AI-Coins und Token mit praktischen Produkten erkennen.

Konzentration des Besitzes

14 Konten halten die Hälfte der Versorgung, wobei das größte Konto 13,725 % hält. Die Absichten der Inhaber sind unklar, und ein einzelner großer Verkauf könnte das Vermögen im Wert von 212 Millionen USD erheblich beeinflussen.

Kein Cashflow und keine fundamentale Preisstütze

WIF zahlt nichts aus. Da es keine Einnahmen, Rückkäufe oder Staking-Belohnungen gibt, ist es schwierig, ein Niveau zu bestimmen, bei dem Käufe auf der Grundlage der Fundamentaldaten erfolgen. Der Preis hängt davon ab, wie viel Nachfrage andere Teilnehmer haben.

Verträge mit demselben Namen auf einer anderen Kette

Auf Ethereum Layer 2 gibt es eine Brückenversion von WIF, und die Kosten für die Erstellung eines neuen Tokens mit dem Namen dogwifhat sind minimal. Überprüfen Sie die Mint-Adresse, nicht den Namen oder das Bild. Nur weil die Berechtigungen deaktiviert sind, bedeutet das nicht, dass man das legitime Token identifizieren kann.

Daten, die nicht vollständig übereinstimmen

Die beiden Hauptfeeds geben eine Versorgung an, die mit der Kette in Konflikt steht, und ein Handelsvolumen, das um 71 % abweicht. Wenn man die Handelsvolumina und die Zirkulation als Grundlage für die Analyse heranzieht, basiert dies auf nicht übereinstimmenden Zahlen.

Begrenzte Liquidität außerhalb der Hauptmarken

WIF wird bei Phemex nur im Spot-Handel angeboten, und es gibt keine Live-Unlimited-Contracts. Daher sind Hebelgeschäfte mit WIF bei Phemex nicht verfügbar. Die Liquidität an einer einzelnen Börse könnte viel geringer sein als die von aggregierten Marktdaten angezeigte Größe. Für wichtige Punkte bei der Auswahl einer Börse für den Handel mit Meme-Coins siehe Wichtige Faktoren bei der Auswahl einer Börse für den Handel mit Meme-Coins.

Eine vollständige Erhebung zeigt die Besitzverhältnisse genauer als Schätzungen. Bei WIF sind etwa zwei Drittel der bisher erstellten Konten leer, und mehr als die Hälfte der Konten mit Guthaben hält nur sehr geringe Beträge, während 14 Konten die Hälfte der Token verwalten. Wenn man nicht nur eine Stichprobe, sondern die Gesamtheit zählt, sieht die Besitzstruktur von Meme-Coins so aus.

Diese Struktur allein bestimmt nicht den Preisverfall. Es wird jedoch klar, was gehandelt wird. WIF ist ein spekulatives Asset, das keine Rendite oder fundamentale Preisstütze bietet und ein konzentriertes Ledger hat, das mit der Aufmerksamkeit korreliert. Darüber hinaus gibt es unterschiedliche Ansichten über das Handelsvolumen. Berücksichtigen Sie bei der Überlegung eines Handels diese Unsicherheit und das hohe Risiko von Preisschwankungen.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.