Adam Back aboga por mejoras opcionales de resistencia cuántica, a diferencia de la propuesta de congelación obligatoria de BIP-361.

By: rootdata|2026/04/16 19:42:01

Según las noticias del mercado, el CEO de Blockstream, Adam Back, declaró en la Semana Blockchain de París que apoya el avance opcional de la actualización de resistencia cuántica de btc -42">Bitcoin y se opone a la propuesta de congelar forzosamente las direcciones vulnerables a la computación cuántica. Hizo hincapié en que "la preparación es mucho más segura que las respuestas precipitadas en una crisis" y señaló que la comunidad de Bitcoin tiene la capacidad de coordinación para responder rápidamente a las vulnerabilidades urgentes.

Anteriormente, la propuesta BIP-361 ("Migración post-cuántica y desaparición de firmas heredadas"), presentada por los desarrolladores Jameson Lopp y otros cinco, abogaba por la eliminación gradual de las direcciones vulnerables a la computación cuántica durante cinco años, congelando finalmente las monedas que no hubieran completado la migración, incluidos aproximadamente 1,7 millones de Bitcoins en poder de Satoshi Nakamoto .

Precio de --

Te puede gustar

Beta, flujo de caja

"Cuanto más mires hacia atrás, más probable es que mires hacia adelante".

¿Cómo funcionan las acciones tokenizadas? Una conversación con el responsable de activos digitales en BlackRock

Las stablecoins y los depósitos tokenizados no se reemplazarán entre sí, sino que servirán para diferentes escenarios.

¿Es el rebote una ilusión? El mercado de bonos ya ha dado la respuesta.

La bolsa está de celebración, mientras que los bonos y el petróleo crudo están en alerta.

¿El fin de la prima de las criptomonedas? Observando el cambio en la lógica del mercado a partir del dilema tras la salida a bolsa de Gemini.

El dilema de Gemini radica en entrar en un entorno competitivo donde "el cumplimiento normativo es un requisito básico más que una ventaja diferenciadora", pero a la vez tiene que asumir costes fijos más elevados que cualquier competidor no cotizado.

La tercera ronda de recompra y destrucción por parte de JST se ha completado según lo previsto, con una escala de recompra y destrucción que supera los 21 millones de dólares.

En tan solo medio año, JST ha llevado a cabo tres rondas de recompras y quemas a gran escala, con una inversión total en beneficios ecológicos que supera los 60 millones de dólares, y la cantidad de JST quemados ha superado los 1.356 millones, lo que representa aproximadamente el 13,7% del suministro total de tokens.

Cómo realizar el seguimiento de los flujos de ETF de Bitcoin en 2026: Los mejores rastreadores gratuitos utilizados por los analistas

Desde 2024, los ETF de Bitcoin se han convertido en uno de los principales canales a través de los cuales el capital institucional ingresa al mercado de criptomonedas. A diferencia de los datos de volumen de las plataformas de intercambio de criptomonedas tradicionales, los datos de flujo de los ETF reflejan las decisiones de asignación de cartera de los grandes inversores, que a menudo influyen en la dirección de los precios a largo plazo en lugar de la especulación a corto plazo.

¿Aumentará el precio de Bitcoin en 2026 gracias a los ETF de Bitcoin?

¿Aumentará el precio de BTC en 2026 gracias a los ETF de Bitcoin? Descubra qué indican las entradas de capital en los ETF sobre la demanda institucional, el dinamismo del mercado y las perspectivas a largo plazo de Bitcoin.

¿Qué es un ETF de Bitcoin? ¿Es el Bitcoin ETF una buena opción de inversión para principiantes en criptomonedas en 2026?

¿Qué es un ETF de Bitcoin y por qué es importante en 2026? Descubre cómo funcionan los ETF de Bitcoin, por qué las instituciones los utilizan y cómo han cambiado el acceso al mercado de criptomonedas en todo el mundo.

ETF de Bitcoin vs ETF de Ethereum: ¿Cuál es la diferencia en 2026?

Bitcoin ETF vs Ethereum ETF: ¿Cuál es la diferencia y cuál debes elegir en 2026? Compare el riesgo, las tendencias de adopción y los roles de cartera antes de invertir.