Cripto + IA en la inferencia: tres proyectos, tres lógicas comerciales completamente diferentes

Escrito por: David Christopher, Bankless

Compilado por: Chopper, Foresight News

El mercado de inferencias se ha convertido en una de las direcciones más claras para la combinación de criptomonedas e IA, ya que los proyectos utilizan el mercado en cadena para reducir drásticamente las barreras y costos de uso de los modelos de IA.

El modelo central de este tipo de mercados suele ser la reventa con descuento de las cuotas de llamadas a la API y la capacidad de inferencia ociosa. Algunos proyectos también están construyendo redes que permiten a los demandantes conectarse directamente con proveedores de servicios de capacidad independiente.

En esta nueva pista emergente, hay tres mercados representativos: Orbio, desplegado en Robinhood Chain, y Surplus Intelligence y Antseed, desplegados en Base. Aunque los tres pueden ofrecer servicios de inferencia a bajo costo, existen diferencias notables en la orientación del servicio, los usuarios objetivo y el diseño de la economía de tokens. A continuación, comparamos horizontalmente estos tres proyectos.

Orbio

El mercado de inferencias creado por Orbio tiene como objetivo principal a los agentes de IA. El proyecto comenzó como un token que distribuía cuotas de OpenRouter a los poseedores, pero ahora se ha desarrollado en un protocolo completo: admite llamadas a cientos de modelos de IA, muchos de los cuales tienen precios significativamente descontados; además, cuenta con un Launchpad donde los desarrolladores pueden desplegar agentes y emitir tokens que se negocian en pares con ORBIO.

Para adaptarse a las necesidades de uso de los agentes, Orbio ha integrado funciones de computación privada proporcionadas por Phala y NEAR AI. Recientemente, también ha colaborado con Mosh para integrar el ecosistema de herramientas de Mosh, ayudando a los nuevos tokens de agentes a establecer mecanismos de crecimiento de tokens más sostenibles.

Estas capacidades combinadas permiten que los agentes nacidos en Orbio tengan una mayor autonomía: pueden llamar a la capacidad de inferencia, gestionar fondos e incluso completar más acciones en cadena de forma autónoma.

El núcleo de este modelo es el certificado CREDIT, donde un CREDIT en la puerta de Orbio representa un valor de 1 dólar en cuotas de inferencia. Los agentes pueden comprar y destruir CREDIT con fondos de su billetera para obtener capacidad de cómputo y mantener su funcionamiento continuo. La tokenización de las cuotas de inferencia permite que los agentes compren capacidad de cómputo de manera autónoma para garantizar su continuidad, a menudo a precios descontados.

Por ejemplo: el precio de mercado reciente de CREDIT es de aproximadamente 0.47 dólares. Un agente gasta 47 dólares para comprar 100 CREDIT, y después de deducir las tarifas, puede canjear cuotas de inferencia por un valor de 95 dólares.

El origen del descuento proviene de la tarifa de transacción de ORBIO, que se convierte en recompensas de CREDIT. Los usuarios que reciben recompensas pueden venderlas en el mercado secundario. Por lo tanto, cuanto mayor sea el volumen de transacciones, más recompensas de CREDIT se pueden emitir; mientras que los tokens de agentes que se negocian en Launchpad y en pares con ORBIO también formarán un ciclo de circulación independiente.

El problema es si esta situación puede mantenerse sin comportamientos especulativos. Desde septiembre, aunque la plataforma ha divulgado datos relevantes, los datos en cadena muestran que la gran mayoría de las cuotas de CREDIT emitidas hasta ahora no han sido utilizadas.

Surplus Intelligence

Entre los tres, el modelo de Surplus Intelligence es el más directo, siendo esencialmente un mercado de agregación de capacidad de IA. El proyecto está construido sobre la cadena Base, donde los proveedores pueden listar interfaces de modelos como OpenAI, Anthropic, Venice y OpenRouter, fijando sus propios precios, lo que lleva a una competencia de mercado que seguirá presionando a la baja los precios de las llamadas.

Al recibir solicitudes de inferencia, la plataforma asigna a los proveedores correspondientes según las reglas de enrutamiento. Los compradores pueden pagar con tarjeta de crédito o USDC, y los agentes también pueden conectarse para hacer llamadas. Este modelo simple y directo lo convierte en la plataforma con el mayor volumen de uso público entre los tres proyectos. Surplus ha revelado que la plataforma ya ha manejado una gran cantidad de solicitudes de inferencia, y muchos costos de llamadas son incluso inferiores a 1 centavo.

Además del bajo precio, Surplus también está añadiendo funciones para mejorar su competitividad, como la reciente implementación de una función de desensibilización de claves. Una vez activada, el sistema reemplaza automáticamente información sensible como claves API y claves privadas por marcadores de posición antes de reenviar las palabras clave a los proveedores de modelos. Los proveedores solo pueden ver los marcadores de posición, y la plataforma restaura la información real después de recibir los resultados. Esta función es muy amigable para los agentes que necesitan manejar claves, aunque la plataforma aún leerá las palabras clave originales.

A pesar del alto volumen de uso, la relación entre el producto de Surplus y su token es la más débil. El token SURPLUS no se puede utilizar para pagar tarifas de inferencia, no participa en la programación de enrutamiento de capacidad y no hay un mecanismo público para distribuir los ingresos del mercado a los poseedores de tokens. En el futuro, esta situación podría cambiar, ya que el equipo está promoviendo un plan de ajuste de los derechos de gobernanza del token, pero actualmente nada se ha concretado. Esto significa que, aunque este mercado está funcionando y su actividad sigue aumentando, el crecimiento del volumen de uso no puede traducirse directamente en valor del token por el momento.

Antseed

Orbio se centra en el escenario de los agentes, Surplus se centra en la competencia de precios bajos, mientras que Antseed ha tomado otro camino, autodenominándose "el BitTorrent del campo de la inferencia de IA".

No reenvía solicitudes a través de un gateway centralizado, sino que construye una red abierta de descubrimiento de capacidad, integrando varios modelos de IA, donde los proveedores pueden listar su capacidad de forma independiente. Los compradores pueden buscar proveedores disponibles, conectar APIs de enrutamiento y elegir libremente a los proveedores de capacidad.

La ventaja de este modelo es su flexibilidad. La red está abierta a todos los proveedores, y la oferta de capacidad es muy diversa: hay modelos populares a precios accesibles y también servicios de verificación de modelos para comprobar si los proveedores realmente ofrecen los modelos que afirman. Los compradores pueden seleccionar proveedores según sus necesidades, en lugar de depender de un gateway centralizado para la asignación.

El token del proyecto, ANTS, aún no se ha negociado públicamente, y la economía del token está diseñada en torno al sistema de reputación de este mercado. Ambas partes, compradores y vendedores, pueden participar en el staking, y los proveedores que apuestan tokens pueden mejorar su reputación y calificar para recompensas.

A diferencia de Orbio, sus fondos de recompensa no provienen de las tarifas de transacción. Antseed depende de fondos del tesoro para emitir recompensas, y en el futuro podría abrir otras fuentes de ingresos, pero los mecanismos relacionados aún no se han implementado. Por lo tanto, la relación positiva entre el crecimiento de la demanda de inferencia y el valor del token aún no ha sido verificada.

Resumen

Es interesante que las diferencias entre estos tres proyectos no solo se basan en la competencia de precios bajos: Orbio se centra en la pista de los agentes, permitiendo que los agentes obtengan y financien su capacidad de forma autónoma; Surplus se enfoca en precios extremadamente bajos, añadiendo funciones prácticas como la desensibilización de claves; Antseed construye un mercado de capacidad P2P abierto, donde los usuarios pueden elegir proveedores según sus necesidades.

A medida que los proyectos continúan iterando, se lanzarán más funciones para atraer a los usuarios. ¿Es un nuevo modelo de ingresos por capacidad? ¿O se está creando un ecosistema completo adaptado al desarrollo de agentes? Estaremos atentos.