Acciones y Bonos Energéticos: Las Mejores Inversiones en el Sector en Julio

Las acciones energéticas argentinas cerraron julio de 2026 con resultados mayormente positivos tanto en dólares como en pesos, en un mes marcado por la recuperación de los precios internacionales del petróleo y las expectativas de nuevos proyectos relacionados con Vaca Muerta y RIGI. Según el Informe Mensual de Energía y Mercado de RICSA ALyC, YPF fue la acción local de mejor rendimiento en dólares, con un aumento del 15.5%, mientras que Vista Energy lideró el rendimiento anual con un incremento del 57.6%.{#p-1786718457117-10989}

El movimiento estuvo en línea con el rebote en los precios del petróleo crudo. Durante julio, el Brent subió un 23.6% mes a mes y el WTI avanzó un 21.8%, beneficiando a las empresas con mayor exposición al petróleo, especialmente dentro del segmento upstream.{#p-1786718457117-66842}

El clima positivo también se reflejó en el mercado de deuda corporativa energética. En el caso de obligaciones negociables, el informe no mide la variación de precios, sino el rendimiento hasta el vencimiento al 31 de julio de 2026. Allí, los mayores rendimientos se concentraron en los bonos vinculados al dólar de Vista Energy, mientras que en dólares duros, el mayor rendimiento correspondió a un bono de YPF.{#p-1786718457117-93403}

YPF lideró el aumento mensual en dólares {#p-1786718457117-68451}

Entre las acciones energéticas en Argentina medidas en dólares, YPF tuvo el mejor rendimiento en julio. El ADR de la compañía petrolera subió un 15.5% mes a mes y acumuló una mejora del 56.6% para el año.{#p-1786718457117-37910}

El rendimiento de YPF ocurrió en un mes de fuerte actividad para el sector, con avances en proyectos de infraestructura, nuevos anuncios relacionados con RIGI, y un precio internacional del petróleo crudo que volvió a operar en niveles más altos tras las tensiones geopolíticas globales.{#p-1786718457117-89202}

Vista Energy ocupó el segundo lugar en rendimiento mensual en dólares, con un aumento del 10.4%. Sin embargo, fue la acción argentina de mejor rendimiento del año dentro del panel, con una ganancia del 57.6%.{#p-1786718457117-71524}

Pampa Energía y Edenor completaron el segundo grupo de mejores rendimientos mensuales, ambas con un aumento del 7.5% en dólares. En el caso de Pampa, el aumento anual fue del 16.1%, mientras que Edenor mantuvo una caída interanual del 5.9%, la única caída anual entre las acciones destacadas en el informe.{#p-1786718457117-25013}

TGS también acompañó el movimiento positivo, con un aumento mensual del 7.1% y un aumento anual del 10.9%. Central Puerto tuvo el rendimiento mensual más bajo dentro del grupo de ADRs energéticos encuestados, con una mejora del 2.7%, aunque acumuló un aumento anual del 25%.{#p-1786718457117-60370}

Vista fue la acción energética con el mejor rendimiento anual {#p-1786718457117-66881}

El ranking anual muestra una competencia más cercana entre Vista y YPF. Vista encabezó el panel con un aumento del 57.6% en dólares, seguido de cerca por YPF, que acumuló un aumento del 56.6%.{#p-1786718457117-49435}

Vista encabezó el panel con un aumento del 57.6% en dólares, seguido de cerca por YPF, que acumuló un aumento del 56.6%.{#p-1786724106015-90695}

La diferencia entre ambas compañías es que Vista logró el mejor rendimiento anual, mientras que YPF lideró en julio. En ambos casos, el impulso estuvo asociado con la atractividad de los activos no convencionales, las expectativas de crecimiento productivo y la mejora en los precios internacionales del crudo.{#p-1786718457117-89815}

Más atrás estaban Central Puerto, con un aumento anual del 25%; Pampa Energía, con 16.1%; y TGS, con 10.9%. Edenor fue la excepción: a pesar del rebote mensual, aún acumuló una caída anual del 5.9% en dólares.{#p-1786718457117-52689}

En pesos, también hubo movimientos significativos dentro del panel local. Central Costanera subió un 11.39% en julio, Metrogas avanzó un 11.38%, Edenor ganó un 8.60%, Pampa Energía aumentó un 8.50%, y TGS mejoró un 8.65%. En contraste, Transener cayó un 5.73% y Camuzzi retrocedió un 2.30% durante el mes.{#p-1786718457117-77532}

ON dólar duro: YPF tuvo el mayor rendimiento {#p-1786718457117-29408}

En obligaciones negociables en dólares duros, denominadas y pagaderas en dólares, el mayor rendimiento en el panel correspondió a YPF YM38O, con un rendimiento del 3.55% y una duración modificada de 0.93.{#p-1786718457117-71024}

El segundo lugar fue para Otamérica Ebytem OTS5O, con un rendimiento del 3.33% y una duración de 0.22. Luego vino YPF Luz YFCMO, con un rendimiento del 3.10%, y Pan American Energy PN34O, con 3.06%.{#p-1786718457117-20259}

Vista Energy Argentina VSCYO mostró un rendimiento del 2.82%, mientras que YPF YM37O rindió 2.39%. En el extremo inferior de la curva de dólares duros estaban YPF Luz YFCIO, con 1.48%; YPF Luz YFCKO, con 1.41%; YPF Luz YFCNO, con 0.89%; y Pan American Energy PN38O, con 0.68%.{#p-1786718457117-34409}

El ranking muestra que, entre los instrumentos en dólares, los mayores rendimientos se concentraron en los bonos de YPF, Otamérica Ebytem, YPF Luz y Pan American Energy, aunque con diferencias significativas en duración.{#p-1786718457117-12391}

ON dólar vinculado: Vista ofreció los mayores rendimientos {#p-1786718457117-65968}

En obligaciones negociables vinculadas al dólar, denominadas en dólares pero pagaderas en pesos al tipo de cambio oficial, Vista Energy concentró los mayores rendimientos en el panel.{#p-1786718457117-1112}

El ON VSCJO mostró un rendimiento del 6.96%, el más alto de la encuesta, con una duración modificada de 0.57. En segundo lugar estuvo VSCKO, también de Vista, con un rendimiento del 5.80% y una duración de 1.56.{#p-1786718457117-19788}

Más atrás estaban YPF YMCLO, con un rendimiento del 4.59%; Pan American Energy PNECO, con 4.53%; y Pan American Energy PNRCO, con 4.48%.{#p-1786718457117-52230}

El resto del panel estuvo por debajo de esos niveles: YPF YMCRO rindió 4.17%, YPF Luz YFCDO 4.08%, Vista VSCQO 3.33%, Pan American Energy PNICO 3.11%, y Oleoductos del Valle OLC3O 2.67%.{#p-1786718457117-45010}

La diferencia en comparación con ON dólar duro es clara: los instrumentos vinculados al dólar ofrecieron mayores rendimientos, siendo Vista la principal referencia de rendimiento dentro de esa curva.{#p-1786718457117-41974}

El mercado energético sigue activo {#p-1786718457117-73944}

El informe también destacó movimientos en nuevas emisiones. AES Argentina subastó una obligación negociable a principios de agosto por $50 millones por 24 meses, con una demanda de $77.9 millones que llevó la colocación al máximo esperado. La tasa fija fue del 6.47% anual, y los fondos se utilizarán para financiar capex, capital de trabajo y mejorar el perfil de vencimiento.{#p-1786718457117-84651}

Los resultados financieros del mes muestran que el sector energético se ha convertido una vez más en una de las áreas más activas en el mercado local. En acciones, el mayor retorno mensual fue para YPF, mientras que el mejor rendimiento anual fue para Vista. En deuda corporativa, los bonos vinculados al dólar de Vista ofrecieron los mayores rendimientos, mientras que YPF lideró en dólares duros.

La combinación de precios más altos del petróleo, nuevos proyectos RIGI, avances en infraestructura y mayor actividad financiera sostiene el interés de los inversores en las empresas energéticas argentinas. El rendimiento en julio confirmó que el mercado sigue recompensando a las empresas con exposición directa a Vaca Muerta y proyectos de exportación.

Un municipio ingresó al mercado

Un nuevo desarrollo en el mercado fue que el municipio de San Isidro realizó con éxito la licitación de su primer bono de inversión privada en los mercados de capitales, convirtiéndose en el primer municipio de la provincia de Buenos Aires en financiar obras públicas a través de esta herramienta.

La emisión, que asciende a $30 mil millones destinados al plan de renovación urbana, recibió ofertas por casi $39 mil millones, lo que representa una sobre suscripción del 29%. A pesar de la alta demanda, se mantendrá el monto original a colocar. Desde Adcap Grupo Financiero, que participó en la licitación, se destacó que la tasa fue TAMAR + 7%.

"El resultado de la licitación refleja la confianza del mercado en la gestión fiscal y el potencial de San Isidro", declaró el Municipio.