La claridad sobrevive (apenas), la estrategia vende y la historia no contada del acuerdo de 1.8 mil millones de dólares de Mastercard: La semana de las criptomonedas en 5 historias

La semana pasada, la estrategia vendió bitcoin, Wall Street profundizó su inversión en criptomonedas, Washington mantuvo viva la claridad y Bitcoin mismo se dividió sobre cómo debería cambiar la red.

Sumemos un gran susto de seguridad con las billeteras de hardware y un hackeo de 1.5 mil millones de dólares que llevó a Corea del Norte a los tribunales de EE. UU., y surgió un tema: las criptomonedas están siendo puestas a prueba mientras entran en su era adulta.

Aquí hay cinco historias que definieron la semana.

1. Política: La claridad sobrevive (por ahora)

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales no logró pasar por la ventana de agosto del Senado, pero la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas tendrá otra oportunidad después de que los legisladores regresen en septiembre.

La industria había estado esperando una votación procesal antes del receso del Congreso y reaccionó con enojo cuando no se materializó. El análisis del Estado de Cripto de CoinDesk argumentó que esperar puede haber sido preferible a forzar una votación sin suficiente apoyo y ver cómo el proyecto de ley fracasaba.

Las apuestas van más allá de este Congreso. Si la legislación colapsa y los legisladores tienen que empezar de nuevo el próximo año, es probable que los demócratas tengan un papel más prominente en la redacción de la próxima versión del proyecto de ley. Hay tres mujeres demócratas que podrían ganar mayor influencia en la próxima ronda de legislación sobre criptomonedas. Todas han abordado generalmente los activos digitales con considerable escepticismo.

Mientras tanto, el tren regulatorio avanza, dejando la política de criptomonedas de EE. UU. en dos vías. Mientras el Congreso todavía intenta redactar la estructura del mercado amplia, la Comisión de Bolsa y Valores (y su agencia hermana, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) está comenzando a trabajar en reglas dentro de sus propias filas.

Pero incluso ese proceso está demostrando ser desordenado. La SEC dijo que está retrasando una "exención de innovación" planificada para valores tokenizados después de preocupaciones tanto de la Casa Blanca como de Wall Street, incluidos temores de que actuar demasiado agresivamente podría complicar las negociaciones de la Ley de Claridad y remodelar la estructura del mercado sin un proceso completo de elaboración de reglas.

Para una industria que pasó años quejándose de que nadie le diría cuáles eran las reglas, eso es un progreso. Septiembre mostrará si el Congreso puede realmente ponerse de acuerdo sobre ellas.

2. Mercados: La estrategia vendió bitcoin --- justo cuando algunos de los mayores tenedores de bitcoin estaban acumulando

Bitcoin pasó la semana enviando señales contradictorias: la estrategia (MSTR) vendió, los mineros descargaron monedas y las pérdidas de tesorería corporativa se acumularon. Al mismo tiempo, las ballenas acumulaban y los fondos de cobertura se volvían más optimistas.

La estrategia vendió 1,690 bitcoin y recaudó 653 millones de dólares de las ventas de sus acciones comunes. La estrategia ha vendido ahora cinco veces este año, totalizando alrededor de 7,000 BTC --- un giro brusco para una empresa cuyos fundadores pasaron años insistiendo en que nunca venderían una sola moneda. La empresa ayudó a crear el comercio moderno de tesorería de bitcoin --- recaudar capital, comprar bitcoin, repetir --- inspirando a empresas de todo el mundo a convertir sus balances en apuestas apalancadas sobre la criptomoneda.

Eso explica por qué los movimientos rutinarios de bitcoin están de repente en el centro de atención. Cuando aproximadamente 320 millones de dólares en bitcoin se movieron de billeteras asociadas con Metaplanet (3350), rápidamente surgió la especulación de que la empresa con sede en Tokio estaba vendiendo. El CEO Simon Gerovich negó que ese fuera el caso.

Trump Media (DJT) mostró el lado negativo de una estrategia de tenencia de bitcoin. La empresa matriz de Truth Social reportó pérdidas de 360.6 millones de dólares en la primera mitad del año vinculadas a activos digitales y activos digitales comprometidos, muchos de ellos no realizados. Tenía 9,477 bitcoin valorados en aproximadamente 557 millones de dólares a finales de junio, una disminución de 9,542 a finales de marzo. Trump Media, Crypto.com y Yorkville Acquisition también cancelaron una propuesta de empresa de tesorería CRO que cotizaría públicamente y abandonaron una asociación de servicios de ETF separada, citando condiciones del mercado y prioridades cambiantes.

Mientras tanto, los mineros de bitcoin públicos, una fuente de monedas que a menudo se pasa por alto en el mercado, añadieron aproximadamente 1.78 mil millones de dólares de presión de venta.

Y, sin embargo, algunos indicadores se estaban volviendo más optimistas.

Las "manos más fuertes" de bitcoin estaban acumulando, con el número de billeteras que contienen más de 10,000 BTC alcanzando un máximo de seis meses. Los fondos de cobertura también estaban cambiando. Los fondos apalancados en CME se alejaron de las posiciones cortas estructurales asociadas con el una vez popular comercio de base de bitcoin y se dirigieron hacia una posición neta larga.

3. Finanzas: Wall Street quiere cripto. Se está volviendo mucho más selectiva sobre qué partes.

Mientras que el comercio de tesorería de bitcoin comienza a parecer más complicado, la expansión de cripto de Wall Street se está volviendo más directa.

Fidelity se movió para añadir staking y pagos trimestrales a su ETF de ether de casi 900 millones de dólares. La propuesta permitiría al fondo ganar recompensas de staking, con el 85% de las recompensas brutas retenidas por el fondo y el 15% yendo a los proveedores de servicios.

Goldman Sachs acordó comprar NEOS por 2.25 mil millones de dólares, ampliando su posición en ETFs basados en derivados y dándole exposición a productos de ingresos de bitcoin.

En stablecoins, Mastercard completó su adquisición de 1.8 mil millones de dólares de BVNK. La primicia de CoinDesk sobre el viaje de la empresa de stablecoin hacia el acuerdo mostró cuán intensamente competían las empresas de pagos tradicionales y las firmas de cripto por el negocio.

El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, subrayó la magnitud de la demanda, diciendo que billones de dólares podrían fluir hacia bitcoin si los vastos fondos de capital controlados por grandes instituciones asignaran incluso un pequeño porcentaje de sus activos a ello.

Eso podría suceder. Pero la semana pasada mostró que, en este momento, las instituciones están eligiendo de manera selectiva.

Grayscale abandonó los planes para ETFs vinculados a Cardano, Polkadot y Hedera. Ninguno de los productos propuestos se volvió efectivo, y no se vendieron valores.

La tokenización también recibió una revisión de la realidad. Las acciones de Securitize cayeron un 20% después de que su primer informe de ganancias como empresa pública no cumpliera con las expectativas. Los activos tokenizados alcanzaron un récord, y la actividad comercial aumentó. Sin embargo, los ingresos no alcanzaron.

Esa es una instantánea útil de la cripto institucional en 2026: El entusiasmo puede ser genuino sin que cada producto, token o modelo de negocio sea un ganador. Wall Street no está simplemente "adoptando cripto". Está pagando por la infraestructura de stablecoin, ampliando ciertas estrategias de ETF y exigiendo que las empresas detrás de las narrativas más grandes de blockchain eventualmente generen ingresos.

4. Tecnología y seguridad: Coldcard sacudió la autocustodia. La rebelión de bitcoin duró dos bloques.

Sin embargo, los flujos de bitcoin más significativos de la semana pueden no haber sido ventas en absoluto.

Aproximadamente 210,000 bitcoin se movieron fuera de las billeteras de los titulares a largo plazo, según datos de Glassnode, la cifra más alta desde diciembre de 2024. Normalmente, ese tipo de acción podría parecer bajista. Esta vez, las transferencias fueron el resultado de un ataque no autorizado a las billeteras fuera de línea de Coldcard.

Algunos usuarios afectados movieron bitcoin a billeteras recién generadas, mientras que otros pueden haber optado por custodios regulados o fondos cotizados en bolsa; los ETFs spot de EE. UU. atrajeron aproximadamente 754 millones de dólares durante el período.

La cadena de bloques original también enfrentó un tipo completamente diferente de prueba.

Un fork controvertido vinculado a la Propuesta de Mejora de Bitcoin 110, o BIP-110, minó solo dos bloques antes de detenerse. La cadena disidente heredó la dificultad de minería de Bitcoin mientras atraía solo una pequeña parte de su poder de computación, lo que resultó en bloques formándose con horas de diferencia.

Luego, la disputa técnica se desbordó en la gobernanza. El desarrollador de larga data Luke Dashjr fue removido como editor de la Propuesta de Mejora de Bitcoin después de la controversia en torno a la propuesta. Dashjr dijo que tomaría un sabático de sus roles como presidente y director de tecnología del pool de minería Ocean.

La semana también trajo otra historia de seguridad, esta vez involucrando a un actor estatal y los tribunales. Bybit demandó a Corea del Norte, a su Oficina General de Reconocimiento y al Grupo Lazarus por el hackeo de 1.500 millones de dólares del año pasado y obtuvo una orden judicial preliminar en EE. UU. que congela los activos identificados relacionados con el robo.

5. Negocios: La sacudida está ocurriendo al mismo tiempo que la adquisición de tierras

Aquí está la contradicción que une gran parte de la semana. Las finanzas tradicionales quieren más criptomonedas, pero muchos proyectos de criptomonedas pueden no sobrevivir el tiempo suficiente para beneficiarse.

Más de 100 proyectos han cerrado en 2026, según el examen de CoinDesk de una sacudida al estilo de la burbuja de las puntocom que está barriendo la industria. Si bien es difícil encontrar de antemano los negocios "reales" que sobrevivirán a este ciclo, lo que está claro es que el entorno se ha vuelto menos indulgente con las empresas que apuestan a que "los números suben".

Los anuncios de cierre de intercambios que sobrevivieron a algunos de los ciclos anteriores, particularmente BitMEX, mostraron lo difícil que se ha vuelto el mercado. El intento de venta de la firma colapsó después de que los compradores potenciales se mostraran reacios ante la propiedad del fundador y un negocio en declive.

Las criptomonedas pasaron años argumentando que la regulación las legitimizaria, que el dinero institucional las transformaría y que la tecnología descentralizada ofrecería una alternativa al sistema financiero tradicional.

Ahora, piezas de las tres cosas están sucediendo al mismo tiempo, pero no de la manera en que los optimistas de las criptomonedas pensaban que lo harían.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.