La startup de IA de EE. UU. está encantada con el modelo de código abierto de China
Estados Unidos pasó tres años, impuso cuatro rondas de controles de exportación, cubrió 24 categorías de equipos semiconductores y enumeró más de 140 entidades en un intento de cortar el acceso de China a chips de IA avanzados. Sin embargo, según un informe publicado por la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de Estados Unidos y China (USCC) el 24 de marzo, el 80% de los EE. UU. Las startups de IA están utilizando modelos de código abierto chinos.
El muro está construido a nivel de hardware. La puerta está abierta a nivel de software.
Este conjunto de contradicciones no es una discusión política abstracta. La semana pasada, se descubrió que Cursor, una herramienta de programación de IA de 293 mil millones de dólares, tenía su característica insignia, Composer 2, construida sobre el marco subyacente de Kimi K2.5 del lado oscuro de la luna. El modelo de una empresa china está impulsando la principal herramienta de desarrollo de IA en los EE. UU.
Mientras tanto, el Pentágono ha etiquetado a Anthropic, una empresa estadounidense, como un "riesgo para la cadena de suministro".
La dirección de control y la dirección de la dependencia real son completamente opuestas.
A partir de la primera ronda de restricciones a la exportación de chips de nivel A100/H100 en octubre de 2022, el control de chips de EE. UU. ha seguido escalando. En 2023, se bloqueó la brecha H800, expandiendo la métrica de control de densidad de rendimiento. En diciembre de 2024, se agregó otra ronda, que incluyó 24 categorías de control de equipos semiconductores, la inclusión en la lista negra de 140 entidades chinas e incluso la memoria de alto ancho de banda (HBM) y la DRAM se incluyeron en el alcance de la restricción. En enero de 2025, el Departamento de Comercio incluso introdujo un "Marco de Difusión de IA", intentando establecer un sistema de control global a nivel de modelo, pero este marco se retiró dos días antes de que entrara en vigor. Para diciembre de 2025, Trump dio marcha atrás y permitió la exportación de chips H200 a clientes aprobados en China.

En la segunda mitad de este plazo de control, el ritmo de lanzamiento de modelos de código abierto chinos ha estado acelerándose. En 2024, las series DeepSeek-V2 y Qwen 2.5 se pusieron a disposición del público de manera sucesiva. El 20 de enero de 2025, DeepSeek-R1 y Kimi K1.5 se lanzaron el mismo día, siendo el primero el que brevemente lideró en EE. UU. Gráfico de descargas de la App Store, superando a ChatGPT. En la segunda mitad de 2025, Kimi-K2 y GLM-4.5 siguieron su ejemplo. A principios de 2026, Bean 2.0 de ByteDance tenía 155 millones de usuarios activos semanales, mientras que Kimi K2.5 fue adoptado directamente por Cursor. Cuanto más estricto es el control, más modelos emergen.
Según datos oficiales de HuggingFace, la cuota de mercado de los modelos de código abierto chinos en las descargas globales aumentó de alrededor del 1,2% a finales de 2024 a aproximadamente el 30% a principios de 2026. El número acumulado de descargas de la serie Qwen de Alibaba superó los 700 millones de veces en enero de 2026, superando oficialmente a Llama de Meta. Las restricciones de chips no han impedido la producción de software de IA de China, sino que pueden haber acelerado un cambio estratégico hacia el camino de código abierto.
Esta coincidencia de datos no es aleatoria. El informe de la USCC utilizó un marco preciso para describir este fenómeno: la "doble circulación". En la circulación de hardware, China está limitada por los cuellos de botella en el suministro de chips. En la circulación de software, China penetra en la infraestructura global de IA a través de modelos de código abierto, formando dependencias aguas abajo. La dirección del poder de las dos circulaciones es opuesta pero se refuerzan mutuamente. La regulación ha limitado nuestra capacidad para acceder a una potencia informática de primera clase, pero también ha impulsado un camino tecnológico que logra más con menos potencia informática. DeepSeek-R1, que logra un rendimiento de vanguardia a un coste de razonamiento muy inferior al de GPT-4, es un producto de este camino.

Los cambios en HuggingFace son visibles a simple vista. Según las estadísticas de la plataforma, a finales de 2024, los modelos derivados de Llama representaban alrededor del sesenta por ciento de los nuevos modelos de lenguaje, con Qwen justo por encima del diez por ciento. A mediados de 2025, surgió una encrucijada y, según el blog oficial de HuggingFace, la proporción de derivados de Qwen se disparó a más del 40%, mientras que Llama cayó a alrededor del 15%. A principios de 2026, los derivados de Qwen se habían acercado a la mitad, y Llama continuó reduciéndose a alrededor del 12%.
Esta velocidad de cruce ha superado las expectativas de la mayoría de las personas. Hace dos años, la IA de código abierto era casi sinónimo del ecosistema Llama de Meta. Los desarrolladores globales ajustaron, implementaron y crearon productos basados en Llama. Ahora, lo mismo está ocurriendo en el ecosistema Qwen, solo que más rápido y a mayor escala.
Esto significa que, cuando los desarrolladores globales crean aplicaciones de IA, están eligiendo cada vez más modelos chinos como base subyacente. No por una postura política, sino por el rendimiento y la apertura. La serie Qwen 2.5 abarca un rango de parámetros de 0.5B a 72B, lo que permite a los desarrolladores ajustar y desplegar en su hardware sin necesidad de pagar por llamadas a la API de OpenAI o Anthropic. El código abierto elimina el bloqueo del proveedor y borra las fronteras.
Un detalle importante es que, según un informe de febrero de MIT Technology Review, las empresas chinas de IA están formando una competencia de diferenciación en la estrategia de código abierto. DeepSeek se centra en la eficiencia extrema de costos, Kimi enfatiza las capacidades de contexto largo y código, y Qwen persigue la cobertura completa de parámetros. Esta tendencia de avance en múltiples vías está enriqueciendo las opciones de los desarrolladores globales. Nuestros modelos de código abierto están utilizando la fuerza para redefinir la cadena de suministro global de IA.
Pero, ¿cómo es el final de esta cadena de suministro?
El 19 de marzo, el desarrollador @fynnso encontró la cuenta de ID de modelo accounts/anysphere/models/kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast en la base de código de Cursor. Aman Sanger, cofundador de Cursor, reconoció más tarde que Composer 2 se basa en Kimi K2.5. Según Lee Robinson, vicepresidente de Cursor, "El modelo base solo representa alrededor de una cuarta parte del cómputo; el resto proviene de nuestra propia capacitación". Pero la base es la base. Un producto valorado en 29.300 millones de USD, el modelo base proviene del lado oscuro de la luna, una empresa china financiada por Alibaba y Red Mountain (HongShan).

Al unir esta cadena de dependencia con las acciones del Pentágono, la absurdidad se vuelve más evidente. El 5 de marzo, el Pentágono etiquetó oficialmente a Anthropic como un "riesgo de la cadena de suministro". Según NPR, la razón fue que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, se negó a comprometerse en dos líneas rojas: El uso de la IA para armas autónomas y la vigilancia masiva de los ciudadanos estadounidenses. Trump dio al ejército 6 meses para eliminar gradualmente a Claude, que estaba profundamente integrado en las plataformas militares y de seguridad nacional. Anthropic entonces demandó al Pentágono el 9 de marzo.
Por un lado, el gobierno de EE. UU. pone la etiqueta de "riesgo en la cadena de suministro" a su propia empresa, mientras que, por otro lado, el 80% de las startups de EE. UU. funcionan con modelos chinos. Lo primero es un juego político, lo segundo es una realidad tecnológica. No hay ninguna intersección entre los dos.
El 80% de las startups de EE. UU. funcionan con modelos chinos, y la etiqueta de riesgo del Pentágono está pegada a una empresa estadounidense. Las regulaciones se acumulan a nivel de hardware, las dependencias crecen silenciosamente a nivel de software. Al otro lado de la barrera de los chips de tres años, se está perfilando un nuevo hecho: La IA de código abierto china ya no es un "seguidor", sino un proveedor global de infraestructura de IA.
Te puede gustar

WEEX P2P ahora soporta JOD, USD y EUR—Reclutamiento de Comerciantes Ahora Abierto
Para facilitar los depósitos en criptomonedas, WEEX ha lanzado oficialmente su plataforma de trading P2P y continúa expandiendo el soporte para fiat. ¡Estamos emocionados de anunciar que el Dinar Jordano (JOD), Dólar Estadounidense (USD) y Euro (EUR) ya están disponibles en WEEX P2P!

Socios de Dragonfly: La mayoría de los agentes no realizan operaciones autónomas, ¿cómo pueden imponerse los pagos con criptomonedas?

Una startup de IA de EE. UU. se lanza por completo al mega-modelo chino | Rewire News Morning Brief

Trump miente de nuevo: Una operación psicológica de "pausa de cinco días", cómo Wall Street, Bitcoin y los insiders de Polymarket sincronizaron Uposciogen

Cuando un token se convierte en trabajo, las personas se convierten en la interfaz

¿Se filtró la noticia del alto el fuego antes de tiempo? Un gran mercado de apuestas apuesta por el resultado antes del tuit de Trump

Carta Anual del CEO de BlackRock a los Accionistas: ¿Cómo está Wall Street utilizando la IA para seguir beneficiándose de los Fondos de Pensiones Nacionales?

Sun Valley publica su informe financiero de 2025: Los ingresos por minería de bitcoines alcanzan los 670 millones de dólares, lo que acelera la transformación hacia una plataforma de infraestructura de IA
El 16 de marzo de 2026, en Dallas, Texas (EE. UU.), la empresa CanGu (código en la Bolsa de Nueva York: CANG (en lo sucesivo, «CanGu» o la «Sociedad») ha anunciado hoy sus resultados financieros no auditados correspondientes al cuarto trimestre y al ejercicio completo finalizado el 31 de diciembre de 2025. Como empresa dedicada a la minería de bitcoins que cuenta con una estructura de operaciones a nivel mundial y se dedica a crear una plataforma integrada de energía y potencia de cálculo basada en la inteligencia artificial, CanGu está impulsando activamente la transformación de su negocio y el desarrollo de su infraestructura.
• Resultados financieros:
Los ingresos totales del ejercicio 2025 ascendieron a 688,1 millones de dólares, de los cuales 179,5 millones correspondieron al cuarto trimestre.
Los ingresos del negocio de minería de bitcoines durante todo el año ascendieron a 675,5 millones de dólares, de los cuales 172,4 millones correspondieron al cuarto trimestre.
El EBITDA ajustado del ejercicio completo fue de 24,5 millones de dólares, mientras que en el cuarto trimestre fue de -156,3 millones de dólares.
• Operaciones y costes mineros:
A lo largo del año se minaron un total de 6.594,6 bitcoins, con una media de 18,07 bitcoins al día; de ellos, 1.718,3 bitcoins se minaron en el cuarto trimestre, con una media de 18,68 bitcoins al día.
El coste medio de minería para todo el año (sin incluir la depreciación de los mineros) fue de 79 707 dólares por bitcoin, y para el cuarto trimestre, de 84 552 dólares;
Los costes totales de mantenimiento fueron de 97 272 y 106 251 dólares por bitcoin, respectivamente.
A finales de diciembre de 2025, la empresa había producido un total de 7.528,4 bitcoins desde que se incorporó al negocio de la minería de bitcoins.
• Avances estratégicos:
La empresa ha completado la finalización del programa de certificados de depósito estadounidenses (ADR) y ha pasado a cotizar directamente en la Bolsa de Nueva York (NYSE) para mejorar la transparencia de la información y alinearse con su orientación estratégica, con el objetivo a largo plazo de ampliar su base de inversores.
El director ejecutivo, Paul Yu, declaró: «El año 2025 supuso el primer año completo de la empresa como empresa dedicada a la minería de bitcoines, caracterizado por una rápida ejecución y una reestructuración organizativa. Hemos llevado a cabo una revisión exhaustiva de nuestro sistema de activos y hemos establecido una red de minería distribuida a nivel mundial. Además, la empresa presentó un nuevo equipo directivo, lo que ha reforzado aún más nuestras capacidades y nuestra ventaja competitiva en el sector de los activos digitales y las infraestructuras energéticas. «La finalización de la cotización directa en la Bolsa de Nueva York y la fijación del precio en dólares estadounidenses también supone nuestra transformación en una empresa global de infraestructura de inteligencia artificial».
«Al entrar en 2026, la empresa seguirá optimizando la estructura de su balance y mejorando la eficiencia operativa y la resistencia a los costes mediante ajustes en la cartera de mineras. Al mismo tiempo, estamos avanzando en nuestra transformación estratégica para convertirnos en un proveedor de infraestructura de inteligencia artificial. Aprovechando EcoHash, utilizaremos nuestras capacidades en materia de potencia de cálculo escalable y redes energéticas para ofrecer soluciones de inferencia de IA rentables. «Las transformaciones pertinentes de las instalaciones y el desarrollo de productos avanzan de forma simultánea, y la empresa se encuentra en una posición idónea para mantener su ritmo de ejecución en esta nueva fase».
El director financiero de la empresa, Michael Zhang, declaró: «Se prevé que, para 2025, la empresa logre un crecimiento significativo de sus ingresos gracias a la ampliación de sus operaciones mineras. «A pesar de registrar unas pérdidas netas de 452,8 millones de dólares en sus operaciones corrientes, debidas principalmente a costes de transformación puntuales y a ajustes de valor razonable impulsados por el mercado, la empresa, desde una perspectiva financiera, reducirá su apalancamiento, optimizará su estrategia de reservas de bitcoines y la gestión de la liquidez, inyectará nuevo capital para reforzar su posición financiera y aprovechará las oportunidades de inversión en áreas de gran potencial, como la infraestructura de inteligencia artificial, al tiempo que hace frente a la volatilidad del mercado».
Los ingresos totales del cuarto trimestre ascendieron a 1.795 millones de dólares. De esta cifra, el negocio de la minería de bitcoins aportó 1.724 millones de dólares en ingresos, generando 1.718,3 bitcoins durante el trimestre. Los ingresos del negocio de comercio internacional de automóviles ascendieron a 4,8 millones de dólares.
Los costes y gastos operativos totales del cuarto trimestre ascendieron a 4.560 millones de dólares, lo que se atribuye principalmente a los gastos relacionados con la actividad de minería de bitcoines, así como al deterioro del valor de las máquinas de minería y a las pérdidas por valoración a valor razonable de las cuentas por cobrar garantizadas con bitcoines.
Esto incluye:
· Coste de los ingresos (sin incluir la amortización): 1.553 millones de dólares
· Coste de los ingresos (amortización): 38,1 millones de dólares
· Gastos de explotación: 9,9 millones de dólares (incluidos gastos con partes vinculadas por valor de 1,1 millones de dólares)
· Pérdida por deterioro de maquinaria minera: 81,4 millones de dólares
· Pérdida por el valor razonable de los activos por cobrar garantizados con bitcoins: 171,4 millones de dólares
Las pérdidas operativas del cuarto trimestre ascendieron a 276,6 millones de dólares, lo que supone un aumento significativo con respecto a las pérdidas de 0,7 millones de dólares registradas en el mismo periodo de 2024, debido principalmente a la tendencia a la baja de los precios del bitcoin.
Las pérdidas netas de las operaciones continuadas ascendieron a 285 millones de dólares, frente a los 2,4 millones de dólares de beneficio neto registrados en el mismo periodo del año anterior.
El EBITDA ajustado fue de -156,3 millones de dólares, frente a los 2,4 millones de dólares del mismo periodo del año anterior.
Los ingresos totales del año completo ascendieron a 6.881 millones de dólares. De esta cifra, los ingresos procedentes de la actividad de minería de bitcoins ascendieron a 6.755 millones de dólares, con una producción total de 6.594,6 bitcoins durante el año. Los ingresos del negocio de comercio internacional de automóviles ascendieron a 9,8 millones de dólares.
Los costes y gastos operativos anuales totales ascienden a 1.100 millones de dólares.
En concreto, incluyen:
· Costes de explotación (sin incluir la amortización): 543,3 millones de dólares
· Gastos de explotación (amortización): 116,6 millones de dólares
· Gastos de explotación: 28,9 millones de dólares (incluidos gastos con partes vinculadas por valor de 1,1 millones de dólares)
· Pérdida por deterioro de activos mineros: 338,3 millones de dólares
· Pérdida por variación del valor razonable de las garantías de Bitcoin por cobrar: 96,5 millones de dólares
Las pérdidas operativas del ejercicio ascienden a 437,1 millones de dólares. Las pérdidas netas de las operaciones continuadas ascienden a 452,8 millones de dólares, mientras que en 2024 se registró un beneficio neto de 4,8 millones de dólares.
El beneficio neto ajustado no conforme con los PCGA para 2025 asciende a 24,5 millones de dólares (frente a los 5,7 millones de dólares de 2024). Esta cifra no incluye los gastos por remuneración basada en acciones; para más detalles, consulte la sección «Uso de medidas financieras no ajustadas a los PCGA».
A 31 de diciembre de 2025, los principales activos y pasivos de la empresa son los siguientes:
· Efectivo y equivalentes de efectivo: 41,2 millones de dólares
· Crédito por garantía de bitcoins (a largo plazo, con partes vinculadas): 663,0 millones de dólares
· Valor neto de Miner: 248,7 millones de dólares
· Deuda a largo plazo (con partes vinculadas): 557,6 millones de dólares
En febrero de 2026, la empresa vendió 4.451 bitcoins y liquidó una parte de la deuda a largo plazo con partes vinculadas con el fin de reducir el apalancamiento financiero y optimizar la estructura de activos y pasivos.
De acuerdo con el plan de recompra de acciones anunciado el 13 de marzo de 2025, a 31 de diciembre de 2025 la empresa había recomprado un total de 890 155 acciones ordinarias de clase A por un importe aproximado de 1,2 millones de dólares.

Tres semanas de la guerra entre Estados Unidos e Irán: ¿Quién se está haciendo rico, quién está pagando la factura?

Análisis de la importante actualización de Polymarket de anoche: Ampliación de las tarifas, autorregulación y nuevos incentivos

Únete a WEEX AI Wars II: Cómo la API de WEEX y las habilidades del operador potencian las innovaciones en el comercio con IA
Únete WEEX AI Wars II y formar parte de un mundo global Negociación con IA revolución. Compete con los mejores Agentes de IA y bots, muestre sus estrategias y aproveche API de WEEX y Habilidad del comerciante Para innovar, automatizar y obtener exposición en el ecosistema de comercio de IA. ¡Incorpora ahora a tu agente de IA en WEEX AI Wars II!.

De la Aplicación Humana a la Colaboración Inteligente: Cómo la Red GOAT Construye la Próxima Generación de Economía Digital

Ballena Abre Posición Corta a 20x en Petróleo en Hyperliquid
Key Takeaways Una ballena de criptomonedas ha abierto una posición corta a 20x en petróleo en la plataforma…

Michael Saylor Reivindica el Rol de Bitcoin como Protección Financiera
Key Takeaways Michael Saylor reafirma su visión sobre Bitcoin como una herramienta clave para la protección ante incertidumbres…

# Outline
H1: Lesiones Bitcoin por un Inversor Ballena – H2: Contexto del Movimiento en Bitcoin – H3: Estrategia de…

# Título: La caída del precio de Bitcoin no disipa su impulso alcista
Key Takeaways Bitcoin mostró una fuerte presión de compra impulsada por los ETFs listados en EE. UU., a…

# Outline
H1: DeFi Protocol Neutrl sufre un Presunto Ataque en su Interfaz Frontal H2: Contexto del Ataque – H3:…

Phishing Campaña Apunta a Desarrolladores de OpenClaw Utilizando Airdrops Falsos
Key Takeaways OpenClaw, un proyecto popular de inteligencia artificial, ha sido el objetivo de una sofisticada campaña de…
WEEX P2P ahora soporta JOD, USD y EUR—Reclutamiento de Comerciantes Ahora Abierto
Para facilitar los depósitos en criptomonedas, WEEX ha lanzado oficialmente su plataforma de trading P2P y continúa expandiendo el soporte para fiat. ¡Estamos emocionados de anunciar que el Dinar Jordano (JOD), Dólar Estadounidense (USD) y Euro (EUR) ya están disponibles en WEEX P2P!
