Gold Rush Handbook | Nuevo jugador en la métrica de seguimiento DEX: respaldado por un veterano de Uniswap

By: foresightnews.pro|16/10/2026 07:41:20

Un exejecutivo de Uniswap interviene, ¿cómo aprovecha Metric para interrumpir el mercado DEX?

Escrito por: KarenZ, Foresight News

En el mundo DeFi, DEX ya no es una rareza.

Sin embargo, recientemente, un proyecto llamado Metric ha atraído la atención del mercado.

Ha generado interés de ecosistemas como Robinhood Crypto y BNB Chain, junto con un líder técnico que trabajó anteriormente en Uniswap Labs. Incluso antes de su lanzamiento público, Metric ya había facilitado transacciones de agregadores DEX a través de su pool de liquidez. Según los datos de DefiLlama, el volumen de comercio de Metric en los últimos 30 días alcanzó los $3.917 mil millones.

Fuente: DefiLlama

Metric no tiene la intención de simplemente replicar Uniswap; en cambio, busca permitir que sus pools de comercio hagan referencia directamente a los precios del mercado externo. Cuando los precios del mercado cambian, la liquidez dentro de los pools también puede cambiar, sin depender únicamente de los arbitrajistas para llevar los precios de vuelta al equilibrio.

Este diseño es particularmente adecuado para una clase de activos que ingresan al mercado de criptomonedas: acciones tokenizadas, oro, divisas y otros activos del mundo real (RWA).

Después de todo, el precio de una acción estadounidense ya ha cambiado en el mercado de valores; ¿por qué debería un pool de comercio en cadena esperar a que los arbitrajistas comercien antes de poder alcanzar el mercado?

Actualmente, Metric ha lanzado oficialmente su DEX, desplegado en Ethereum, Robinhood Chain y BNB Chain. El volumen de comercio acumulado mostrado en su sitio web oficial es de aproximadamente $23.92 mil millones.

¿Cuál es el trasfondo de Metric?

Metric utiliza Active Pools e infraestructura propAMM para construir un mercado de comercio en cadena para acciones tokenizadas y otros activos del mundo real.

El diseño central de Metric separa la lógica de precios de la asignación de liquidez. Los pools que utilizan precios de referencia externos pueden ajustar sus cotizaciones después de recibir actualizaciones de precios efectivas, sin depender completamente del comercio de arbitraje para completar este ajuste.

El currículum del CTO de Metric, Christos Gkolias, es notable. Anteriormente trabajó como ingeniero de software en Google y ocupó puestos de gestión de ingeniería en Uniswap Labs. En un anuncio personal, declaró que trabajó en Uniswap Labs durante tres años y medio y ha estado desarrollando con el equipo de Metric durante cuatro meses.

Para un proyecto que intenta mejorar el mecanismo de comercio AMM, tal trasfondo técnico es relevante para la dirección de desarrollo actual de Metric.

Recientemente, dos interacciones oficiales de los ecosistemas han llamado la atención sobre Metric:

  • El 13 de octubre, Robinhood Crypto citó y compartió el anuncio de despliegue de Metric en Robinhood Chain, dando la bienvenida a Metric.
  • El 14 de octubre, BNB Chain citó y compartió el anuncio de despliegue de Metric, presentando que los usuarios pueden comerciar bStocks a través de Metric y proporcionar liquidez.

Esta información indica que Metric ha ingresado al ámbito de despliegue de productos y comunicación oficial de los ecosistemas relevantes. Evaluar su competitividad a largo plazo requerirá un examen más detallado de sus mecanismos de precios, capacidades de acceso al comercio y rendimiento comercial real.

¿Cómo opera Metric?

Para entender Metric, primero se puede observar un problema con los AMMs tradicionales.

Supongamos que el precio de referencia del mercado externo para una acción tokenizada sube de $100 a $105, pero el pool de comercio en cadena aún no ha ajustado sus cotizaciones.

En los AMMs tradicionales, el precio dentro del pool se forma principalmente en función de las proporciones de reserva de activos y los cambios comerciales. Los arbitrajistas pueden aprovechar la oportunidad para comprar tokens del pool de comercio a un precio relativamente bajo, empujando finalmente el precio del pool más cerca del mercado externo. Mientras se corrige el precio del mercado, los proveedores de liquidez pueden sufrir pérdidas por transacciones desfavorables.

Metric busca cambiar este proceso. Según la documentación oficial, el diseño central de Metric separa la fijación de precios y la asignación de liquidez en dos partes independientes: Proveedor de Precios y Pool Activo.

Primero, el Proveedor de Precios es responsable de proporcionar precios.

Es un contrato inteligente independiente que puede proporcionar precios de referencia, cotizaciones de compra y cotizaciones de venta para el pool de comercio basándose en oráculos, datos en cadena o algoritmos personalizados.

Por ejemplo, si el precio de referencia para una acción tokenizada es de $100, Metric puede determinar el precio de comercio basado en este precio de referencia y las reglas de cotización correspondientes.

Si el precio de referencia externo sube a $105, el pool de comercio puede ajustarse al nuevo punto de referencia de precio sin esperar a que los arbitrajistas empujen el precio hacia arriba.

En segundo lugar, el Pool Activo es responsable de mantener la liquidez y ejecutar transacciones.

A diferencia de los AMMs tradicionales de liquidez concentrada con rangos de precios absolutos fijos, Metric asigna liquidez dentro de rangos porcentuales relativos al precio de referencia, con cada rango denominado Bin. Cada nivel cubre un rango porcentual, y cuando el precio de referencia cambia, los precios correspondientes de estos rangos también cambian.

Por ejemplo, un nivel que cubre el rango "1% a 2% por encima del precio de referencia" correspondería a $101 a $102 cuando el precio de referencia es de $100. Si el nivel activo actual es este y el precio dentro del pool está en el punto medio del nivel, entonces la desviación del precio de referencia es del +1.5%, y el precio actual en el pool, sin tener en cuenta los márgenes de compra-venta, es de $101.50.

Si el precio de referencia sube a $105, bajo condiciones inalteradas y sin transacciones o flujos de capital durante ese período, este nivel se desplazaría a $106.05 a $107.10. El precio actual seguiría estando en el punto medio, correspondiente a aproximadamente $106.58.

En otras palabras, las actualizaciones del precio de referencia moverán el rango de cotización mientras mantienen la desviación porcentual actual. Durante el comercio real, también se deben considerar los márgenes de compra-venta y el impacto en el precio causado por el comercio que consume liquidez y empuja los cambios de precio del pool.

El pool de liquidez también puede establecer reglas adicionales a través de módulos de extensión.

Las extensiones pueden establecer condiciones para el comercio, depósitos y retiros, como restringir direcciones participantes, rechazar transacciones que superen un umbral de riesgo establecido o prevenir transacciones durante anomalías de precios. Por supuesto, los módulos de extensión pueden permitir o denegar operaciones, pero no pueden reescribir las cotizaciones que ya se han leído para esa transacción.

Entonces, ¿cómo pueden participar los usuarios comunes? ¿Y qué tarifas deben pagar?

Los usuarios comunes y los creadores de mercado profesionales pueden elegir diferentes métodos de participación. Los usuarios comunes pueden comerciar activos o proporcionar liquidez a pools públicos que aceptan fondos externos. El administrador del pool de liquidez es responsable de seleccionar contratos de precios y parámetros, mientras que los proveedores de liquidez eligen en qué niveles invertir sus fondos.

Los creadores de mercado profesionales también pueden operar pools de liquidez privados, utilizando sus propios fondos y estrategias de precios personalizadas para proporcionar cotizaciones base y ejecutar transacciones. Este modelo de creación de mercado automatizado, donde los creadores de mercado utilizan estrategias de cotización propietarias para ejecutar transacciones a través de pools de liquidez en cadena, se conoce comúnmente como propAMM. Es uno de los tipos de pools de liquidez activa apoyados por Metric.

En cuanto a las tarifas, la explicación oficial de Metric indica que no se añaden tarifas comerciales separadas ni tarifas de front-end durante la ejecución de transacciones; los márgenes de compra-venta y las tarifas aplicables del pool ya están reflejadas en las cotizaciones. Las tarifas en las cotizaciones incluyen principalmente tres partes:

  • Margen de compra-venta: El contrato de precios proporciona precios de compra, precios de venta y precios de referencia, y la diferencia entre las cotizaciones de compra y venta y el precio de referencia constituye el costo del margen.
  • Tarifas adicionales por nivel (bin): El administrador del pool de liquidez puede establecer tarifas adicionales para ciertos niveles de liquidez, con tasas de compra y venta configurables por separado. Si una transacción cruza múltiples niveles, las tarifas para cada nivel solo se aplican a la porción ejecutada en ese nivel.
  • Tarifas del protocolo cobradas en función del volumen de transacciones: Por defecto, están desactivadas, Metric puede habilitar esto para pools de liquidez específicos, con una tasa máxima del 1% del volumen de transacciones.

Los ingresos por tarifas también tienen diferentes distribuciones: los ingresos por márgenes de compra-venta y tarifas adicionales por niveles se distribuyen entre los proveedores de liquidez, los administradores de pools de liquidez y Metric según las configuraciones. La participación predeterminada para Metric que se indica en la documentación oficial es del 7.5% de los ingresos totales por márgenes, calculada en función de los ingresos por márgenes; si se habilitan las tarifas del protocolo basadas en el volumen de transacciones, pertenecen al protocolo.

¿Qué ventajas tiene Metric?

Desde una perspectiva técnica, Metric no busca reemplazar todos los AMMs, sino abordar las limitaciones de los pools de comercio tradicionales en escenarios de comercio de activos específicos.

Sus principales ventajas se pueden resumir en tres aspectos.

Primero, reduce las pérdidas por arbitraje causadas por retrasos en los precios.

Los AMMs tradicionales dependen de los arbitrajistas para llevar el precio del pool de vuelta a los niveles del mercado. Durante fluctuaciones rápidas del mercado, los arbitrajistas pueden ejecutar transacciones con cotizaciones desactualizadas, lo que lleva a los proveedores de liquidez a soportar pérdidas correspondientes.

Metric tiene la oportunidad de reducir el espacio de arbitraje generado por los retrasos en las actualizaciones de precios al ajustar las cotizaciones del pool de comercio basándose en precios de referencia externos.

Sin embargo, esto no significa que Metric pueda eliminar todas las actividades de arbitraje. Problemas como retrasos en los oráculos, estrategias de cotización poco razonables y el orden de transacciones en cadena pueden seguir llevando a pérdidas.

Además, el mecanismo de Metric es más adecuado para activos financieros con precios externos maduros.

Tomando como ejemplo las acciones tokenizadas, el pool de comercio puede hacer referencia a datos de precios relevantes para formar cotizaciones en conjunto con márgenes de compra-venta y condiciones de liquidez, sin depender completamente de los arbitrajistas para corregir los precios.

En segundo lugar, la sección "Agregadores" en el sitio web de Metric enumera puntos de entrada como 0x, 1inch, OKX, KyberSwap, CoW Swap, Velora, Bitget, PancakeSwap, GMGN, Banana Gun, etc., cubriendo agregadores, aplicaciones de comercio y herramientas de comercio. Tiene como objetivo proporcionar una red de distribución que permita a los pools de liquidez acceder a múltiples puntos de entrada de comercio.

Además, Metric ha convertido oráculos, actualizaciones de cotizaciones y bases de contratos en instalaciones reutilizables. En términos de datos de precios, Metric proporciona contratos de oráculos compartidos que apoyan Chainlink y Pyth, así como oráculos comprimidos para cotizaciones de creación de mercado propias. Los creadores de mercado pueden reutilizar estas instalaciones para reducir el trabajo repetitivo de desplegar y mantener sistemas de precios.

El sitio web de Metric enumera constructores de bloques como Titan, BuilderNet y 48 Club. Según la documentación oficial, algunos constructores colocarán las últimas actualizaciones de cotización recibidas antes de las transacciones relevantes en los bloques que producen. Esto ayuda a reducir las posibilidades de que se exploten cotizaciones desactualizadas, pero la aplicabilidad depende de la cadena y los constructores participantes, y no todas las transacciones reciben las mismas garantías de orden.

En términos de auditorías de seguridad, el sitio web enfatiza que todos los pools de liquidez utilizan contratos centrales comunes y enumera dos firmas de auditoría, Zellic y Sherlock.

La documentación oficial de riesgos de Metric establece claramente que los administradores maliciosos o comprometidos con habilidades de fijación de precios sin restricciones pueden agotar los fondos del pool a través de cotizaciones erróneas; incluso si las estrategias funcionan normalmente, los cambios en las posiciones causados por el comercio pueden seguir llevando a pérdidas.

Precio de --

--
--
--

Conclusión

A partir del 16 de octubre de 2026, no he encontrado un arreglo claro para la emisión de tokens nativos, ni se ha divulgado el modelo económico del token, el momento del TGE o las reglas de airdrop.

Sin embargo, Metric invitó a los usuarios a registrar (Enviar) sus billeteras el 8 de julio (actualmente solo se permiten conexiones de billetera) y mencionó oportunidades para incentivos tempranos, pero este anuncio no especificó la forma de los incentivos y no prometió airdrops de tokens a los usuarios registrados. Por lo tanto, aún no está claro si emitirá tokens en el futuro.

A medida que las acciones tokenizadas, el oro y más productos RWA ingresan a la blockchain, los activos que enfrenta el mercado en cadena están cambiando.

Estos activos no carecen de precio; lo que falta es una infraestructura de liquidez que pueda seguir eficientemente los mercados externos mientras satisface las demandas de comercio en cadena.

El enfoque de Metric gira en torno a este problema.

Al utilizar precios de referencia externos, rangos de liquidez móviles y estrategias de creación de mercado personalizables, intenta hacer que los AMMs sean más adecuados para activos que ya tienen sistemas de precios maduros.

El trasfondo del equipo, las interacciones con Robinhood Crypto y las cuentas oficiales de Twitter de BNB Chain han llamado la atención sobre el proyecto; la red de agregadores y múltiples rondas de auditorías complementan la infraestructura necesaria para el aterrizaje del producto. Sin embargo, especialmente en el mercado de activos tokenizados, la fijación de precios es solo el primer paso; la verdadera competencia radica en la profundidad de comercio sostenida, los costos de creación de mercado, la gestión de riesgos y las capacidades de adquisición de usuarios.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.

También te puede interesar

Los propAMMs reducen los costos de comercio de Solana y los rendimientos de los fondos públicos caen

Un nuevo estudio encuentra que los AMMs profesionales de Solana reducen drásticamente los costos de intercambio mientras que los fondos pasivos siguen expuestos al arbitraje de cotizaciones obsoletas.

¿Qué es más rentable: un token o acciones de un fondo de criptomonedas? Conclusiones de DWF Ventures

DWF Ventures comparó qué ha brindado a los inversores un mejor resultado — un token o acciones de un fondo de criptomonedas, y llegó a la conclusión de que entre los 20 principales tesoros de activos digitales, solo 4 empresas se cotizan a un precio superior al valor de los criptoactivos en su balan...

La elección de la red es crucial al convertir USDT a Monero

🚨 Al convertir USDT a Monero, el paso más crítico es elegir la red correcta. 📌 Se requiere TRX para USDT en la red Tron y ETH para USDT en la red Ethereum. ⚠️ Las transferencias realizadas desde una red incorrecta pueden no procesarse automáticamente y pueden generar costos adicionales. 🔐 La priv...

Paxos Labs lanza el token PAXGy respaldado por PAX Gold

Acciones de RKLB: por qué Simply Wall St las considera 43% infravaloradas tras una recaudación de US$1,900 millones

Las acciones de RKLB parecen estar 43% infravaloradas en un modelo DCF, pero la dilución, el flujo de caja libre negativo y los múltiplos elevados complican el escenario alcista.

Cuidado con los fraudes y enlaces maliciosos en el mundo de las criptomonedas

...

Últimos listados de monedas en WEEX

iconiconiconiconiconiconiconicon
Atención al cliente:@weikecs
Cooperación empresarial:@weikecs
Trading cuantitativo y MM:[email protected]
Programa VIP:[email protected]