L'IA crée l'infini, le BTC crée la rareté : ce qui change vraiment avec le Web3, ce ne sont pas les relations de production, mais les relations de valeur

L'IA amplifie l'offre de production illimitée, le Web3 redéfinit les relations de valeur, et le Bitcoin construit une base de propriété neutre et rare à l'ère numérique.

Rédigé par : BITWU.ETH

Aujourd'hui, j'ai vu cette citation partagée par le président Cai Wensheng : "L'IA change la productivité, le Web3 change les relations de production, et les actifs les plus précieux de l'avenir seront les données !"

J'ai regardé cette phrase pendant longtemps.

Parce qu'elle touche exactement à une question à laquelle je pense depuis un certain temps :

L'IA, le Web3, le Bitcoin, quel rôle chacun joue-t-il dans les changements sociaux des dix ou vingt prochaines années ?

Je suis d'accord avec la plupart des propos de Cai Wensheng. Mais il y a un point où je souhaite de plus en plus changer un mot : le Web3 ne change peut-être pas vraiment les "relations de production", mais il est plus probable qu'il change les "relations de valeur".

Ces deux termes semblent ne différer que par quelques mots, mais la logique qui les sous-tend est complètement différente. Et lorsque vous poussez plus loin la notion de "relations de valeur", vous découvrirez une ligne très intéressante :

L'IA est responsable de la création de la productivité, la Crypto est responsable de la circulation de la valeur, et le Bitcoin est responsable de la création de la chose la plus rare dans le monde numérique.

C'est aussi pourquoi j'ai récemment commencé à redéfinir le Bitcoin ;

Nous l'avons longtemps appelé "l'or numérique".

Mais à l'ère de l'IA, je commence à penser que cette définition pourrait ne pas être suffisante :

Le Bitcoin pourrait passer de "l'or numérique" à une forme de propriété numérique mondiale et neutre.

Pourquoi dis-je cela ?

Décomposons cela petit à petit.

1️⃣ L'IA change la productivité :

Ce qui est actuellement évident, c'est que l'IA transforme de nombreux travaux cognitifs qui ne pouvaient auparavant être réalisés que par des humains en une capacité logicielle presque infinie.

Par exemple : écrire du code, faire des recherches, concevoir, fournir un service client, faire des études d'investissement, du marketing, des documents juridiques, de l'analyse de données, de la gestion d'entreprise, et le coût marginal de nombreux travaux continuera à diminuer.

La révolution industrielle a réduit le coût du travail physique, Internet a réduit le coût de la diffusion de l'information, et l'IA réduit le coût du travail intellectuel.

2️⃣ Sur la combinaison de l'IA et de la Crypto :

Je pense personnellement que dire que le Web3 change les relations de production est une logique qui a été répétée depuis longtemps, mais j'ai l'impression que cela ressemble un peu à une auto-satisfaction dans notre secteur, car il n'y a pas eu de grands changements en dix ans.

La grande majorité des bases de données internes des entreprises, des ERP, des CRM, des secrets commerciaux, n'ont absolument pas besoin d'être mises sur la blockchain. Les relations de production ne nécessitent pas d'être refaites sur la blockchain, ni d'émettre une monnaie inutile.

Je pense que le Web3 change les relations de valeur !

Qu'est-ce que les relations de valeur ?

Par exemple, comment les actifs sont-ils certifiés, comment la valeur est-elle réglée, comment les bénéfices sont-ils répartis, ce sont essentiellement des choses liées à la valeur et à l'argent.

Vous voyez ? Ces choses sont les plus en phase avec quoi ?

L'économie des agents IA.

Le consensus actuel est que dans l'avenir d'Internet, de nombreux participants ne seront peut-être pas des humains, mais des agents IA ;

Les agents chercheront certainement eux-mêmes des clients, achèteront des API, utiliseront des capacités de calcul, paieront, signeront des contrats, investiront et régleront.

À ce moment-là, une question très intéressante se posera : l'IA n'a pas de carte d'identité, et n'a pas nécessairement de compte bancaire, mais elle peut tout à fait posséder un portefeuille.

Ainsi, la Crypto pourrait devenir naturellement une infrastructure financière pour l'économie des machines. C'est pourquoi je pense que la véritable grande intersection entre l'IA et la Crypto n'est pas le changement des relations de production dont on parle depuis plus de dix ans, ni les "cryptomonnaies conceptuelles", mais plutôt les paiements des machines, les stablecoins, les portefeuilles, les identités, les contrats intelligents et les réseaux de règlement.

C'est ce que je veux dire par le Web3 ne change pas les relations de production, mais les relations de valeur, et en particulier le réseau des relations de valeur des AGENTS IA !

3️⃣ Quelle est la valeur du Bitcoin à l'ère de l'IA ?

C'est aussi un point sur lequel j'ai beaucoup réfléchi récemment :

1) Plus l'IA est forte, plus la logique de l'existence du Bitcoin pourrait être claire.

Parce que l'IA crée l'infini, le Bitcoin crée le limité : l'IA ne peut pas générer le 21 000 001e Bitcoin ; à l'ère de l'IA, la rareté numérique fiable deviendra encore plus évidente.

2) De l'or numérique à un support de propriété numérique neutre à l'ère de l'IA.

La description actuelle de BlackRock sur le Bitcoin est déjà très proche de ce cadre : il définit le BTC comme un actif mondial rare, non souverain et décentralisé : un actif mondial rare, non souverain et décentralisé.

Tout d'abord, le Bitcoin a une couche très importante que l'or n'a pas :

L'or n'est qu'un actif, tandis que le Bitcoin possède à la fois "l'actif + le système de propriété + le système de règlement".

Supposons que vous possédez un kilogramme d'or, l'or lui-même est votre actif, mais pour prouver qu'il vous appartient, pour l'amener aux États-Unis, pour le vendre à un étranger et pour finaliser la livraison, vous avez besoin d'un ensemble complet de systèmes externes : par exemple, vous avez besoin de banques, de logistique, d'entrepôts, d'évaluations, d'échanges, de contrats juridiques.

Le BTC est différent.

Dans le réseau Bitcoin : qui a le droit de disposer, qui peut transférer ; qui transfère à qui, est vérifié par l'ensemble du réseau ; l'enregistrement des règlements fait également partie du système.

La percée la plus essentielle de Satoshi Nakamoto dans le livre blanc n'est pas d'inventer une monnaie qui monte, mais de résoudre : comment deux étrangers sur Internet peuvent transférer de la valeur sans passer par un tiers de confiance.

Le cœur de la phrase du livre blanc est d'utiliser une preuve cryptographique à la place d'un tiers de confiance.

Ainsi, ce concept, nous devons comprendre pourquoi on dit que l'or résout les actifs rares, et que le Bitcoin résout les "actifs rares dans le monde numérique + la propriété native". C'est la logique sous-jacente de cette phrase.

Ensuite, il faut comprendre ce qu'est la propriété numérique !

Prenons un exemple : pensez à vos 1 million de dollars sur votre compte bancaire, qu'est-ce que c'est ? Strictement parlant, c'est : la banque vous doit 1 million de dollars, ce que vous possédez est une créance, un droit de créance.

Le Bitcoin est différent, c'est une propriété numérique native.

Le réseau Bitcoin enregistre les UTXO, et la clé privée vous donne le pouvoir d'autoriser ces UTXO à être dépensés. Ainsi, le fameux : "Not your keys, not your coins", a en réalité une signification philosophique très profonde.

Il relie pour la première fois : l'identité numérique, le contrôle des actifs et la cryptographie.

Enfin, comprenons pourquoi l'IA rend cette question soudainement plus importante ?

Nous avons dit précédemment que l'IA est en train de changer la "structure de rareté" du monde numérique, par exemple, tout contenu numérique deviendra de moins en moins cher. Lorsque tout devient non rare, les gens devront chercher des choses rares.

De plus, l'ère de l'IA est comparable à l'époque où la grande machine à vapeur de Watt vient d'être inventée, et la richesse du monde a commencé à croître massivement, la valeur de l'or commencera également à augmenter massivement. La croissance massive à l'ère numérique fascinera certainement tout le monde par cette rareté et cette richesse neutre.

C'est pourquoi je dis :

L'or est une propriété mondiale neutre créée par la civilisation industrielle ;

Le Bitcoin pourrait être une propriété mondiale neutre créée par la civilisation numérique.

3) Les stablecoins sont responsables des dépenses, le Bitcoin est responsable de l'épargne.

Le paragraphe précédent mentionne que l'économie de valeur des agents nécessite la Crypto comme support intermédiaire, ce que cet agent IA utilisera massivement, ce ne sera certainement pas le Bitcoin, mais plutôt des stablecoins comme USDC, USDT ou divers dépôts tokenisés à l'avenir, car ils sont stables en prix.

Et que deviendra le BTC ?

Un actif de réserve, un actif de valeur à long terme, une garantie, un actif mondial neutre.

Tout comme dans le monde réel : le dollar est responsable des règlements, l'or est responsable des réserves.

Le futur monde numérique combiné à l'IA pourrait devenir : les stablecoins sont responsables des règlements, le BTC est responsable des réserves.

Bien sûr, les deux ne seront pas complètement distincts, mais je pense personnellement que c'est un cadre très compréhensible.

Enfin, je tiens à rappeler :

Ne pensez pas aveuglément que la tendance future est une direction d'investissement illimitée, ce que nous allons traverser, je ne sais pas, mais à la fin, la valeur véritablement consolidée ne sera certainement que très peu, comme le BTC, les stablecoins, quelques chaînes publiques clés, les infrastructures de transaction/règlement et les protocoles RWA.

Il est très probable qu'un résultat se produise : le Web3 pénètre toute la société financière, pénètre tout le système IA, mais plus de 90 % des tokens existants aujourd'hui continueront à valoir zéro, ces deux choses peuvent tout à fait se produire en même temps.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.