Pourquoi les haussiers d'Ethereum paient-ils plus : le marché ne monte pas ?
L'activité sur les dérivés d'Ethereum (ETH) est restée largement dans une fourchette de fluctuation la semaine dernière, alors que les traders montrent peu de conviction après un léger déplacement vers la prédominance des vendeurs.
Le volume net des preneurs reste légèrement négatif, tandis que l'intérêt ouvert a du mal à maintenir une croissance.
Cependant, les taux de financement continuent de favoriser les positions longues, créant un tableau mixte où les vendeurs contrôlent l'activité d'ordre de marché immédiate mais les attentes haussières n'ont pas disparu.
Le prix d'Ethereum reflète la même incertitude, se négociant à l'intérieur d'une fourchette étroite formée par ses moyennes mobiles exponentielles (EMA) à court et moyen terme.
Le volume net des preneurs d'Ethereum s'est légèrement déplacé en territoire négatif au début d'août et y est resté.
L'indicateur calcule la différence entre les volumes d'achat et de vente de marché dans les contrats à terme perpétuels sur l'ETH.
Une valeur négative signifie que les ordres de vente dépassent ceux d'achat, signalant une plus grande agressivité parmi les traders baissiers.
Cependant, la différence entre l'activité d'achat et de vente est restée modeste au cours des deux dernières semaines. Cela suggère qu'aucune des parties n'a établi un contrôle décisif sur le marché.
Historiquement, des périodes prolongées de volume net des preneurs négatif pour l'ETH ont été accompagnées de baisses de prix, y compris les baisses enregistrées en janvier et mai.
Un déplacement supplémentaire vers des territoires plus négatifs pourrait donc augmenter la pression à la baisse.
L'intérêt ouvert d'Ethereum a montré des mouvements limités la semaine dernière, indiquant que des capitaux substantiels sont restés en marge.
L'intérêt ouvert a légèrement augmenté à 25,94 milliards de dollars lundi, contre 24 milliards de dollars enregistrés la veille.
Cette augmentation suggère que les traders ont ouvert de nouvelles positions, mais la tendance générale reflète encore une participation faible par rapport aux périodes précédentes.
L'intérêt ouvert représente la valeur totale des contrats dérivés en cours.
Une augmentation soutenue indique généralement un plus grand engagement des traders, tandis qu'une baisse suggère que les participants ferment des positions ou réduisent leur exposition.
De plus, le taux de financement d'Ethereum est resté positif à environ 0,0049 % lundi.
Un financement positif signifie que les traders avec des positions longues paient ceux avec des positions courtes, indiquant que les positions haussières conservent un léger avantage sur le marché des contrats à terme perpétuels.
La combinaison d'un intérêt ouvert faible au début de la semaine et de taux de financement positifs suggère que la participation globale reste limitée, même si les traders actifs montrent une modeste préférence pour des hausses supplémentaires.
Dans l'ensemble, les indicateurs sur les dérivés présentent un tableau mixte.
Le volume net des preneurs reflète une légère prédominance des baissiers dans le trading immédiat, tandis que les taux de financement montrent un léger biais haussier. L'intérêt ouvert, en revanche, indique un manque général de conviction.
Ethereum reste piégé entre des moyennes mobiles clés.
Sur le graphique journalier, Ethereum maintient une perspective neutre à court terme tout en se déplaçant autour de son EMA à 20 jours à 1 884 $.
L'EMA à 100 jours, à environ 1 920 $, continue de limiter la hausse, laissant l'ETH comprimé dans une étroite fourchette de support et de résistance technique.
L'indice de force relative (RSI) est à 49, tandis que le Stochastique est proche de 50. Les deux lectures reflètent un momentum équilibré et fournissent peu d'indices d'un mouvement haussier ou baissier imminent.
Une rupture soutenue au-dessus de l'EMA à 100 jours à 1 920 $ pourrait permettre à Ethereum de tester le niveau de résistance horizontal à 1 961 $. D'autres gains pourraient viser les zones de résistance supérieures à 2 172 $ et 2 431 $.
À la baisse, l'EMA à 50 jours à 1 865 $ fournit un support initial. Une clôture quotidienne en dessous de ce niveau pourrait étendre la baisse vers 1 809 $.
Si les vendeurs reprenaient le contrôle, les niveaux de support les plus significatifs à 1 701 $ et 1 507 $ pourraient devenir pertinents.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Atomic Canyon lance NIVA, un assistant IA pour l'industrie nucléaire

Un migrant sur trois a trouvé un emploi en Ukraine

Plus de 100 projets de cryptomonnaie ferment, les fonds se déplacent vers l'infrastructure

Un tribunal de Shanghai analyse la responsabilité pénale du personnel impliqué dans des affaires de fraude aux cryptomonnaies

De Web3 à l'IA : Pourquoi ces personnes réussissent-elles toujours à saisir la prochaine opportunité

Duquesne investit 23 millions de dollars dans la société de trésorerie HYPE

web3 : La mise à niveau de Pi Network avance, les transferts répétés de 0,03 Pi suscitent l'attention

Les transactions d'intelligence artificielle sur XRPL atteignent 2,1 millions, sans impact sur le prix de XRP
![[Analyse On-Chain] La formule du plancher MVRV du Bitcoin modifiée par les ETF](/public-static/10_5acc261b9b.png?format=avif)
[Analyse On-Chain] La formule du plancher MVRV du Bitcoin modifiée par les ETF

Binance devient le nouveau champ de bataille du week-end : utiliser Perp pour s'emparer du pouvoir de fixation des prix, utiliser bStocks pour établir un système de gestion des stocks et de correction

Quelles sont les plateformes de trading d'options binaires ? Quatre structures de marché, neuf dimensions de choix et un cadre décisionnel pour les débutants

Canton Network, expansion des transactions de repo on-chain

Lancement de Binance Alpha : KiiChain veut-il transférer les devises des marchés émergents sur la blockchain ?

Réduction de 41,5 % des jetons BTC d'ici 2025, pression d'offre sur le marché allégée

VanEck affirme que le Bitcoin forme un creux

Glassnode identifie les conditions d'un nouvel effondrement du Bitcoin

BIP-54 terminé, F2Pool refuse le signal

Des pionniers de l'IA s'opposent à un resserrement total des modèles ouverts

Form Energy lève 750 millions de dollars pour augmenter la production de batteries de stockage à long terme

Le ministère de la Défense élargit le projet de fourniture de drones et de complexes robotisés

Les cryptomonnaies s'imposent en Amérique latine entre vides réglementaires et controverses

Le signal historique du fond du Bitcoin réapparaît, nécessitant peut-être des mois de consolidation

De Polymarket à la négociation sur le marché américain : comment les événements se traduisent par des prix d'actifs

De Avenir à UMX : le retour de Li Lin et les nouveaux enjeux

Google crée trois nouveaux câbles sous-marins en République dominicaine

TSMC réalise des transistors 2D CPP de 50 nm

La menace de l'informatique quantique pour la sécurité du Bitcoin et 34 % des actifs en danger

ByteDance crée un département AI Data et Sécurité

Les ETF Bitcoin enregistrent cinq jours consécutifs d'afflux net, pourquoi près de 80 % vont à IBIT ?





