Les transactions FWA dépassent 17 000 ETH, même après la fin des récompenses
Le protocole d'achat de jetons non fongibles (NFT) de TokenWorks, Fake World Assets (FWA), a continué d'enregistrer des transactions cumulées de plus de 17 000 ETH même après la fin des récompenses initiales. Une évaluation indique que l'expérimentation NFT, combinant tirages au sort aléatoires et récompenses en jetons, est à un stade où il faut déterminer si elle ne sera qu'une tendance passagère ou si elle restera une structure de marché distincte.
William M. Peaster, rédacteur senior chez Bankless, a déclaré dans un article publié le 26 que le FWA avait enregistré un volume de transactions cumulées de 17 239 ETH et plus de 162 000 tirages au sort réglés un mois après le lancement d'Ethereum (ETH). Il a révélé qu'il était utilisateur et détenteur de FWA. La conclusion de l'article doit également être considérée du point de vue des partisans.
Le FWA fonctionne sur un modèle où les déposants mettent des NFT et des garanties en ETH dans un pool, et les acheteurs paient le prix du pool pour recevoir une position NFT aléatoire. Les acheteurs peuvent conserver le NFT reçu ou accepter une offre de rachat du déposant.
Au 29, FWA Pulse a indiqué que le volume total des transactions FWA était de 17 374,8 ETH, avec 164 837 tirages au sort réglés. Il y avait 5 676 positions actives, et la valeur verrouillée en garantie était de 1 133,76 ETH. La période de récompense initiale était indiquée comme étant de 15 jours, avec 0 jour restant.
Ces chiffres servent d'indicateur pour voir si l'utilisation on-chain se poursuit après la fin des récompenses initiales. Les protocoles comme le FWA, qui combinent récompenses et consommation de type jeu, peuvent connaître une forte activité pendant la période de récompense, suivie d'une chute brutale après la fin. Les données actuelles montrent au moins que l'activité n'a pas complètement cessé immédiatement après la fin des récompenses.
Les frais du protocole ont également été présentés comme un indicateur clé. L'article de Bankless a rapporté que les frais cumulés avaient dépassé 1 777 ETH, dont environ 406 ETH avaient été utilisés pour le rachat de FWA, et environ 138 ETH restaient en réserve. Le 25 juillet, le FWA a été temporairement classé comme l'application à consommation de gaz unique la plus élevée sur le réseau principal Ethereum, dépassant Tether (USDT) et Circle.
Cependant, il est difficile d'interpréter ces chiffres comme une récupération immédiate du marché NFT dans son ensemble. Le FWA a une structure particulière qui combine possession de NFT, garanties, tirages au sort aléatoires et offres de rachat. La demande de collection pour les NFT eux-mêmes, la consommation de type jeu et les récompenses en jetons se mélangent dans un même cadre.
Le volume des transactions et le nombre de tirages montrent l'activité, mais ne peuvent pas être conclus comme ayant le même sens que la récupération des ventes NFT traditionnelles.
La participation des développeurs externes est également un point d'observation. Bankless a cité des exemples tels que FWAAH, un front-end alternatif créé par Austin Griffith, l'outil de tirage au sort collaboratif Pull Pool créé par l'artiste on-chain ripe, le coffre de liquidité LFWA créé par madame/acc, le pool partagé FWAP créé par Quit et Jameson, et Gacha Battles créé par Eric Conner.
Ces services ne sont pas des fonctionnalités officielles créées directement par TokenWorks, mais des services d'application qui ont émergé de manière autonome sur le FWA. Les protocoles on-chain peuvent être complétés par des front-ends externes, des coffres et des applications de type jeu, basés sur des contrats et des données accessibles à tous. La durabilité du FWA dépend non seulement des transactions du protocole central lui-même, mais aussi de la quantité de services d'application environnants qui restent.
Un nouveau mode d'émission, le FWAIR, a également été introduit. Le FWAIR est conçu pour permettre à une nouvelle collection NFT d'entrer dans le pool de tirage aléatoire du FWA sans procédure de minting traditionnelle distincte. Le premier projet d'essai, FWAIR PFPs, se compose de 111 PFP, chaque position étant soutenue par 0,25 ETH.
En citant le rapport postérieur d'Adam, l'article de Bankless a rapporté que 591 portefeuilles avaient tenté d'acheter cette collection à 17 735 reprises. En général, l'émission de NFT se fait lorsque les acheteurs mintent une collection spécifique ou achètent sur le marché secondaire. Le FWAIR est plus proche d'une expérience visant à traiter la demande initiale et le flux de transactions dans une structure en plaçant le volume d'émission dans le pool de tirage.
Le deuxième projet FWAIR proposé est Save ETH de Sterling Crispin. Cette collection combine 1 000 NFT on-chain sur le thème de la préservation de l'histoire initiale d'Ethereum avec un jeu de cartes, nécessitant une garantie de 0,05 ETH par position. TokenWorks a ensuite confirmé que le projet avait ouvert le soutien à la garantie ETH pour les portefeuilles sur liste blanche.
TokenWorks examine également des fonctionnalités de pool de fonds personnalisés et de pool par utilisateur. Les exigences présentées dans l'article incluent un modèle qui ne force pas la fourniture d'ETH lors du dépôt de NFT, la création de pools indépendants par catégorie comme le pool Pokémon, le pool NFT blue-chip et le pool de nouvelles émissions, ainsi que la définition de délais de retrait clairs. Si des pools personnalisés sont introduits, un flux pourrait émerger où plusieurs actifs sont séparés en pools par usage, plutôt que mélangés dans un seul pool FWA.
Il est encore difficile de conclure si le FWA s'établira comme un marché de collection numérique à long terme. Ce qui est confirmé, c'est que même après la fin des récompenses initiales, les transactions cumulées, les frais, les projets de développeurs externes et les émissions d'essai FWAIR se poursuivent. La prochaine évaluation du FWA dépendra de la durabilité de l'utilisation après la fin des récompenses et des indicateurs de transaction réels après l'introduction des pools personnalisés.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Tom Lee dans sa dernière interview : Ces quatre catalyseurs vont propulser ETH à la hausse cette année

Ouverture des marchés asiatiques et volatilité des actifs cryptographiques : comment le Nikkei 225, le KOSPI et le carry trade en yen influencent-ils le Bitcoin ?

Les fonds d'actifs numériques enregistrent un afflux de 3,2 milliards de dollars

Le volume des transactions de cryptomonnaies conformes en Russie devrait atteindre 46,43 milliards de dollars la première année

Les ETF spot Ethereum ont enregistré des entrées nettes de 824 millions de dollars la semaine dernière, avec BlackRock ETHA en tête avec 567 millions de dollars

Les ETF spot Ethereum ont enregistré un afflux net de 824 millions de dollars la semaine dernière, avec BlackRock ETHA en tête avec 567 millions de dollars

Les activités de cryptomonnaie imposables en Corée s'élèvent à environ 15 trillions de wons, classées 11e parmi les pays analysés

Les revenus de l'application Robinhood Chain atteignent 1,84 million de dollars, le volume des transactions DEX atteint un niveau record

V God et Lin Zhichen seront les conférenciers principaux d'ETHTaipei 2026, inscription gratuite limitée

Réduction de 18,9 millions de SOL émis par Solana... Expérimentation quantique de BTC également

Cronos suspend son réseau après l'exploitation de Tectonic affectant 75 millions de dollars

Musk ravive le débat sur la sécurité du Bitcoin

Le PDG Jeremy Allaire déclare que Circle a construit "la plateforme pour le système financier Internet", mais que cirBTC ne détient que 40 BTC

Ilan Shor et la cryptomonnaie, les sanctions et de nouvelles routes financières

Prévisions du prix de VeChain (VET) : dynamique potentielle jusqu'en 2050

Développement parallèle de l'euro numérique de la BCE et des stablecoins privés

Le Trésor américain annonce l'augmentation du rachat de bons du Trésor à long terme de 4 milliards de dollars

ETH : anatomie d'une raréfaction

BTC ne génère qu'un rendement de 1,5 %, élargissement des expérimentations financières natives

Acheter des cryptomonnaies au Brésil : un guide explique les règles, les risques et les bonnes pratiques

Shinwi présente le potentiel d'utilisation des agents Ethereum

Falcon-1024, candidat pour la signature post-Bitcoin

Dette américaine : Grayscale désigne 3 cryptos qui pourraient en profiter

DonAlt évalue l'impact d'Ethereum sur le marché des altcoins

Crypto : Polygon révèle pourquoi les hard forks Austin et Kyoto étaient nécessaires

Un ministre israélien avertit d'actions militaires si l'Iran reconstruit ses capacités nucléaires et de missiles

Avis sur Miner Vps : vérification du bot Telegram pour la location de serveurs de minage

Le robot d'attaque sandwich JaredfromSubway.eth a extrait 295 millions de dollars, 7,5 millions de dollars volés en juin

Qu'est-ce que Nillion (NIL) ? Guide explicatif sur les actifs cryptographiques et le calcul en aveugle







