Vente massive de Bitcoin : Jim Cramer dit vouloir vendre ses BTC

L'Enfant qui criait au loup. La fable d'Ésope trouve un nouvel avatar sur CNBC : à force d'alertes fausses, plus personne ne bouge quand l'alerte, cette fois, vient peut-être avec un peu plus de substance. Le 30 juillet, Jim Cramer recevait Arvind Krishna, le PDG d'IBM, dans son émission Mad Money sur CNBC. Il lui a demandé si l'informatique quantique pourrait un jour casser la cryptographie qui protège les cryptomonnaies. Trois jours plus tard, le 3 août, l'animateur annonçait vouloir vendre l'intégralité de son bitcoin. Un revirement de plus dans une longue série qui remonte à 2017, au point d'avoir donné naissance à un indicateur boursier à part entière : l'inverse Cramer. Les points clés de cet article : * Jim Cramer a exprimé son intention de vendre son bitcoin, suscitant des doutes en raison de son historique de retournements. * Le PDG d'IBM, Arvind Krishna, a évoqué des inquiétudes quant à l'impact potentiel de l'informatique quantique sur la sécurité des cryptomonnaies dans trois à quatre ans. Trois à quatre ans face au quantique Dans l'émission du 30 juillet, relayée par TheStreet, Krishna a répondu qu'il fallait se donner trois ou quatre ans, et qu'à cette échéance, il commencerait à devenir plutôt paranoïaque sur le sujet. Le mécanisme qu'il évoque est concret. Bitcoin repose sur un algorithme de signature, l'ECDSA, où la clé publique, une fois révélée sur la blockchain, pourrait en théorie permettre à un ordinateur quantique suffisamment puissant d'en déduire la clé privée grâce à l'algorithme de Shor. Des millions de bitcoins logés dans des adresses anciennes ont déjà exposé leur clé publique. Cela les rend théoriquement plus vulnérables que les adresses jamais utilisées en dépense. Sur le fond, l'avertissement n'a rien d'inédit ni de délirant. En effet, une recherche de Google Quantum AI publiée en mars 2026 a réduit d'un facteur 20 l'estimation du nombre de qubits nécessaires pour casser cette cryptographie, sous la barre des 500 000 qubits physiques. IBM vise de son côté des applications quantiques commercialement significatives autour de 2028-2029, un calendrier cohérent avec la fenêtre citée par Krishna. Les machines actuelles restent loin du compte, limitées à quelques milliers de qubits physiques et une poignée de qubits logiques tolérants aux erreurs. Une décision, et un bitcoin qu'on n'a jamais vu Cramer n'a jamais communiqué la taille de sa position ni associé le moindre wallet à son nom, et aucune société d'analyse blockchain ne le suit. Impossible, donc, de vérifier s'il possède réellement des bitcoins, et encore moins la quantité. C'est là que l'histoire diverge de la lecture signal d'achat qui circule ailleurs : avant de parler de marché, il faudrait déjà établir qu'il y a un vendeur. En effet, le parcours de Cramer sur le bitcoin ressemble à une girouette documentée depuis près de dix ans. En décembre 2017, en plein premier assaut vers les 20 000 dollars, il qualifiait le bitcoin de monopoly money et déconseillait d'y toucher. Puis, en septembre 2020, il en achetait pourtant autour de 10 000 dollars. Ensuite, en juin 2021, il revendait l'essentiel de sa position en invoquant la répression chinoise sur le minage, quelques mois avant que le bitcoin n'atteigne un nouveau record proche de 70 000 dollars. En janvier 2024, il annonçait un vilain krach à la veille du lancement des ETF bitcoin spot américains ; le repli qui a suivi n'a duré que quelques semaines. Un an plus tard, en janvier 2025, il qualifiait au contraire le bitcoin de bon actif à détenir en portefeuille. Le mois dernier encore, il le décrivait comme un mauvais argent liquidé au profit de valeurs comme SpaceX, Apple ou Nvidia. Août 2026 signe donc son cinquième retournement en moins de neuf ans. Le bitcoin n'est pas son seul terrain de fausses alertes. Le 8 février 2023, Cramer assurait que Silicon Valley Bank était sous-évaluée et que Wall Street s'inquiétait à tort de sa situation. Un mois plus tard, la banque s'effondrait dans la deuxième plus grosse faillite bancaire de l'histoire des États-Unis à l'époque. L'indicateur inversé face à un bitcoin qui hausse les épaules Le marché n'a pas attendu de vérifier le wallet de Cramer pour réagir à sa manière. Un fonds coté, l'Inverse Cramer Tracker ETF (SJIM), avait même été lancé en 2023 pour parier systématiquement contre ses recommandations publiques, avant de fermer début 2024 faute d'actifs suffisants. Le bitcoin, lui, évoluait autour de 64 270 dollars au moment de l'annonce du 3 août, résistant aussi bien à l'alerte de Cramer qu'au piratage à 120 millions de dollars du hardware wallet Coldcard et à la remontée des taux obligataires. Un signal que le Journal du Coin a déjà vu se répéter à plusieurs reprises ces dernières années, avec un historique qui donne plutôt raison aux moqueurs qu'à Cramer lui-même. La vraie question que pose l'épisode n'est pas de savoir si Cramer a raison ou tort sur le quantique, mais si le secteur prend suffisamment au sérieux la migration vers des standards de chiffrement post-quantique. Plusieurs équipes techniques planchent déjà sur des propositions d'amélioration pour Bitcoin en ce sens.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.