Polymarket élargit son champ d'action à 20 ligues, conflit avec la réglementation des États

Polymarket élargit ses partenariats avec les principales ligues sportives américaines et les données, ce qui intensifie les conflits réglementaires autour du marché des prévisions sportives. Les ligues mettent en avant la participation des fans et l'utilisation des données officielles, mais certains gouvernements d'État et tribunaux se demandent si les contrats d'événements sportifs relèvent de la réglementation sur les jeux d'argent.

La MLB a désigné Polymarket comme partenaire officiel de marché de prévisions le 19 mars. Dans le même communiqué, Polymarket a obtenu les droits d'utilisation de la marque et du logo de la MLB, ainsi qu'un accès aux données officielles de la ligue, et la MLB a signé un protocole d'accord (MOU) avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.

Ce protocole d'accord établit un cadre d'échange d'informations entre la MLB et la CFTC concernant les marchés de prévisions liés au baseball et les questions d'intégrité des matchs. Cela indique que la plateforme de prévisions entre dans le cadre des données officielles des ligues sportives et de la surveillance des autorités réglementaires.

La NHL a désigné Polymarket et Kalshi comme partenaires officiels de marché de prévisions en octobre dernier. Les deux entreprises peuvent utiliser les données et le logo de la NHL, ainsi que l'exposition médiatique. La MLS a également annoncé Polymarket comme partenaire exclusif de marché de prévisions en janvier.

La société de données sportives Sportradar a élargi sa relation avec Polymarket à plus de 20 ligues et compétitions mondiales le 27 août. Sportradar a déclaré qu'elle fournit des données, des services de streaming et d'intégrité pour environ 300 000 matchs par an. Cela inclut la Bundesliga, l'EuroLeague de basketball et les tournois du Grand Chelem de tennis.

Le marché des prévisions est un marché où l'on achète et vend des contrats sur les résultats d'événements spécifiques. Le marché des prévisions sportives cible des événements sportifs tels que les résultats de matchs ou les performances des joueurs. L'expérience utilisateur peut sembler similaire aux paris, mais la plateforme décrit cela comme des contrats d'événements dans le cadre du marché des produits dérivés.

La question centrale est la classification légale. Si l'on considère cela comme un marché de prévisions, le cadre réglementaire des produits dérivés supervisé par la CFTC devient central. Si l'on considère cela comme des paris sportifs, des licences d'État, des restrictions d'âge, des taxes et des réglementations sur les jeux d'argent peuvent s'appliquer.

La CFTC n'a pas non plus émis un signal unique. Le 17 février, dans un document soumis au tribunal, la CFTC a réaffirmé sa compétence exclusive sur le marché des contrats d'événements, y compris les marchés de prévisions. Cependant, le 25 février, elle a mis en garde contre l'utilisation d'informations non publiques et les risques de fraude en citant certains cas de contrats d'événements négociés sur Kalshi, et le 12 mars, elle a souligné les obligations réglementaires du marché des contrats désignés (DCM) incluant des contrats d'événements sportifs.

Michael S. Selig, commissaire de la CFTC, a déclaré que le MOU avec la MLB est "une étape pour disposer de moyens supplémentaires pour protéger ce marché et ses participants contre la fraude, la manipulation et d'autres abus". Cela a conduit à l'interprétation que la CFTC s'oriente vers l'établissement de dispositifs de surveillance et de réglementation plutôt que de bloquer complètement le marché des prévisions sportives.

Le 10 juin, la CFTC a également publié un nouveau projet de règles concernant les contrats d'événements pouvant être liés aux sports, aux jeux et à l'illégalité, et a ouvert une procédure de consultation. L'expansion du marché et la réorganisation réglementaire ne progressent pas à la même vitesse, ce qui crée une structure d'intérêts entre les plateformes, les ligues et les gouvernements d'État.

La pression du côté des gouvernements d'État est plus forte. L'État de New York a intenté une action en justice contre Kalshi le 31 juillet, affirmant qu'il avait exercé des jeux d'argent illégaux. Le bureau du procureur de l'État de New York a demandé au tribunal d'ordonner l'arrêt des opérations de jeux d'argent non autorisées, des amendes, la restitution des bénéfices illégaux et des compensations pour les utilisateurs.

La Californie a rejoint le 12 juin une coalition de 37 procureurs généraux des États contre Kalshi. Les gouvernements d'État soutiennent que même si les contrats d'événements sportifs sont négociés sur un marché enregistré par la CFTC, ils ne peuvent contourner les lois sur les jeux d'argent de chaque État.

Le jugement le plus récent du tribunal a également mis la pression sur la plateforme. La Cour d'appel du neuvième circuit a statué le 28 août que Kalshi ne pouvait pas empêcher la surveillance de l'agence de réglementation des jeux du Nevada. Reuters a rapporté que cette décision était en désaccord avec le jugement de la Cour d'appel du troisième circuit concernant une affaire du New Jersey, et que la question de savoir qui, entre les gouvernements d'État et la CFTC, régule le marché des prévisions s'est intensifiée.

Cette controverse n'est pas seulement un problème pour Polymarket. En réalité, de nombreuses actions en justice et jugements ont été centrés sur Kalshi. Cependant, Polymarket est également devenu un acteur clé dans l'expansion du marché des prévisions sportives grâce à ses partenariats avec la MLB, la NHL, la MLS et Sportradar.

Pour les lecteurs coréens, cette question est également liée à la manière dont le marché des prévisions absorbe la demande sportive. Nous avons précédemment rapporté que les contrats de type parimutuel pour le sport sont testés sur l'API de Polymarket. Le débat autour de la compétence de la CFTC a également ressurgi après le jugement de Kalshi, ce qui est dans le même contexte.

Le montant du contrat avec la MLB n'a pas été divulgué dans l'annonce officielle. Certains rapports ont suggéré un montant et une durée d'environ 300 millions de dollars (environ 4,134 milliards de wons), mais les chiffres varient selon les rapports, rendant difficile de déterminer le montant total. Ce qui est actuellement confirmé, c'est que l'expansion des partenariats entre les ligues et les entreprises de données et la pression réglementaire des tribunaux et des gouvernements d'État se déroulent en même temps.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.