Problèmes graves pour les clients de MEXC. Les fonds transférés depuis l'échange sont gelés
Les clients de l'échange de cryptomonnaies MEXC, qui ont tenté de transférer des fonds ailleurs après le dernier coup porté par les États-Unis à la plateforme, se heurtent à un nouvel obstacle. Une partie des transferts est bloquée sur les plateformes de destination, et Star Xu, le fondateur et PDG de l'échange concurrent OKX, déconseille directement de transférer des fonds depuis MEXC, car "ils peuvent être gelés jusqu'à clarification". Des plaintes similaires proviennent d'utilisateurs de Binance et Gate. Fait intéressant, l'interdiction américaine n'est pas encore officiellement en vigueur.
Les cryptomonnaies de MEXC se retrouvent dans le congélateur. Le chef d'OKX met en garde
Pour commencer, rappelons que vendredi, l'agence FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), qui lutte contre la criminalité financière au sein du Département du Trésor américain, a pris une décision coupant MEXC de l'infrastructure des institutions financières américaines, l'interdiction s'applique également aux cryptomonnaies transférées. Comme nous l'avons écrit hier, les fonctionnaires ont réussi à relier l'échange à au moins 16,7 milliards de dollars de transferts illégaux.
Le lendemain, Star Xu a réagi à la plainte d'un client. Il a écrit qu'OKX "traite de telles décisions de FinCEN avec une prudence similaire à celle des sanctions", c'est pourquoi les fonds liés à la plateforme concernée peuvent être gelés et les comptes vérifiés. Les fonctionnaires américains ont donné au marché 30 jours pour se préparer à la mise en œuvre de la décision, mais comme on peut le voir, les principales plateformes renforcent déjà leurs contrôles.
Désolé pour le désagrément. Nous comprenons que vous pouvez être un utilisateur innocent pris dans cette situation, et nous compatissons avec votre frustration.
Veuillez éviter de transférer des fonds directement de MEXC à OKX.
OKX traite les mesures spéciales de FinCEN avec un niveau de prudence similaire à... https://t.co/2CV921sET0
--- Star_OKX (@star_okx) 7 novembre 2026
L'auteur de la plainte, un utilisateur sous le pseudonyme HoppinsKarlz, affirme avoir transféré depuis ses propres comptes sur MEXC une petite somme de 848,8 dollars en stablecoin USDT et une autre de 11,7 USDT. Les deux dépôts sont bloqués au stade de la vérification. Il a demandé quand les clients honnêtes récupéreront l'accès à leur argent et quels documents sont nécessaires, mais pour le moment, il n'a pas encore reçu de réponse définitive.
Un autre client d'OKX a reçu un avertissement du service d'assistance concernant "une adresse à haut risque". Pendant ce temps, un des comptes MEXC a répondu à la victime que les retraits et le trading fonctionnent comme d'habitude, puis l'a renvoyé à... l'assistance client d'OKX.
Le portail sectoriel 'Wu Blockchain' a noté que des cas similaires se sont produits pour des transferts vers les échanges Binance et Gate, bien qu'aucune de ces plateformes n'ait officiellement annoncé un blocage général des transferts depuis MEXC et il n'est pas clair combien de personnes sont réellement concernées. Bitget Wallet a cependant confirmé qu'il n'acceptera plus de fonds identifiés comme provenant de MEXC pour le rechargement de cartes.
Pourquoi les échanges bloquent-ils des fonds alors que l'interdiction n'est pas encore en vigueur ?
L'interdiction entrera en vigueur 30 jours après sa publication dans le registre fédéral et concerne les institutions financières américaines. Un échange étranger n'est pas contraint de geler quoi que ce soit. Le problème est que dans le document de FinCEN, il est écrit que la décision a également un caractère d'avertissement pour les institutions et les régulateurs de marché en dehors des États-Unis.
En février 2025, l'opérateur d'OKX a reconnu devant un tribunal de New York avoir "exercé une activité de transfert d'argent sans licence", a payé plus de 500 millions de dollars et jusqu'en février 2027 inclus, doit faire appel à un conseiller externe en conformité. Il n'est donc pas surprenant que l'échange préfère prendre des précautions.
En mai, après les sanctions britanniques contre la société mère d'un autre échange populaire HTX, Bybit a agi de la même manière. Les transferts depuis des adresses liées à HTX ont été soumis à des contrôles supplémentaires et ils ont prévenu que les clients "pourraient être invités à fournir des documents prouvant l'origine des fonds".
Passer par un portefeuille privé n'aidera probablement pas beaucoup. En effet, FinCEN décrit dans son ordonnance une situation où des pièces provenant de MEXC ont été stockées pendant un certain temps dans un tel portefeuille, puis ont atteint une institution américaine, et laisse à celle-ci la liberté de décision quant à ce qu'il faut en faire maintenant. Étant donné que peu de gens veulent s'attirer les foudres du gouvernement, la décision prise sera probablement conservatrice.
MEXC rassure, mais les retraits augmentent
MEXC assure dans un communiqué qu'elle fonctionne normalement et que les actifs des utilisateurs sont "sûrs". Le PDG de l'échange, Vugar Usi Zade, a cependant admis que les retraits de la plateforme sont cette fois plus nombreux que d'habitude. Selon l'agrégateur DefiLlama, au cours de la journée couvrant la décision de FinCEN, 126 millions de dollars ont quitté la plateforme, sur environ 4,35 milliards de dollars d'actifs dans les portefeuilles suivis, soit moins de 3 %.
Usi Zade affirme également que la société d'analyse Elliptic a retiré de MEXC une désignation de risque spéciale et lui a rétabli sa catégorie normale d'échange. De telles classifications déterminent souvent si le système d'une autre plateforme déclenche un signal d'alerte.
En Europe, MEXC se retire également. Fin septembre, elle a annoncé son retrait des Pays-Bas, et le 28 octobre de France, où les retraits prendront fin le 5 mars de l'année prochaine. La Pologne n'est pas encore sur cette liste, mais l'échange ne possède pas encore de licence MiCA (règlement de l'UE sur les marchés des crypto-actifs) et il n'est pas clair s'il l'obtiendra.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Michi Lumin a personnellement payé la facture GitHub de Dogecoin Core

Des choses étranges se passent avec le Bitcoin. Ce n'est ni de l'or numérique ni une entreprise technologique pour Wall Street

AQUA AI lancera un écosystème d'agents intelligents personnels le 11 novembre

Dalio affirme que les élections de mi-mandat aux États-Unis apportent de nouveaux défis fiscaux, pouvant provoquer des turbulences sur les marchés

Securitize prévoit l'acquisition de River One pour connecter le capital des stablecoins à la finance adossée à des actifs

IOSF : Une technologie puissante, mais pourquoi les utilisateurs ne s'engagent-ils pas ? 6 questions que les entrepreneurs en IA doivent répondre

Le Congrès américain appelle à limiter l'exportation de puces NVIDIA vers la Chine dans le cadre d'un scandale d'espionnage

Bloomberg : Le retour des démocrates au Congrès marque-t-il la fin des jours heureux pour l'industrie de la cryptographie à Washington ?
Peut-on déjà emprunter en utilisant du Bitcoin natif (BTC) sur Aave (AAVE) ? Le vote Babylon expliqué
Peut-on déjà emprunter en utilisant du Bitcoin natif sur Aave ? Découvrez ce qu’a approuvé le vote Babylon, ce qui reste à lancer et comment une liquidation de BTC pourrait fonctionner.

Le FMI exhorte le Kenya à faire partager les données des clients des entreprises de cryptomonnaie selon la Règle de Voyage

Comment résoudre les controverses sur les centres de données ? Cet État américain veut tokeniser la puissance de calcul pour permettre aux résidents de partager les bénéfices

L'Autorité de la concurrence lance l'examen de la fusion entre Naver et Dunamu, incluant les stablecoins en won

Comprendre le DEX « Hyperliquid » : Atelier pratique | Alliance numérique du Japon

Derrière l'effondrement technologique historique, est-ce une liquidation panique ou un véritable retournement de cycle ?

Cathie Wood estime que nous ne sommes pas à la fin du marché haussier de l'IA

Code rouge. Pourquoi votre bitcoin dépend des dettes des autres liées à l'IA

Les travaux de mise à l'échelle de Leios de Cardano avancent, mais la mise à jour de novembre signale qu'il n'y aura pas de lancement sur le réseau principal

Le Nigeria établit de nouvelles règles pour les cryptomonnaies et les stablecoins

Goldman Sachs : Le marché haussier américain de 2027 a encore un « dernier sursaut », mais la situation qui suivra ressemblera à celle de l'éclatement de la bulle de 2000

Ansem : La clé de la croissance d'Hyperliquid réside dans l'élargissement de la base d'utilisateurs

De l'incubateur de Binance à Nasdaq aux États-Unis, Injective en huit ans

Serenity résume les déclarations des dirigeants, la demande en IA n'a pas été détruite

Solana dépasse brièvement le NYSE en transactions hebdomadaires, selon Fidelity

Analyse : La logique de reprise cyclique du BTC est difficile à ébranler, les pertes et la panique ont été pleinement libérées

Ripple se développe, mais qu'en est-il de XRP ?

Les États-Unis approuvent l'achat de puces AI H200 d'NVIDIA par New Matrix

Ralentissement de la construction de centres de données AI, avertissements et optimisme à Wall Street

Chute de 35 % des actions des mineurs de Bitcoin en octobre

Derrière l'évaporation de 500 milliards de dollars de capitalisation boursière, l'IA commence à ébranler le business des publicités de recherche de Google








