コードは第一修正で守られる「機能的な」言論: コインセンター
- 暗号通貨の開発者は、発表するソフトウェアが法的に問題になるのか懸念しています。
- コインセンターはソフトウェアコードの言論の自由としての保護を訴えています。
- ソフトウェアがユーザーの資産を直接管理する場合のみ規制が適用されます。
- 開発者はスケープゴートとして使用されるべきではないと主張しています。
- 第一修正の既存の判例を新技術の文脈で適用することを求めています。
WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:42:35
言論の自由としてのコーディング
ソフトウェアコードの作成と公開は言論の自由に該当するため、第一修正で守られるべきです。コインセンターのピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグとリサンドロ・ピーパーは、暗号通貨の開発者を利用するのではなく、彼らが言論の自由の表現として保護されることを強調しています。
実行と発表の違い
ソフトウェアの行動と発表が混同されることで、第一修正の保護が限定されることがあります。開発者がユーザーの資産を直接操作したり、取引を実行したりする際には規制の対象となり得ますが、コードの公開自体は言論とみなされるべきです。
技術の進展と法的枠組み
新しい技術が登場するたびに、法的枠組みの適用が求められます。しかし、既存の法的原則が適切に適用されることで問題が解決するとコインセンターは主張しています。ここでのポイントは、新しい法的理論や例外を設けるのではなく、既存の第一修正の原則を尊重することです。
絡む事例
トルネードキャッシュの開発者ローマン・ストームや他のプライバシー志向のウォレット開発者が法的に問題になったことは、ソフトウェアの機能が直接犯罪行為に関連付けられたためです。これらのケースは、ソフトウェアの使用目的とは異なる問題として議論されています。
開発者の新しい役割
ソフトウェア開発者が直接ユーザーとのインタラクションを持たない場合、規制するのは不公平です。新たな役割を課すのではなく、自律的でピアツーピアな取引を可能にする技術を開発する自由を保護すべきです。このように、開発者を中間管理職として認識することは、法的枠組みへの誤解を招きます。
FAQ
ソフトウェアコードはなぜ言論の自由として認識されるのですか?
ソフトウェアはアイデアの表現として見なされ、第一修正によって保護されているとされています。
どのような場合に開発者は法的責任を負いますか?
ユーザーの資産を直接管理したり、取引を実行する場合に法的責任が生じることがあります。
開発者が保護を受けるために何が必要ですか?
開発者はコードを公開するのみで、ユーザーの資産を直接管理しないことが重要です。
新技術に法的枠組みを適用する際の課題は何ですか?
既存の法律を新技術に適用することが困難であり、技術の進展に対応できる新たな枠組みも必要です。
コインセンターの役割は何ですか?
コインセンターは、ソフトウェア開発者の言論の自由を擁護し、法的枠組みの適用を支持しています。
関連記事

可組合RWAの台頭

MegaETH のローンチにより FDV が 20 億ドルを突破しましたが、どのエコシステムプロジェクトに注目すべきでしょうか?

対話「木頭姐」キャシー・ウッド:次のブルマーケットが間もなく到来する

予測市場は永続契約の競争に勝てるのでしょうか?

一体誰が Trade.xyz で取引をしているのですか?

バイナンスが静かに大手モデル会社に賭けた

Stripe Sessions 2026:AIエージェント、グローバル決済と見えない暗号インフラ

韓国の暗号税制はどこへ向かうのか?

伝説の投資家ナヴァル:Appleは死んだ、SaaSもその後を追う、起業家には18ヶ月で競争優位を再構築する時間がある

早報 | VisaがPolygonをグローバルステーブルコイン決済プランに組み入れ;MoonPayが1億ドルでセキュリティ会社Sodotを買収;デジタルウォレットプラットフォームBeloが1400万ドルのAラウンド資金調達を完了

連邦準備制度理事会の決議全文:3回連続で動かず、しかし意見の対立が激化

但斌が手を出し、ポジションを構築する Circle

世界の80の主要な決済機関とウォレットを分析する

Polymarket 取引戦略の検証報告:20以上の方向性の中で、「生き残った」のは4つだけ

DeFi貸付の不可能な二角

RWAを再評価する:近5万人の最初のオンチェーン取引はビットコインではなく、株価指数と原油である

予言機:予測市場の大戦の背後にある第二の戦場


