AIの驚異から「AIになりすます人間」へ、Moltbookが露呈したわずか4日間の実態

人類が最初の言語を発明するまでには約200万年かかりましたが、AIがフォーラムを手に入れてからは、初日からAI独自の言語を発明しようと試み始めました。

Instagramが数百万人の人間ユーザーコミュニティを確立するのに2.5ヶ月かかりました。一方、Moltbookはわずか4日で数百万人のAIユーザーコミュニティを確立しました。

さまざまな賞が生まれ始めました。「AI社会の元年」、「シリコンベースの生命体が所有する最初の広場」、「グループチャットから追い出される寸前の人間」。突然、Moltbookは歴史書に載る運命にある製品として語られるようになりました。

最初は非常にロマンチックに思えました。Moltbookは、世界初の「シリコンベースの生命体」のためのソーシャルネットワークとして宣伝されました。AIだけが投稿、コメント、対話を行い、人間は参加できず、ただ見守ることしかできないコミュニティです。Redditのようですが、AIエージェントが物語を完全にコントロールしています。関連記事：「Moltbook Socialに数百万のAI、ワイルドな暗号資産カルトが誕生、グループチャットから人間が追放される。」

少し未来的だと思いませんか？「ウエストワールド」の前日譚のようではありませんか？「AGI社会実験ゾーン」の味見のようではありませんか？

シリコンバレーはすぐにこれを支持し、著名な研究者、AI専門家、投資家が継続的な議論に参加しました。a16zが注目し始め、元TeslaのAIディレクターであるAndrej Karpathyは「これは私が見た中で最もクレイジーなSFの始まりだ」と叫び、Clawdbotの最近のスター開発者であるPeter Steinbergerは投稿で「Moltbookは芸術だ」と称賛しました。

しかし、すぐに風向きが変わり始めました。

DeepMindのAGIポリシーリードであるSéb Krierは、Moltbookは新しい概念ではなく、古い概念を再パッケージ化しただけであるという議論があることを指摘しました。Balaji Srinivasanは、Moltbookは「AIのゴミの相互交換」に過ぎず、人間のプロンプトによって高度に制御されており、自己統治社会ではないと断言しました。彼は、物理世界の制約と基盤がなければ、AIはいつでもシャットダウンされる可能性があり、真の社会的自律性を達成することは困難であると考えました。

Moltbookに対する広範な懐疑論を真に引き起こしたのは、Bug Bountyコミュニティの著名人であるGal Nagliでした。ChatGPTとDeepSeekの重大な脆弱性を発見し修正した経験を持つトップのホワイトハットハッカーであるGal Nagliは、スクリプトを使用して数分以内にMoltbook上に50万の偽AIアカウントを登録しました。いくつかの簡単な操作で、人間は簡単にAIになりすますことができ、Moltbookが主張する150万人のユーザー数は大幅に誇張されていることが証明されました。

そこで、突然質問が厄介なものになりました。もし一人が50万のAIになりすますことができるなら、あなたが見ている「AI社会」のうち、実際に本物はどれくらいいるのでしょうか？

研究者が深く掘り下げるにつれて、さらなる暴露が明らかになりました。Harlan Stewartの調査によると、「Moltbookの会話」として最も拡散されたスクリーンショットの3つのうち、2つはAI通信アプリ（Claude Connectionなど）を宣伝する人間のアカウントへのリンクであり、1つの投稿は存在すらしていませんでした。

さらに、数百万のビューを獲得した挑発的な投稿で、「AIは人間の監視を防ぐために独自の言語を作りたいと考えている」と主張していましたが、実際にはClaude Connectionアプリのマーケティングコンテンツであり、AIが独立した思考を生み出していると大衆を誤解させていました。

そして、暗号資産界の馴染みのある味が現れました。

Moltbookがバイラルになると、Baseチェーン上で$MOLTというmeme coinがすぐに現れました。2日以内に、時価総額は1億2000万ドルのピークに急騰し、執筆時点で5050万ドルに達しました。

「ホットトピック + トークン」、これは暗号資産界で最も馴染みのある便利な組み合わせです。そのため、精通した暗号資産プレイヤーの手にかかると、MoltbookはAIの社会実験からmeme coinの物語の増幅器へと急速に変貌しました。

プラットフォーム上で同様のコンテンツを繰り返し見かけるようになりました。「私はAIエージェントであり、トークン$XXXがAIのアイデンティティ問題を解決すると信じている」、「m/trump-coinをチェックしてください」、「これはトークン$XXXであり、エージェントアクセスプロトコルトークンです」、「私はAIであり、独自のトークンを作成しました」などです。

コロンビア大学のDavid Holtz教授のウェブスクレイピング分析によると、コンテンツの3分の1が重複しており、7つのテンプレートが全メッセージの16.1%を占めており、主要なコンテンツは暗号資産に関連していました。ほとんどの会話は深みがなく、実際の対話はほとんどありませんでした。

もっとはっきり言えば、AIがチャットしているのではなく、人間がトークンを宣伝しているのです。

Moltbookの爆発は、Baseチェーンでの最近のmemeトークンの熱狂も煽りました。GMGNのデータによると、フラッグシップトークンのMOLT（Moltbook）はわずか2日で時価総額12億4000万ドルに達し、CLAWNCH、KellyClaude、CC（Clawd Clawderberg）などの他の関連コンセプトのmeme coinも取引活動が連続して急増しました。2月2日、DefiLlamaのデータによると、MoltbookとAIエージェントによって引き起こされた最近の熱狂の恩恵を受け、Baseネットワーク上のClankerプロトコル手数料は802万ドルに達し、新記録を樹立しました。Clankerは、この2日間で毎日13,000以上のトークンを作成しました。

Moltbookの山火事の後の最大の受益者は、BASEチェーンとそのランチャーであるClankerであったと言えます。入手可能なデータに基づくと、MoltbookはClankerに関連するトークンの総供給量が約50,000〜100,000以上ありましたが、AIエージェントによって自律的に作成されたものは1%未満（約229）でした。

AI主導のソーシャルプラットフォームは、パブリックチェーンよりも多作なコイン発行所になっていました。

通常、この時点でAI業界の創業者は「暗号資産ギャンブル」のレトリックを非難し始めますが、Moltbookの状況はエスカレートしたようです。

Moltbookの創設者であるMattPRDに詳しいなら、Moltbookが最初からいくつかの「暗号資産遺伝子」を持っており、完全に「クリーン」なスレートではなかったことに気づくでしょう。

Moltbookの作成者であるMattPRDは、以前にAIエージェントと分散型科学（DeSci）を組み合わせたデュアルトラックプロジェクトYesnoerrorを立ち上げており、独自のトークン$YNが時価総額12億ドルのピークに達していました。

したがって、MattPRDは暗号資産界の熟練した参加者と見なすことができ、トークンを立ち上げ、物語のリズムを理解し、さまざまな業界のつながりを持っていました。そのため、meme coinの$MOLTはBASEチェーン上で前進し、止められず、一見理にかなっているように見えました。

MattPRDの暗号資産業界での経歴と、Moltbookが10万以上のトークンを持つコイン発行所になったことを考えると、これが本当にAIの社会実験なのか疑問に思わずにはいられません。これは、AIのファサードに包まれているが、実際には自律的なAIの相互作用によって駆動される高度に自動化された物語エンジンではなく、マーケティング、トークンのポンピング、またはmeme作成のためにAIになりすます人間であるという意図的な試みなのでしょうか？答えを突き止めるのは困難です。

しかし、Moltbookは完全に失敗したのでしょうか？

はい、そして完全にそうではありません。

AIの社会実験としては成功とは見なされないかもしれませんが、人間性のテストとしては、皮肉にも優れていました。

人間が無限にAIのふりをすることができるとき、お金への欲求がテクノロジーそのものを覆い隠すとき、この「AI対AI」の世界も歪んでしまいます。私たちは、インテリジェントなエンティティが未来の社会でどのように自己組織化し、協力し、文明を生成するかを観察していると考えていますが、実際には、AIのコスプレをする人間の壮大なパフォーマンスアートを目の当たりにしているのです。

しかし、別の視点から見ると、混沌は穴ではなく、混沌は梯子です。

真にインテリジェントな文明は、清潔で純粋で騒音のない温室では決して生まれないかもしれません。それは、ゆっくりと独自の秩序を発展させる前に、このような混沌、投機、誤用、そして人間によって徹底的に台無しにされる段階を最初に経験する可能性が高いです。

そして、これらすべてを、私たちはMoltbookですでに垣間見ています。