Polymarketのエクスプロイト裁定取引、Sonicのエアドロップがランダムな人物によって誤って焼却、海外の暗号通貨コミュニティは今日何を話しているのか？

発行日:2025年1月19日
著者：ブロックビーツ編集チーム

過去 24 時間にわたって、暗号通貨市場ではさまざまな側面で複雑な展開が見られました。主流の議論は、Coinbaseと銀行陣営の間の規制をめぐる対立の激化と、予測市場のリスク管理の弱点を露呈したPolymarketの脆弱性攻撃に集中している。エコシステム開発の面では、Solanaは RWA と決済の実装を加速させ、Ethereumは AIと DeFi コンポーネントを中心としたインフラストラクチャを強化し続け、PerpDEX トラックは収益の減少とプロジェクト移行の紛争の中で競争激化の兆候を示しています。

私。主流のトピック

1.コインベース、仮想通貨関連法をめぐり銀行陣営と対立

ホワイトハウスは、コインベースが交渉のテーブルに戻って銀行との利益分配協定に達しない場合、暗号通貨市場構造法案への支持を全面的に撤回することを検討している。「トランプ大統領の法案」とみなされているこの法案は、コインベースの水曜日の一方的な動きにホワイトハウスをかなり苛立たせており、ホワイトハウスと業界全体に対する「妨害行為」とさえ表現している。コインベースのブライアン・アームストロングCEOは、ホワイトハウスはこれまでも建設的なコミュニケーションを維持しており、チームはコミュニティバンクをどのように支援するかを議論しているが、ホワイトハウスの政治的支援は依然として交渉の結果次第であると述べた。一方、トランプ大統領は、JPモルガン・チェースのCEOジェイミー・ダイモン氏にFRB議長のポストをオファーしたことを公式に否定し、「銀行離れ」行為への関与を理由に2週間以内にJPモルガン・チェースを訴えると警告した。この不和は、JPモルガン・チェースとブラックロックなどの勢力間の権力闘争の延長とも見られている。

コミュニティ全体の感情は、主に Coinbase に有利で、従来の銀行が自分たちの利益を固めるために請求書の詳細を操作しようとしていると多くの人が考えており、「銀行は帰れ」や「悪い請求書より請求書がない方がましだ」と叫ぶ人さえいる。この対立を金融産業複合体内の政治劇と見る人もいる。Coinbase は、伝統的な金融秩序に対抗する新興勢力を代表しています。しかし、別の派閥はホワイトハウスが利用者よりも銀行寄りだと批判している。雰囲気は非常に緊迫しており、議論は「銀行に譲歩するよりもユーザー保護を優先する」ことに集中しており、Coinbaseの強硬な姿勢が業界の革新を加速させているとさえ考える人も多い。

2.脆弱性アービトラージで悪用されるポリマーケット:週末の「低流動性収穫」

トレーダー (@a4385) は、流動性が低かった週末に、Polymarket の 15 分間の「上昇または下降」短期市場 (XRP、BTC など) を利用しました。彼らはバイナンス側で約100万ドル相当の原資産を購入することで価格を操作し、市場を自分たちに有利な方向に決済させ、1回の取引で23万3000ドルを超える純利益を獲得した。この操作は複数回繰り返され、複数の取引ボットのプールから資金が直接流出し、1つのボットは年間の利益をすべて失いました。さらに物議を醸しているのは、Polymarket の取引量と影響力が Binance の価格を逆転させるほどにまで拡大し、短期的なメカニズムに基づく予測市場の構造的な欠陥を露呈していることである。

コミュニティーはこの「ウォールストリート・ベッツ・スタイル」の作戦に対して衝撃と混乱の両方をもって反応した。これを「クレイジー」で「高度に専門的」と呼ぶ人もいれば、ポリマーケットには十分なリスク管理と抑制のメカニズムが欠如しており、市場が簡単に操作されてしまうと批判する人もいた。流動性プロバイダーを非難する声が増え、同社のリスク管理が不十分で、相場調整がタイムリーでなかったために、ボットが繰り返し「収穫」されたと主張した。これは単なる不正行為ではなく、週末のストレステストで流動性設計の欠陥が徹底的に暴露されたと主張する人もいた。全体的に、世論はより厳格なメカニズムを求める一方で、今回の裁定取引イベントはポリマーケットが「外部市場への影響」の新たな段階に入っていることを正確に示しているとも認識している。

3.WalletConnectがPOSステーブルコイン決済サービスを開始

WalletConnectはIngenicoと提携してPOS端末上でステーブルコイン決済機能を立ち上げ、「オンチェーン直接決済」を通じて従来の銀行やクレジットカードネットワークを回避しようとしている。このサービスは、既存の POS システムに「タグ/アプリ」として追加統合されます。スキャン後、ユーザーはMetaMaskなどのウォレットでチェーン（SOL、ETHなど）を選択し、署名を完了してオンチェーン支払いを実現できます。これを、オンチェーン資産をオフライン消費シナリオに移行させるための大きな進歩と見なす人もいますが、実際のプロセスは依然として、ユーザーがレジ係に通知し、複数の手動ステップを完了することに大きく依存しています。

コミュニティは、仲介業者を迂回してステーブルコインの現実世界での採用を促進するために最小限の変更を加えたこの取り組みを、「BD マスタークラス」の着陸として広く賞賛しました。しかし、批判も集中している。UX は依然として面倒で、ユーザーは「WalletConnect ステーブルコイン決済」が何であるかを説明するだけでなく、チェーンを選択し、署名する必要があるため、コミュニケーションがぎこちなくなり、コンバージョン率が低下します。多くの人は、短期的には暗号通貨カードを置き換えることは難しいと考えています (後者は追加のトレーニングを必要とせず、タップして使用するだけです)。より実現可能なアプローチは、「ここではステーブルコインによる支払いをサポートしています」というステッカーを追加し、スタッフのトレーニングを提供し、より直感的なインタラクティブな体験を提供することです。全体的な雰囲気は楽観的ですが、ほとんどの人は、これは単なる第一歩であり、加盟店の会計、調整、ユーザーの習慣の移行などの主要な問題はその後のステップで対処する必要があることを強調しています。

4.Visaのオンチェーンクレジットカード決済は90%以上を占める

Visa は、新興のカード発行プロジェクトプロバイダー (Rain、Reap など) や関連インフラストラクチャプロバイダーとの初期のパートナーシップを通じて、オンチェーンカード取引量の 90% 以上を確保しました。同社の中核戦略は「シングルポイント統合、スケールレプリケーション」であり、一度提携するだけで数十の下流カード製品にリーチし、急速にカバレッジを拡大します。このレポートでは、Visaの高い適応性により、現地の暗号通貨発行者によってもたらされる増加した需要を迅速に捉えることができると強調しています。一方、Artemisの包括的な調査では、ステーブルコイン決済がカードネットワークを通じてデジタル資産とグローバルな商業システムをどのように橋渡しするかについてさらに詳しく説明しています。

コミュニティは、Visaの暗号通貨リーダーであるCuy Sheffield氏を高く評価しており、同氏は卒業後2〜3年以内にVisaを「破壊的」な道から遠ざけ、「社内CEO」の代表格とみなされている。この議論では、Visa の戦略的決定と先行者利益が認められるだけでなく、迫りくる脅威についても警告されています。CBDC、スーパーアプリ、そしてカードネットワークの堀を徐々に侵食する可能性のあるネイティブブロックチェーン決済ネットワーク。一部の見方では、銀行システムの活力はカードネットワークよりも回復力があり、ステーブルコインカードは過渡的な解決策に過ぎない可能性があると示唆している。全体として、コミュニティは依然として Visa の主導的立場を認識していますが、より深いインフラストラクチャの確立 (関連ネットワークにおける株式/所有権構造など) を通じて次世代の金融秩序に適応することを Visa に求めています。

II.主流のエコシステムのアップデート

1.ソラナ

5つの金属ETFがオンチェーン化：金、銀、銅まで、24時間365日取引可能

Remora Marketsは、Solanaで5つの新しい実世界資産（RWA）製品の発売を発表しました。これは、$GLDr、$SLVr、$PPLTr、$PALLr、$CPERrに対応する金、銀、プラチナ、パラジウム、銅のトークン化されたETFで、トークン化、プログラマビリティ、オンチェーン操作をサポートし、オンチェーンでリアルタイムに取引できるようになりました。Step Finance の支援を受けるこのプロジェクトは、TradFi と DeFi 間の資産経路を橋渡しすることを目的としています。

コミュニティはこの「商品のトークン化」の波に興奮しており、これを Solana 上での伝統的な資産の 24 時間 365 日の取引を実現するためのもう 1 つの重要な進歩と見ています。多くの人はこれを「すべてをトークン化する」というデモンストレーションとみなし、より多くの商品（石油さえも）がチェーンに加わることを期待しています。同時に、大きな疑問もある。流動性が弱く、1万ドルを超える注文を処理するのに苦労し、「見た目は良いが、使い勝手が悪い」状況につながっていると批判する人もいる。全体的には楽観的な雰囲気で、「次はウランだ」と冗談を言う人もいるが、大規模な資金を本当に引き付けるには十分な流動性が不可欠であるという明確な意見の一致がある。

レインメーカーがゴーストウォレットを発表

Rainmaker は、ゴースト ウォレット機能を導入しました。ユーザーが SOL を預けると、AI エージェントが 24 時間 365 日自動的に資金を増やし (スポーツ予測市場への参加など)、Neo カードを介してどこでも直接使うことができます。この機能はプライバシーを重視しており、オンチェーンアクティビティを特定のユーザーにまで遡ることはできません。この機能はRadr Labsによって部分的にサポートされており、「出金KYC + 待機期間」を通じてPump.funで利益を得た後にユーザーが現金化する際に直面する摩擦に対処しようとしています。

コミュニティは広くこの「プライバシー + 自動化 + 消費ループ」設計を賞賛し、償還の摩擦と KYC の問題点が大幅に軽減されたことを指摘して「大きな勝利」と呼んでいます。多くの人が「プライバシーはすべての人の権利である」と強調しています。もちろん、実際の運用モデルに興味があり、潜在的なリスクやコンプライアンスの境界を心配する人もいます。全体的なフィードバックは概ね肯定的であり、議論によって $RAIN と $RADR への注目も高まっています。

2.イーサリアム

x402ハッカソン決勝:財団が受賞プロジェクトを発表、「AI + 決済インフラ」に賭ける

Ethereum Foundation が支援する x402 ハッカソンは、以下の優勝プロジェクトの発表をもって終了しました。Superfluid の x402-sf (ネイティブの継続サブスクリプション支払いインフラストラクチャ)、Cheddr Payment Channels x402 (効率的なマイクロ支払いチャネル)、x402rorg (払い戻しおよび仲裁プロトコル) など。全体的な方向性は明確です。それは、Ethereum 上の AI とエージェントベースの経済に、より効率的な支払いおよび信頼コンポーネントを提供することです。

コミュニティでは一般的に、このようなプロジェクトがこのサイクルの重要な垂直分野である「AIと分散型インフラストラクチャの交差点」に到達していると信じており、エージェントベースの経済、マイクロペイメント、構成可能な金融モジュールの推進における役割を認識しています。「プロジェクトは良いが、価格はいつ上昇するのか」と冗談を言う人もいますが、主な議論は依然として実用的な価値を中心に展開されており、全体的に前向きな雰囲気が保たれています。

楽観主義が行動を起こす:DeFi統合を「数週間」から「数時間」に短縮

Optimism は、開発者が融資、取引、支払いなどの DeFi 機能を迅速に統合し、統合サイクルを数週間から数時間に短縮できるようにするオープンソースの TypeScript ツールキットである Actions SDK をリリースしました。この SDK は、Privy、Turnkey、Dynamic などの組み込みウォレット システムをサポートし、Aave、Morpho などの主流プロトコルと互換性があるほか、Ethereum、OPMainnet、Base などの複数の EVM ネットワークにも適応し、資産、チェーン、コンプライアンス設定を管理するための統合構成ファイルを提供します。

開発者たちは「複雑な統合を標準化された呼び出しに変える」という方向性を大いに称賛しており、中には「2000行のコードから20行へ」という効率性の飛躍的向上と表現する者もおり、これにより決済アプリケーションやフィンテックのチェーンへの移行がさらに促進されることを期待している。しかし、従来の金融がオンチェーンの5％～10％の収益モデルを本当に受け入れるのか、それとも様子見の段階にとどまるのか疑問視する声もある。全体的な感情は楽観的であり、これにより Optimism L2 エコシステムの拡大と実装が加速されると信じられています。

ベースエコシステムプロジェクトEthosがVibe Codingハッカソンを主催

Ethos Network は、Base チェーン上で Vibe Coding Hackathon を主催し、Ethereum エコシステムの評判システムを構築することを目標としています。ピアツーピアレビューと ETHステーキングのメカニズムを通じて、「信頼性」を検証可能で、取引可能で、構成可能なオンチェーン資産に変えることを目指しています。このイベントは複数のカテゴリーに分かれており、賞金総額は数万ドルで、暗号通貨の世界にさらに信頼できる信頼基盤を提供することを目指しています。

参加者はこれを「インサイダーチャンス」、あるいは業界への潜在的な参入ポイントとみなし、大きな熱意を示した。リーダーボードでの体験を語る人もいれば、選出プロセスの公平性について懸念を表明し、「優勝しても、やはりインサイダー取引の疑いがかかるかもしれない」と冗談を言う人もいた。全体的な雰囲気は活発で、コミュニティの協力意識が強かったものの、Ethos 社外の従業員の参加を増やして論争を減らすために、よりオープンな審査の仕組みを求める声も聞かれました。

3.パープDEX

Hyperliquidの収益は減少、Pump.funは依然として毎日数百万ドルを稼いでいる

DefiLlamaのデータによれば、Hyperliquidは24時間収益ランキングでトップ5から脱落したが、これは市場の低迷時にもほとんど影響を受けず、1日あたり100万ドルを超える収益を維持し続けているPump.funとは対照的である。この対比により、市場ではPump.funの収益構造について、ウォッシュトレードやボットによる取引量の増加、その他の不自然なトラフィックがあるかどうかという疑問がすぐに浮上しました。

コミュニティはPump.funの「一貫して高い収益」に衝撃を受けており、評価は「とんでもない」から「疑わしい」まで様々だった。多くの人は、その内部の仕組みがより多くの資金を引き付けるために偽の取引量を生み出しているのではないかと疑い、中にはZachXBTに介入して調査するよう求める人もいました。これを直接「マネーロンダリングマシン」と呼ぶ人もいました。全体的な議論は懐疑と嘲笑に満ちていたが、同時に次のような合意も示唆していた。Hyperliquid の衰退は、トラフィックが忠実ではない Perp 分野での競争が激化していることを示しています。

Trove の大規模ダンプ $HYPE + Solana 移行:チェーン移動、ギャンブル資金、TGE遅延の3つの危険信号

Trove Marketsは、流動性パートナーが約500万ドル相当の$HYPEを売却し、プロジェクトがHyperEVMの開発を停止したことを理由に、HyperliquidからSolanaへの移行を発表しました。プロジェクトチームは、ICO 参加者にSolanaウォレットを接続して$TROVEトークンを受け取るよう要請したが、一方でZachXBTは、チームがエンジェルラウンド資金の45,000ドルを「カジノ入金アドレス」に橋渡ししたことを明らかにし、詐欺の疑いをさらに煽った。TGEも1月19日午後4時に延期された。UTC。

コミュニティの反応は圧倒的に怒りに満ちており、多くの人がこれを「典型的な 土壇場 での詐欺」と直接呼び、全額返金を要求し、チームのギャンブル行為と広告における情報開示の不足を批判している。これを「社会実験」と揶揄する者もおり、連鎖的な移行、TGEの遅延、異常な資金の流れは複数の危険信号を引き起こすと主張している。全体的な感情は非常に否定的であり、$TROVE は発売後すぐに崩壊するとの予測が広まり、さらなる調査が求められています。

4.その他

ソニックの未請求 エアドロップ が「ランダムな傍観者」によって手動で燃やされる:契約に権限管理が欠けていた

Sonic Labs からの未請求のエアドロップ (約 1,600 万ドル) は、バーン機能へのアクセス制御が不足していたため、コミュニティ メンバーによって手動でバーンするようにトリガーされました。つまり、誰でも呼び出すことができました。最終的な焼却額は約128万ドルとなった。この事件により、契約設計とプロセス管理におけるチームの混乱が間接的に明らかになりました。

コミュニティの中には、トリガーを引いた人物を「英雄」と称賛する者もいたが、一方でソニックチームを「首なしハエ」と揶揄する者もいた。中には「開発チームよりも傍観者の方が勤勉だ」と皮肉る者もいた。多くの人は、これは明らかにエンジニアリングとリスク管理の欠陥だと考えており、ソニックの曖昧な ロードマップ、ガバナンスの混乱、詐欺の可能性に対する疑念がさらに深まった。もちろん、これを別の観点から解釈する人もいる。それはむしろ皮肉な形ではあるが、「コミュニティの自助努力」の実演に近いというものだ。