SECが完全に共和党化し、2026年に向けてプロクリプトルール作成へ

Key Takeaways

• SEC（米国証券取引委員会）は共和党による支配が強化され、2026年に向けてプロクリプトルールを積極的に推進する準備を進めている。
• 最後の反暗号通貨派のコミッショナーが辞任し、共和党のみによる委員会となったSECは、ビットコインETFの承認など暗号通貨に友好的な政策を展開する見込み。
• 法令準備行程（Notice-and-Comment Rulemaking）に従う必要があるため、プロセスには時間と規制上の配慮が必要だが、規制変更は予想される。
• 他の連邦機関でも共和党の支配下にある事例が増えており、行政機関に対する統制集中が進んでいる。

WEEX Crypto News, 2026-01-12 09:09:14（today’s date,foramt: day, month, year）

2026年、SECのプロクリプトルール作成

SEC（米国証券取引委員会）は、2026年に向けてプロクリプトルールの作成に向けた動きを加速させようとしています。最近、最後の反暗号通貨派のコミッショナーであったCaroline CrenshawがSECを去ったのを受け、委員会の全てのコミッショナーが共和党となりました。このため、プロクリプトルール作成を妨げる要因はありません。

共和党は一般的に、民主党よりも暗号通貨業界に対して友好的な立場をとっています。現在の状況では、米国上院もクリプト市場構造法案の審議を進め、SECは全ての委員が共和党となっています。こうした動きにより、今後の暗号通貨規制の変更が期待されます。

「非常に異例な状況」とされるSECの構成

Crenshawはビットコイン（BTC）に対するETFの承認に異を唱えていた最後の反暗号通貨派のコミッショナーでした。彼女が辞任したことで、SECは次のステップに進むことが可能となりました。SECが通常の構成である場合、委員会には5人のコミッショナーがいますが、現在の構成は3人で、その全てが共和党員です。

南アーカンソー大学のCarol Goforth教授は、「全ての委員が同一政党出身という事態は極めて異例だ」と述べています。また、こうした単一政党による支配は過去の事例が少なく、通常は委員の交代が徐々に行われ、バイパルチザン（両党共存の）性が保たれるものとされています。

共和党による規制機関の支配拡大

SEC以外の連邦規制機関でも、共和党による支配が進んでいます。例えば商品先物取引委員会（CFTC）は、2025年9月以降、共和党の委員によって管理されています。2025年12月には、Michael Seligが共和党を代表して新たな議長に就任しました。

連邦取引委員会（FTC）においても、トランプ大統領が民主党のRebecca Slaughterを解任し、共和党によるコントロールを強化しました。このような状況は「前例のない行政機関への統制集中」とも言われています。

行政機関における統制の集中化

制度的な手続があるにもかかわらず、SECは今後大きな変化を迎えることが予想されています。特に、連邦行政手続法の下での規制作成プロセスの遵守が求められる中で、プロクリプトルールの策定が加速しています。

こうした状況の背景には、「執行権の単一性」に基づく理論が活用されています。これは、連邦機関を含むすべての執行部門を大統領が単独で管理する権限を持つとする保守的な法理です。この考えにより、行政機関のトップが任期中に任命者の意向で交代可能になることが問題視されています。

結論

SECにとって2026年は重大な年となる予想がされており、ルールメイキングを通じて暗号通貨領域における規制緩和が進む可能性があります。ただし、その背景には単一政党支配という状況があり、この点が今後の政治情勢にどのように影響を及ぼすかは不透明です。

FAQ

SECはなぜプロクリプトルールを推進しているのですか？

SECは、共和党が暗号通貨業界に対し比較的友好的なスタンスを取っていることから、プロクリプトルールを推進しています。

共和党のみで構成されるSECはどのような影響を及ぼしますか？

共和党のみで構成されるSECは、暗号通貨に対する規制緩和を推進する可能性が高いため、業界にとって有利な規制環境になることが考えられます。

法令準備行程とは何ですか？

法令準備行程（Notice-and-Comment Rulemaking）は、規制作成時に公表され、コメントを受け付け、その結果を踏まえて詳細な検討を行うプロセスです。

共和党による他の規制機関の支配はどのように進んでいますか？

CFTCやFTCなど他の規制機関でも、共和党の影響力が強まっており、連邦政府全体での統制集中が進んでいます。

「執行権の単一性」の理論はどのように行政機関に影響を与えますか？

この理論により、大統領が行政機関のトップを任意に交代させられることになり、行政機関の政策に大きな影響を与える可能性があります。