トランプ政権は、連邦準備制度理事会（FRB）のクック理事の解任を求める裁判所の支持を求める新たな主張を提出した。

BlockBeatsによると、米国司法省は9月5日、トランプ大統領によるリサ・クック連邦準備制度理事会（FRB）理事の解任を認めるべき理由について新たな論拠を提示し、「金利引き下げの口実」というクック理事の主張は根拠がないとした。住宅ローン詐欺で告発されているクック理事は現在、解任に異議を唱えている。木曜日、米国政府の弁護士は再び裁判官に対し、訴訟が係属中はクック理事の解任を差し止めるよう求め、先週の公聴会での主張を補強した。この申し立ては、司法省がクック理事に対する刑事捜査を開始したとの報道から数時間後に行われた。米国政府は、連邦住宅金融局（FHD）長官のプルテ氏が最初に提起した詐欺疑惑は、米国法に基づきトランプ大統領がクック理事を解任するのに十分な「理由」を構成すると主張している。木曜日の申し立てで、司法省は、解任が解任の根拠であるとのトランプ大統領の判断を裁判官が「疑問視」することはできないと強調し、解任がFRBの支配権を握り、金利を引き下げるための口実だったというトランプ大統領の主張を改めて否定した。 「彼女が挙げた唯一の『証拠』は、大統領が連邦準備制度の政策を批判していたということだ」と文書は述べている。「しかし、政策上の意見の相違があっただけでは、大統領によるクック氏の解任は正当化されない」