David Pakman z CoinFund mówi, że kryptowaluty nie rozwiązały problemu tokenomiki

Szybkie podsumowanie

• Pakman twierdzi, że wiele tokenów kryptowalutowych nadal handluje głównie na podstawie narracji internetowych, a nie na podstawie wyników ekonomicznych sieci, które za nimi stoją.
• Zasugerował, że projekty mogłyby płacić współpracownikom w stablecoinach, co pozwoliłoby nowym sieciom przyciągnąć uczestników mniej skłonnych do obstawiania długoterminowej wartości rodzimych tokenów.

David Pakman, partner zarządzający w firmie venture capital CoinFund, powiedział, że branża wciąż nie rozwiązała jednego z największych wyzwań tokenomiki: stworzenia rodzimych tokenów, których wartość jest ściśle związana z długoterminowym sukcesem podstawowej sieci lub produktu.

Pakman twierdzi, że wiele tokenów kryptowalutowych nadal handluje głównie na podstawie narracji internetowych, a nie na podstawie wyników ekonomicznych sieci, które za nimi stoją, co tworzy niepewność dla współpracowników, którzy ważą natychmiastowe wynagrodzenie w stosunku do długoterminowej ekspozycji na rodzimy token projektu.

"To jest ta walka między ekonomicznym bodźcem w zadaniu, które wykonujesz, aby pomóc w budowie sieci, a krótkoterminowym podejściem w porównaniu do długoterminowego, kiedy chcesz, aby ten zwrot został ci wypłacony," powiedział Pakman we wtorek podczas wystąpienia w podcaście The Block's The Starting Block. "Jeśli patrzysz z dłuższej perspektywy i pomagasz w budowie sieci, a myślisz, że przyszła wartość sieci będzie bardzo wysoka w porównaniu do dzisiejszej ceny, to chciałbyś być opłacany w jakimś rodzimym tokenie."

Pakman, który również pełni funkcję szefa inwestycji venture w CoinFund, zasugerował, że projekty mogłyby zamiast tego płacić współpracownikom w stablecoinach, co pozwoliłoby nowym sieciom przyciągnąć uczestników mniej skłonnych do obstawiania długoterminowej wartości rodzimych tokenów.

"Jesteśmy w tym świecie, w którym młodsze pokolenia naprawdę chcą, aby ich zakłady rozwiązywały się znacznie szybciej i brały swoje wygrane lub straty, a następnie szły dalej," dodał. "Może więc powinieneś po prostu otrzymywać wynagrodzenie w stablecoinie."

Debata dotyczy sedna tego, jak sieci kryptowalutowe powinny motywować i nagradzać wczesnych współpracowników - czy poprzez rodzimą tokenizację, która mogłaby zyskiwać na wartości w czasie, czy bardziej konkretnymi formami płatności, takimi jak stablecoiny.

Pakman wspomniał o swoim doświadczeniu w kopaniu Ethereum, mówiąc, że skorzystał na tym, że był opłacany w etherze, ponieważ trzymał tokeny, gdy ich wartość rosła. Ale przyznał, że większość projektów nie zdołała wygenerować podobnych długoterminowych zwrotów, pozostawiając współpracowników z tokenami, które ostatecznie straciły dużą część swojej wartości.

"Tak wiele z nich jest tak zrujnowanych przez tak długi czas ... czy mają jakiś wzrost, który napędzi ich długoterminowe zwroty, czy są po prostu rodzajem krótkoterminowych zaburzeń rynkowych, które opierają się na narracji lub aktywności na Twitterze?" zapytał Pakman. "A jeśli tak, to nie są interesujące jako produkty. Ale jeśli naprawdę mogą wrócić do jakiegoś powiązania z fundamentalną wartością sieci lub jakimkolwiek produktem, który budują, to myślę, że może to być interesujące."

Pakman wskazał na Ether.fi jako przykład protokołu z udanym produktem, twierdząc, że inwestorzy chcą, aby jego token zarządzający odzwierciedlał część wartości stworzonej przez podstawową sieć. CoinFund jest inwestorem w Ether.fi.

"Jest rodzimy token, który zarządza Ether.fi. Jeśli śledzisz tę firmę, prawdopodobnie chciałbyś posiadać część ich przyszłej wartości, ale musisz wierzyć, że istnieje związek między tym tokenem a ich biznesem," powiedział Pakman. "Zostaliśmy powstrzymani przez SEC, agresywne działania rządu, od powiązania tych dwóch rzeczy, ale mam nadzieję, że ten nadchodzący projekt ustawy to rozwiąże."

Ustawa, do której odnosił się Pakman, to Clarity Act, projekt ustawy dotyczący struktury rynku kryptowalut, który obecnie znajduje się w Kongresie. Wiele osób w branży kryptowalutowej ma nadzieję, że ustawa ta ustanowi pewność regulacyjną, która zwiększy uczestnictwo i inwestycje.

CoinFund Pakmana został założony w 2015 roku. Niektóre z inwestycji firmy obejmują World, Superstate i Ondo.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.