Sąd w Guangzhou orzeka nieważność umowy pożyczki kryptowalut, Chang musi zapłacić Jin 199600 juanów

Sąd Okręgowy w Guangzhou w prowincji Guangdong w Chinach orzekł, że umowa pożyczki kryptowalutowej zawarta przez Changa z Jin jest nieważna, a Chang musi zapłacić Jin 199600 juanów. Sprawa rozpoczęła się 1 lipca 2023 roku, kiedy Chang pożyczył od Jin jedną kryptowalutę, zobowiązując się do jej zwrotu 3 lipca, a w przypadku wahań ceny, do spłaty zgodnie z rzeczywistą sytuacją. Chang nie zwrócił kryptowaluty w terminie, co skłoniło Jin do wniesienia pozwu o zwrot kryptowaluty oraz odszkodowanie. Sąd uznał, że sposób spłaty określony w umowie zapewniał Jin korzyści z wahań wartości kryptowaluty, co w rzeczywistości stanowiło wymianę kryptowalut, dlatego umowa ta jest nieważna. Ponieważ nie było możliwości zwrotu kryptowaluty, sąd uwzględnił wniosek Jin o odszkodowanie za straty majątkowe, orzekając, że Chang ma zapłacić równowartość 199600 juanów za jedną kryptowalutę, oddalając inne roszczenia Jin.