Ondo rezygnuje z blockchaina L1 i stawia teraz na wykonanie off-chain

Ondo Finance uruchomiło w poniedziałek 27 lipca Ondo Network, sieć wykonania offchain, która zastępuje zapowiedzianą w 2025 roku blockchain L1. Platforma tokenizacji aktywów rzeczywistych uważa, że dedykowana blockchain nie jest już dzisiaj potrzebna. To zwrot, który na nowo otwiera debatę na temat rzeczywistej użyteczności infrastruktury on-chain dla tradycyjnych finansów.

W skrócie

• Ondo Network zajmuje miejsce Ondo Chain, blockchaina L1 dla instytucji ujawnionego w lutym 2025 roku
• Transakcje przechodzą przez zabezpieczone enklawy (TEE), a nie przez rozproszone węzły walidacyjne
• JPMorgan i Chainlink zrealizowali pierwszą transakcję testnetu Ondo Chain, tokenizowaną płatność bonów skarbowych

Nieoczekiwany zwrot akcji

Ondo Finance zaskoczyło w lutym 2025 roku, ujawniając Ondo Chain, blockchain warstwy 1 zaprojektowany do hostowania tradycyjnych aktywów finansowych w formie tokenizowanej. Kilka miesięcy później platforma osiągnęła testnet i zrealizowała ważną transakcję inauguracyjną: tokenizowaną płatność bonów skarbowych USA, zorganizowaną przez JPMorgan za pośrednictwem swojej spółki zależnej Kinexys oraz zdecentralizowanego oracle'a Chainlink.

W poniedziałek 27 lipca 2026 roku Ondo Finance ujawnia Ondo Network, system, który rezygnuje z klasycznej architektury blockchain na rzecz zabezpieczonych enklaw komputerowych, Trusted Execution Environments. Firma nie owija w bawełnę: << To nie jest blockchain dzisiaj, i to nie jest potrzebne >>, powiedział Ondo.

Klasyczny blockchain mobilizuje sieć komputerów, które wspólnie walidują transakcje i utrzymują wspólny stan. Ondo Network działa inaczej. Oprogramowanie handlowe działa w zabezpieczonych enklawach, środowiskach, w których dane pozostają zaszyfrowane nawet w obliczu systemu operacyjnego gospodarza.

Transfery lądują jednak na publicznych blockchainach na końcu procesu. Ale Ondo nie ujawniło ani tożsamości operatorów tych enklaw, ani ich liczby. To milczenie na temat zarządzania rodzi pytanie o rzeczywistą decentralizację sieci.

Ondo Network już uruchomiło Ondo Perps, platformę futures perpetual firmy. Hedging i spekulacja na tokenizowanych aktywach korzystają więc z tego obiegu offchain, z ostatecznym rozliczeniem on-chain.

Czy instytucje naprawdę potrzebują dedykowanych blockchainów?

Zwrot Ondo Finance to nie tylko przypadek szkoleniowy. Kwestionuje on ideę, że instytucje masowo przyjmą blockchainy budowane na miarę. Ondo Chain ilustruje dylemat: infrastruktury on-chain oferują przejrzystość i decentralizację, ale ich operacyjna ciężkość skłania do poszukiwania lżejszych alternatyw.

To, że JPMorgan, Chainlink i Ondo zrealizowali transakcję testową w 2025 roku, czyni ten epizod bardziej znaczącym. Testnet działał, technologia funkcjonowała. Ondo mimo to zdecydowało się zakończyć wydatki.

Inne projekty tokenizacji instytucjonalnej mogą dostosować swoje ambicje, jeśli aktor tej rangi dojdzie do wniosku, że dedykowana L1 nie jest warta swojej złożoności. Obietnica blockchaina dla każdej klasy aktywów finansowych ustępuje miejsca bardziej przyziemnej logice: wykonanie off-chain, rozliczenie on-chain.

Podsumowując, Ondo Finance stawia efektywność operacyjną przed ortodoksją blockchain. Tokenizacja aktywów rzeczywistych wciąż przyciąga gigantów finansowych, amerykański regulator dopracowuje swoje ramy dla stablecoinów, a wolumeny instrumentów pochodnych on-chain rosną miesiąc po miesiącu. Trzy trendy, które, jeśli się zbiegną, przyspieszą uznanie Ondo szybciej, niż się spodziewano.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.