Czy kryptowaluty zakończą panowanie dolara? Bessent mówi, że nie i wyjaśnia dlaczego

• Urzędnik uważa, że technologia zastąpi siłę militarną jako wsparcie dla dolara.
• W obliczu braku ustawy Clarity, Bessent będzie wspierał wraz z SEC i CFTC nadzór nad sektorem.

Sekretarz skarbu Stanów Zjednoczonych, Scott Bessent, wziął udział wczoraj, 27 października 2026 roku, w konferencji Swell organizowanej przez firmę Ripple razem z dyrektorem generalnym tej instytucji, Bradem Garlinghousem. W trakcie wydarzenia urzędnik omówił strategiczną rolę kryptowalut w globalnej gospodarce.

Wobec tradycyjnego stanowiska, które twierdzi, że kryptowaluty mają na celu zastąpienie walut emitowanych przez banki centralne lub osłabienie hegemonii monetarnej Stanów Zjednoczonych, obecny rząd amerykański przedstawia przeciwne spojrzenie. Z perspektywy administracji Trumpa, globalna adopcja tych technologii finansowych wzmacnia międzynarodową obecność dolara.

Bessent przeanalizował historyczny rozwój czynników wspierających dominujące waluty. <<Zachowamy naszą ochronę militarną, ale uważam, że coraz bardziej staje się ona ochroną technologiczną>>, stwierdził.

Urzędnik umiejscowił infrastrukturę finansową w kontekście rywalizacji między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, w ramach której kraje wybierają, jakie ekosystemy sztucznej inteligencji (AI) i półprzewodników przyjąć. <<Uważam, że w przypadku kryptowalut nie będzie inaczej, wygramy w obszarze aktywów cyfrowych, a to nadal wzmocni dolara>>, jak poinformował CoinDesk.

Słowa Bessenta stanowiły podstawę polityki administracji Donalda Trumpa, mającej na celu przyciągnięcie firm z sektora. Oficjalne stanowisko głosi, że technologie aktywów cyfrowych działają jako część infrastruktury, która wspiera amerykański wpływ gospodarczy.

Ponadto sekretarz argumentował, że stablecoiny ułatwiają dostęp do dolara amerykańskiego w gospodarkach wschodzących narażonych na dewaluację lub inflację. Jak stwierdził, ponad 90% tych stablecoinów jest zabezpieczonych dolarami, a ich emitenci nabywają obligacje rządowe Stanów Zjednoczonych jako zabezpieczenie.

Kiedy osoba kupuje stablecoin, firmy emitujące natychmiast inwestują te środki w instrumenty o wysokiej płynności, głównie w krótkoterminowe obligacje skarbowe Stanów Zjednoczonych. Istotnym przykładem jest Tether Limited, emitent stablecoina USDT, który stał się 19. co do wielkości posiadaczem obligacji skarbowych Stanów Zjednoczonych na świecie, wyprzedzając takie kraje jak Niemcy i Zjednoczone Emiraty Arabskie.

W ten sposób Departament Skarbu umiejscawia te firmy wśród strukturalnych źródeł finansowania wydatków publicznych, obok banków komercyjnych, funduszy instytucjonalnych i samego Rezerwy Federalnej.

<<Uważam, że będzie to ważne źródło finansowania dla Skarbu>>, wskazał Bessent, odrzucając hipotezę, że te instrumenty zastąpią istniejące depozyty. <<Uważam, że otwieramy nowe rynki na całym świecie>>, dodał.

W zakresie regulacyjnym inicjatywa Białego Domu dotycząca regulacji rynków kryptowalut napotkała wcześniejsze trudności po tym, jak Kongres nie zdołał zatwierdzić dyskusji nad ustawą Clarity, jak donosi CriptoNoticias. Propozycja ta miała na celu ustanowienie federalnych ram dla branży i której wynik Bessent określił jako rozczarowujący.

Jednak Bessent zauważył, że Departament Skarbu mógłby współpracować z agencjami regulacyjnymi, takimi jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja Handlu Towarami (CFTC). Celem tej współpracy instytucjonalnej jest poprawa nadzoru nad sektorem poprzez skoordynowane działania między agencjami.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.