A Rússia usou o ChatGPT para operações na Argentina e na Bolívia

• A campanha russa "Dark Clark" visou influenciar líderes políticos da Argentina e da Bolívia.
• Há um uso crescente e malicioso da IA, mesmo contra o ecossistema das criptomoedas.

A empresa de inteligência artificial OpenAI — criadora do ChatGPT — informou ter detectado e desarticulado recentemente duas operações de influência encoberta, uma originada na Rússia e outra no Irã, que utilizavam seus modelos de linguagem para disseminar mensagens políticas.

Segundo um comunicado emitido a 8 de outubro de 2026, a campanha russa, denominada "Dark Clark", visou especificamente influenciar os resultados políticos da Argentina e da Bolívia, além de buscar o desprestígio da Ucrânia em toda a América Latina.

Devido ao fato de que o acesso aos serviços da OpenAI não é permitido a partir da Rússia, os operadores utilizavam redes privadas virtuais para se conectar.

O relatório detalha que os operadores russos utilizavam o ChatGPT principalmente para redigir relatórios internos, criar conteúdo para suas campanhas e gerir um falso centro de estudos chamado Centro de Pesquisa Social (SRC, na sigla em inglês).

Através desta entidade fachada, controlada por uma identidade fictícia chamada "Mia Clark", a operação conseguiu recrutar funcionários na América Latina que desconheciam estar trabalhando para um grupo de origem russa.

O SRC, de acordo com o que foi informado pela OpenAI, publicou mais de sessenta artigos originais redigidos pela equipe local contratada.

No caso da Argentina, a operação afirmou ter executado duas campanhas durante o ano de 2024 contra o presidente Javier Milei. Os relatórios internos indicaram que disseminaram uma notícia falsa afirmando que o mandatário havia comprado colares com joias da marca Cartier para seus cães.
A divulgação de notícias falsas para desprestigiar o governo da Argentina foi dirigida da Rússia, segundo a OpenAI. Fonte: elcallejon809 -- Instagram (captura de tela por CriptoNoticias).

Além disso, afirmaram ter pago pessoas locais para fazer grafites contra Milei na cidade de Buenos Aires. Segundo a investigação, essas ações foram vinculadas a "Politology" e "La Compania", entidades russas apontadas como sucessoras do Grupo Wagner, fundado pelo oligarca Yevgeniy Prigozhin.

Na Bolívia, a ofensiva de desinformação intensificou-se no final de maio de 2026, coincidindo com um contexto de protestos contra o governo nacional.

O objetivo explícito da campanha era agravar a crise. Para isso, disseminaram uma gravação de áudio falsa atribuída a um trabalhador da empresa estatal de água, EPSAS, afirmando que o fornecimento a La Paz seria cortado.

Posteriormente, em junho, divulgaram outro áudio apócrifo de um suposto empregado do Banco Central da Bolívia alertando sobre limites iminentes para o saque de dinheiro, além de uma carta falsa da agência de hidrocarbonetos sobre restrições à venda de combustível.

A OpenAI catalogou "Dark Clark" como uma ameaça de categoria 5 em sua escala de alcance, sendo a primeira vez que uma campanha atinge esse nível desde que a empresa avalia essas operações.

Sua penetração evidenciou-se no fato de que vários dos conteúdos falsos, que também incluíram enganos direcionados ao Peru e ao Equador, motivaram verificações de dados e desmentidos oficiais.

Por outro lado, a operação iraniana, denominada "Bogus Bylines", utilizou sete identidades fictícias de jornalistas para colocar artigos extensos sobre o conflito entre os Estados Unidos e o Irã em meios digitais de todo o mundo.

Há um uso crescente e malicioso da IA que afeta o bitcoin

Essa sofisticação no uso malicioso de ferramentas de inteligência artificial transcende as operações de influência estatal e representa uma ameaça crescente para a segurança tecnológica.

Por exemplo, no ecossistema do Bitcoin e das criptomoedas, a inteligência artificial facilitou uma nova geração de ataques por parte de hackers inexperientes ou script kiddies. Como reportou CriptoNoticias, o uso dessas ferramentas permitiu vulnerar plataformas como LNP2Pbot, BTCPayServer e carteiras como ZEUS e Coldcard.

A redução das barreiras técnicas permite que pessoas com pouca experiência possam acelerar suas tentativas de vulneração a um custo ínfimo, explorando falhas por meio de comandos de texto em vez de programação complexa.

Essa assimetria econômica beneficia os atacantes, multiplicando as vulnerabilidades sistêmicas para a indústria de ativos digitais, que apenas no primeiro semestre de 2026 registrou 212 incidentes de segurança relacionados a roubos que ultrapassaram 1.100 milhões de dólares.

Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.