Análise do Bank of America: O ciclo de aumento de preços de memória chegou ao fim? O Bank of America afirma que três fatores negativos ainda não alteraram a oferta e a demanda
TL;DR
· Após uma correção coletiva das ações de memória em 2 de julho, o mercado começou a questionar se o ciclo de aumento de preços impulsionado pela IA está próximo do pico.
· O Bank of America acredita que a locação de capacidade de computação da Meta, a entrada da Changxin no iPhone e o plano de 800 trilhões de won da Coreia do Sul não alteraram a oferta e a demanda no curto prazo.
· As exportações da Coreia, as previsões de preços e os gastos de capital das empresas de nuvem ainda estão fortes, mas a realização da demanda por IA após 2027 continua sendo um ponto de discórdia.
Em 2 de julho, as ações de IA e semicondutores sofreram uma venda concentrada, e o setor de memória também foi afetado. As ações da SK Hynix, Samsung, Micron, Kioxia e Western Digital apresentaram uma correção significativa naquele dia, e as preocupações do mercado não foram causadas por um único número financeiro, mas por três pistas negativas que surgiram simultaneamente: a Meta foi reportada planejando alugar capacidade de computação de IA, a Changxin Storage (CXMT) pode entrar na cadeia de suprimentos do iPhone da Apple, e a Coreia anunciou um plano de investimento em semicondutores e armazenamento de cerca de 800 trilhões de won. O último relatório do Bank of America sobre a indústria de memória conclui que essas notícias merecem acompanhamento, mas atualmente não são suficientes para provar que o ciclo de memória de IA já se inverteu.
A linha principal deste ciclo de memória não é a reposição de estoques tradicionais de PCs e smartphones, mas sim a demanda contínua por memória de alta qualidade, como HBM, LPDDR5 e SSDs empresariais, impulsionada pelos centros de dados de IA. Para o mercado, a questão por trás da correção dos preços das ações é muito direta: a demanda por IA está começando a ser desmentida? A oferta pode aumentar repentinamente? O Bank of America oferece uma resposta cautelosamente otimista. Os dados de preços e exportações no curto prazo ainda apoiam uma tendência de alta no setor de memória, mas os investidores já não estão apenas focados no aumento de preços, mas começam a questionar por quanto tempo esse aumento pode ser mantido.
A locação de capacidade de computação da Meta não significa que os pedidos de IA já foram reduzidos
A preocupação mais imediata do mercado vem da Meta. De acordo com o Bloomberg Law, a Meta está planejando um negócio de infraestrutura em nuvem, vendendo capacidade de computação de IA e acesso a modelos para clientes externos. Mídias como o Tom's Hardware interpretaram isso como uma fonte de preocupação sobre "capacidade excessiva". Se a Meta realmente reduzir os pedidos de chips e componentes a longo prazo devido ao excesso de servidores de IA, a demanda por HBM, LPDDR5 e SSDs empresariais será impactada.
O feedback que o Bank of America recebeu da cadeia de suprimentos de chips não apoia essa suposição. O relatório afirma que os centros de dados de IA da Meta ainda estão adotando memória avançada de forma mais agressiva, e os pedidos de chips e componentes a longo prazo estão se fortalecendo, sem evidências de que "o excesso de servidores levou à redução de pedidos". Pelo menos com base na perspectiva atual da cadeia de suprimentos, a Meta parece estar continuando a expandir sua infraestrutura de IA, em vez de contrair antecipadamente.
Essa é também a razão pela qual as ações de memória são tão sensíveis a rumores sobre um único cliente. Os servidores de IA consomem muito mais memória do que os servidores tradicionais, com HBM sendo usado para aceleração de GPU, e LPDDR5 e SSDs empresariais atendendo a demandas de maior largura de banda, menor consumo de energia e melhor desempenho de armazenamento. Uma vez que grandes empresas de nuvem reduzam seus gastos de capital, os preços e as expectativas de pedidos de memória de alta qualidade serão rapidamente pressionados. Por outro lado, enquanto as grandes empresas de nuvem continuarem a investir, a tensão entre oferta e demanda no curto prazo será difícil de aliviar rapidamente.
A entrada da Changxin no iPhone parece mais uma moeda de negociação para a Apple no curto prazo
A segunda preocupação é que a Changxin Storage pode entrar na cadeia de suprimentos do iPhone da Apple. Se a Apple adotar em larga escala a DRAM da Changxin, a capacidade de precificação das grandes fabricantes de memória da Coreia e dos EUA pode ser enfraquecida, o que também reforçaria as expectativas de aceleração da substituição local na China.
No entanto, esse impacto ainda tem limitações claras no curto prazo. Relatórios públicos citam principalmente a visão do Bank of America, afirmando que, para a Changxin entrar na cadeia de suprimentos do iPhone, precisa superar as restrições dos EUA sobre semicondutores, a certificação de qualidade e especificações da Apple, além do risco potencial de litígios de propriedade intelectual. A DRAM de baixa potência relacionada também precisa atender a requisitos de velocidade, consumo de energia e ECC, enquanto as grandes fabricantes da Coreia e dos EUA ainda têm barreiras tecnológicas e de patentes relativamente altas em DRAM móvel avançada.
Mesmo que a Apple faça uma pequena tentativa de usar chips da Changxin em modelos de baixo custo como o iPhone 18e, o volume real de pedidos pode ser limitado. O Bank of America acredita que a demanda por modelos de baixo custo no mercado chinês é relativamente limitada, e a escala de compras que pode ser contribuída não é grande. O impacto mais realista é que a Apple usa isso para fortalecer sua posição nas negociações com as grandes fabricantes da Coreia e dos EUA sobre os preços dos contratos para o segundo semestre de 2026 ou 2027, em vez de mudar imediatamente a estrutura de oferta e demanda de DRAM móvel global.
O impacto de longo prazo da Changxin não pode ser ignorado. Os esforços de localizaçã...
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

O que é um airdrop de criptomoeda? Tokens gratuitos, elegibilidade e armadilhas fiscais

O que é yield farming? Mineração de liquidez e riscos de APY explicados

O que é um DAO? Governança descentralizada explicada

O que é prova de participação? Como os validadores substituíram os mineradores

A Coreia do Sul aprova nova conta de fundo soberano para IA e setores estratégicos

Agentes de IA como funcionários: quem assume a responsabilidade em caso de problemas?

Nova York processa Kalshi por alegações de jogo ilegal, busca $36 bilhões em danos

Dados de inflação em queda não mudam a verdadeira fonte de pressão sobre os ativos globais

China: 16 pessoas detidas por lavagem de dinheiro via criptomoedas

Além do Bitcoin e Ethereum: 8 projetos de criptomoeda construídos com adoção real

Tokens de IA perdem impulso após ganhos amplamente impulsionados pela especulação

Canary HBAR ETF mantém US$ 47,8 milhões após lançamento na Nasdaq

Gumi e SBI estabelecem fundo de criptomoedas de 3 bilhões de ienes, promovendo ETFs físicos no Japão

Fundação Ethereum: O hacker ético Pascal Caversaccio entra para o conselho

O que aconteceu com as empresas listadas que acumularam dezenas de milhares de BTC?

Relatório da Manhã de Wall Street: Microsoft alivia preocupações sobre "queima de dinheiro em IA", ações de tecnologia se recuperam fortemente, ETFs de armazenamento DRAM e semicondutores disparam 17% e 8%

Bolha de IA: Petróleo, China e Washington ameaçam o mercado

Análise da Bernstein sobre a Microsoft: Crescimento do Azure atinge 45%, Copilot ultrapassa 30 milhões de assinantes, comercialização de IA da Microsoft acelera

Em julho, apenas 153 empresas de capital de risco atuaram; a indústria de capital de risco em criptomoedas está passando por uma "grande extinção"?

A diminuição da orientação futura não acalmou o mercado, a credibilidade do Federal Reserve se torna o núcleo da precificação de ativos de risco

O que se diz nas mesas: a Odisséia libertária incentiva o canto das sereias dos outsiders, e Kristalina passeou sem pena nem glória

Quebra de Estoque: A Era de Crescimento de Valor da Robinhood

Edifício Cóndor: um grave acidente expõe questionamentos sobre a segurança e o manejo de emergências na Força Aérea

O Banco Central deve responder à moeda, não ao Governo

Por que eu acho que ETFs alavancados como o 7709 são, essencialmente, produtos com EV negativo?

Autoridades asiáticas discutem o futuro da regulamentação de ativos digitais | WebX2026

Circle vs OUSD: A disputa entre Open Standard (OUSD) e reservas flutuantes de stablecoins

Oobit lança serviço sem contato para retirar criptomoedas de caixas eletrônicos com um toque no smartphone

Quem controla os agentes de IA? O futuro da propriedade e da soberania monetária|WebX2026















