Закулисье нового закона о криптовалютах на Тайване: беседа Одри Танг и Гэ Жуцзюня на WebX2026

13 июля 2026 года на сцене CRYL на WebX 2026 состоялась специальная беседа между депутатом Законодательного юаня Тайваня Гэ Жуцзюнем и Одри Танг, первым цифровым министром Тайваня и нынешним киберпослом. Танг выступила удаленно и обсудила философию проектирования регулирования, идеи «гражданского ИИ», а также интеграцию ИИ-агентов и блокчейна, сосредоточившись на законах о поставщиках услуг виртуальных активов (закон VASP), который был принят в первой половине 2026 года, и основах ИИ.

Переход от «неопределенности» к «ясности»

Несмотря на то, что в 2016 году в тайваньских магазинах можно было купить биткойны, в течение следующих десяти лет регулирование оставалось запоздалым. Однако в 2026 году ситуация значительно изменилась с принятием закона VASP (принят в июне) и основного закона об ИИ (вступил в силу в январе). Когда Гэ спросил о значении этой точки поворота, Танг указала на структурные проблемы «серой зоны».
Audrey Tang
Выражение «не достигнуто общественного согласия» на первый взгляд кажется нейтральным, но на самом деле это не так. Серая зона тихо продолжала предоставлять власть тем, кто уже мог действовать в ней. Задержки всегда выгодны тем, кто имеет привилегии.

Этот переход не является переходом от «консерватизма к либерализации». Это переход от «неопределенности к ясности». Основной закон об ИИ и закон VASP устраняют субсидии на интерпретацию, которые ранее были в руках немногих.
Примечание: Закон VASP на Тайване был принят 13 июня 2026 года. Он устанавливает систему регистрации для операторов виртуальных активов, защиту клиентов и меры по предотвращению отмывания денег. Основной закон об ИИ (вступил в силу 14 января 2026 года) является принципиальным законом из 20 статей, который формулирует 7 принципов: устойчивость, автономия человека, конфиденциальность, кибербезопасность, прозрачность, справедливость и подотчетность. Оба закона не содержат прямых наказаний и направлены на содействие инновациям и защиту прав.

Преимущества отстающих стран и философия проектирования регулирования

Тайвань, который лидирует в производстве полупроводников, отстал от ЕС в вопросах регулирования ИИ. Когда Гэ спросил о «преимуществах отстающих» и «ключах к тому, чтобы регулирование не сдерживало инновации», Танг начала с происхождения термина «кибернетика».
Audrey Tang
Кибернетика происходит от греческого слова «kybernetes» (штурман). Важно не скорость ускорения, а скорость управления.

Хороший стандарт регулирования не в том, является ли сегодняшняя установка ИИ идеальной. Мы уже находимся на этапе, когда крупные модели могут обучать мелкие. Необходимо, чтобы риск-профили были адаптируемыми, а не фиксированными уровнями классификации.

Как в японском подходе, следует установить различные интеграционные типы для каждого сообщества, чтобы ИИ входил в круг людей, а не наоборот. Каждое сообщество должно иметь возможность интегрировать ИИ в своем собственном темпе. Важно, чтобы как Тайвань, так и Япония сохраняли способность управлять, а не добавляли регулирование после возникновения кризиса.
Примечание: «Основной план по искусственному интеллекту» японского правительства (принят 12 декабря 2025 года) ставит целью стать «страной, где легче всего разрабатывать и использовать ИИ в мире», а в июле 2026 года будет принято второе обновление. В белой книге по ИИ ЛДП (апрель 2026 года) «Японская AX (трансформация ИИ)» была представлена как национальная цель, основанная на агентном ИИ.

Философия проектирования «гражданского ИИ: данные как почва»

Когда Гэ попросил Танг представить ее рамки «гражданского ИИ» (civic.ai), Танг объяснила основное отличие от общепринятых моделей разработки ИИ в «обращении с данными».
Audrey Tang
Системы ИИ могут забирать данные из сообществ, как нефть, и вливать их в огромные облачные модели. При этом контекст теряется. Гражданский ИИ мыслит наоборот: «Данные — это почва, а не нефть (Data is soil and never oil)».

Каждое сообщество должно иметь свой собственный «комми» (commi), который сочетает в себе управление знаниями и ИИ. На самом деле мой комми недавно обработал результаты Гэ по закону о виртуальных активах. Это позволяет осуществлять взаимодействие между культурами и политическими партиями.

Доказательство идентичности в эпоху ИИ

Вопрос о том, действительно ли человек на экране — это Одри Танг или это может быть глубокая подделка в реальном времени, привел к обсуждению децентрализованной идентичности (DID) и доказательства агента.
Гэ Жуцзюнь
Компании, такие как World, предлагают «доказательство человечности», и появляются механизмы, такие как «книга агентов», которые могут регистрировать ИИ-агентов. Нам нужно не только доказательство личности человека, но и механизм, который подтверждает ИИ-агента, которого вы сертифицировали.
Audrey Tang
Доказательство личности человека почти решено с помощью локальной биометрической аутентификации и технологий подписи. Проблема заключается в следующем этапе. Нам нужно не только «доказательство личности» человека, но и «доказательство агента» для ИИ-агентов. Если мой комми совершает сделки от моего имени, как доказать, что этот агент действительно сертифицирован мной?

«Закалка» ИИ-агентов с помощью блокчейна

Танг раскрыла, что ее комми «JTEAMI» уже работает на Ethereum и рассказала о подходе, который делает ИИ-агентов проверяемыми с помощью методов, аналогичных смарт-контрактам.
Audrey Tang
Мой комми JTEAMI работает на разрешительном протоколе агентов, как ERC-8004, с идентификатором агента 22714. Если ИИ-агент совершает сделки от моего имени, он должен пройти четыре теста: переносимость между провайдерами, проверяемость маршрутов, включая смарт-контракты, управление развертыванием сообществом и подотчетность в случае сбоя.

Проблема в том, что никто не может прочитать 70 миллионов строк кода. Здесь может помочь формальная верификация. Используя LinuxScript, можно записать «инварианты» существующего кода как криптографически доказуемые леммы. Инструменты поддержки доказательства, такие как Lean и Dafny, могут доказать их и автоматически генерировать новые инварианты. Тот же метод укрепления, который зарекомендовал себя в смарт-контрактах, можно применить к ИИ-агентам.

Кроме того, мой комми имеет модельно-независимый дизайн, смешивающий несколько моделей. Как Ethereum имеет несколько независимых реализаций, даже если одна модель упадет, вся система не остановится. Фронтирные модели приходят и уходят, но способность управления и почва данных накапливаются. Я хотел бы донести до политиков, что не следует привязываться к одной фронтирной модели, а граждане и учреждения должны проверять правила и обеспечивать подотчетность для всех.
Примечание: ERC-8004 — это предложенный стандарт для управления идентичностью ИИ-агентов на Ethereum. В белой книге ЛДП по ИИ 2.0 (апрель 2026 года) также подчеркивается, что «агентный ИИ» является ключевой технологией, меняющей государственную структуру, и высказывания Танг связаны с политическими дискуссиями как на Тайване, так и в Японии.

Итоги сессии

Гэ завершил беседу, выразив убеждение, что в политике технологий нет границ и партийной принадлежности. Он подчеркнул важность совместного продвижения одного и того же закона, независимо от партийной принадлежности.

«Политика технологий должна быть прозрачной и надпартийной. Я как депутат оппозиции, а вы как киберпосол действующей администрации, вместе продвинули закон о базовом ИИ и закон VASP на Тайване. Это то сообщение, которое я хотел донести сегодня».

Тайвань, который внес вклад в мировое производство полупроводников, будучи «отстающей страной в регулировании», последовательно разработал четкую правовую систему как в области ИИ, так и в области криптовалют, что является высоко ценным примером для политиков в Азии, включая Японию.