Последний софт-форк биткойна "потерпел неудачу": за восемь часов добыто всего два блока, старые майнеры выступили против

Автор: Нэнси, PANews

Скандал вокруг софт-форка биткойна, поднятый под предлогом "борьбы с мусором", в конечном итоге завершился всего двумя добытыми блоками.

9 августа предложенный биткойн-улучшение BIP-110, который ранее активно продвигался, столкнулся с серьезной нехваткой поддержки со стороны майнеров, и форк был остановлен менее чем за день. В результате он стал малозаметной цепочкой меньшинства. Ключевой разработчик, продвигавший это предложение, Люк Дэшджр, также подвергся публичной критике и бойкоту со стороны сообщества биткойна за злоупотребление правами редактирования BIP.

За восемь часов добыто всего два блока, несколько майнинг-пулов приостановили поддержку

В биткойне снова возникли проблемы с форком.

9 августа, когда высота блока биткойна достигла 961632, узлы, поддерживающие предложение BIP-110, официально перешли в стадию обязательного сигнала. Согласно этому правилу, узлы, работающие с BIP-110, будут отклонять блоки, не содержащие сигналы поддержки, и таким образом отделятся от основной цепи биткойна.

BIP-110 — это временное предложение софт-форка, касающееся использования пространства блоков биткойна, целью которого является ограничение входа не финансовых данных, таких как надписи Ordinals, изображения и текст, в биткойн-транзакции. Сторонники считают, что большое количество не финансовых данных будет занимать ограниченное пространство блоков, повышать транзакционные сборы и отклонять биткойн от его первоначальной цели как денежной системы.

Однако обновление протокола биткойна обычно требует голосования майнеров через сигналы блоков, и только при достижении определенного процента можно заблокировать и активировать новые правила. Порог активации BIP-110 установлен на уровне 55% (значительно ниже 95%), что означает, что из 2016 блоков, созданных за примерно две недели, как минимум 1109 блоков должны содержать сигнал поддержки. Однако в последний период сложности перед переходом в обязательную стадию только 51 блок подал сигнал поддержки, что составляет около 2,53%, что значительно ниже установленного стандарта.

На самом деле, для майнеров транзакции с надписями, хотя и вызывают споры, создают реальные доходы от сборов. Ограничение входа не финансовых данных в биткойн-транзакции означает, что потенциальные доходы могут быть сжаты. Несмотря на то, что подача сигнала поддержки практически не имеет затрат, майнеры все равно выбирают не участвовать.

Из-за нехватки достаточной поддержки со стороны майнеров и вычислительной мощности узлы BIP-110 могут поддерживать только независимую цепь меньшинства. Эта цепь унаследовала текущую сложность майнинга биткойна, составляющую около 127,48 триллионов, но привлекла лишь небольшое количество вычислительной мощности SHA-256, что не позволяет поддерживать нормальную скорость создания блоков биткойна.

После возникновения форка цепь BIP-110 была остановлена после того, как пул Roughnecks за примерно 8 часов добывал всего два блока, в то время как основная цепь биткойна продолжала стабильно работать и расширять свое преимущество. Согласно данным мониторинга BIP-110, в настоящее время эта ветка остается на высоте блока 961633, в то время как основная цепь биткойна уже продвинулась до 961833, разница составляет около 200 блоков. В то же время в блоках основной цепи после форка также не появилось новых сигналов поддержки BIP-110.

Ключевой причиной этой ситуации является то, что сложность майнинга биткойна не будет немедленно корректироваться в зависимости от изменения вычислительной мощности, а пересчитывается только каждые 2016 блоков. При унаследованных параметрах сложности основной цепи, цепь BIP-110 имеет лишь очень небольшую вычислительную мощность, что приводит к значительному снижению скорости создания блоков. Согласно текущему соотношению вычислительной мощности, этой цепи может потребоваться около 350 дней для следующей корректировки сложности, в то время как основной цепи биткойна потребуется всего около двух недель.

С технической точки зрения это движение форка уже фактически провалилось, не изменив правила консенсуса биткойна и не создав конкурентоспособную альтернативную цепь.

С продолжающейся нехваткой поддержки вычислительной мощности экономическая ценность и операционная способность цепи BIP-110 быстро снижаются, и дальнейшие инвестиции в ресурсы майнинга уже не могут приносить реальную прибыль. Изначально поддерживающий этот форк пул Roughnecks позже объявил о приостановке соответствующих операций по майнингу. Этот пул заявил, что после командного совещания было принято решение остановить майнинг под именем Roughnecks и предложил текущим майнерам, участвующим в майнинге цепи BIP-110, приостановить операции до дальнейшего уведомления. Другой пул PyBLOCK также позже заявил, что временно приостанавливает поддержку сигнала BIP-110 до дальнейшего уведомления.

Кроме того, форк BIP-110 также сталкивается с проблемами безопасности активов. Поскольку это предложение является софт-форком и не имеет встроенной защиты от повторного воспроизведения, разработчик биткойна Кевин Лоэк предупреждает, что на начальном этапе форка пользователи должны активно завершать изоляцию активов; в противном случае, при отсутствии защиты от повторного воспроизведения, транзакции с форк-монетами могут случайно перенести реальные BTC.

Желая изменить алгоритм PoW, Ван Чун заявил, что Люк потерял финансовую и репутационную состоятельность

Столкнувшись с остановкой цепи BIP-110, сторонники не признали неудачу предложения и указали, что отсутствие постоянной поддержки вычислительной мощности для форка не связано с недостатком консенсуса в сообществе, а является следствием бойкота со стороны крупных майнинг-пулов.

Люк Дэшджр, поддерживающий Bitcoin Knots и соучредитель пула OCEAN, ответил, что внешние заявления о том, что предложение мертво, являются "ложью, распространяемой плохими актерами" и "манипуляцией газом". Он считает, что разделение цепи не было вызвано самим BIP-110, а является результатом "сопротивления некоторых злонамеренных пулов и майнеров изменениям сетевых правил" и подчеркивает, что "BIP-110 всегда имел достаточную поддержку, но подвергся атакам со стороны меньшинства".

Автор предложения BIP-110 Датон Оум также считает, что крупные пулы сговорились, чтобы превратить биткойн в "свалку токсичных данных", и в настоящее время сообщество разрабатывает предложение по изменению алгоритма доказательства работы (PoW).

Сообщается, что сторонники BIP-110 в последнее время открыто обсуждали замену алгоритма PoW, чтобы "уволить" майнеров и избавиться от зависимости от существующих майнеров биткойна. Кандидатами на алгоритм являются RandomX, BLAKE3, Scrypt, Autolykos v2 и другие, Дэшджр также предложил использовать механизм случайного выбора алгоритма, чтобы предотвратить подготовку майнеров заранее. В настоящее время ни одно из предложений по изменению PoW не было официально активировано или подтверждено.

На самом деле, предложение BIP-110 с момента его появления было окружено спорами. Противники утверждают, что, если транзакция оплачивает достаточные сборы, сеть биткойна не должна судить о назначении транзакции, и ограничение определенных типов данных подорвет долгосрочную нейтральность и устойчивость биткойна к цензуре.

Совсем недавно генеральный директор Strategy Майкл Сэйлор опубликовал до 110 причин против BIP-110, включая риски прецедента, потенциальные проблемы с механизмом активации и качественные споры. Сэйлор заявил, что любой может форкнуть биткойн, но без безопасности, практичности, капитала и пользователей форк не имеет смысла, консенсус нужно завоевывать, а не объявлять.

Известный аналитик PlanB также открыто выступил против предложения BIP-110, считая, что сторонники форка не понимают истинные децентрализованные характеристики биткойна.

Соучредитель Blockstream Адам Бэк также выразил беспокойство с технической точки зрения. Он считает, что хотя BIP-110 позиционируется как временное решение для ограничения "мусорных данных" в цепи, его дизайн может повлиять на способность биткойна к будущим обновлениям. Причина в том, что это предложение отключает код операции OP_SUCCESS в Tapscript, а эти резервные механизмы считаются важной основой для будущих обновлений софт-форка. Кроме того, ограничения по размеру блока для Taproot, установленные BIP-110, также могут повлиять на развитие потенциальных технологий второго уровня, таких как BitVM.

С ростом споров Люк Дэшджр сам стал объектом публичной критики в сообществе биткойна.

Соучредитель F2Pool Ван Чун, после блокировки множества аккаунтов сторонников BIP-110 в X, опубликовал сообщение, в котором заявил, что Люк Дэшджр не только обанкротился финансово, но и потерял личную репутацию, и иронично предложил Люку попробовать изменить алгоритм PoW, но результат будет таким же плохим.

Участник Bitcoin Core Марк Эрхардт предложил удалить Люка Дэшджра с должности редактора BIP. Он заявил, что Люк Дэшджр участвовал в BIP-110 и злоупотреблял правами редактирования, включая преждевременное присвоение номера BIP для этого предложения и быстрое объединение обновлений, несмотря на то, что в последние годы его вклад в редактирование BIP был минимальным. Кроме того, доверие, общение и координация между Люком Дэшджром и другими редакторами BIP полностью разрушены.

В целом, хотя любой может форкнуть биткойн, без поддержки вычислительной мощности, экономических стимулов и консенсуса сообщества форк просто копирует код, а не создает новую сеть.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.