Питер Тодд возобновляет дебаты о лимите в 21 миллион биткойнов из-за того, что комиссии за транзакции составляют всего 0,5% дохода майнеров

Ранний разработчик биткойна и самопровозглашенный "лидер мысли в области биткойна" Питер Тодд возобновил дебаты о лимите в 21 миллион монет биткойна и о том, может ли эмиссия биткойнов в хвосте помочь финансировать безопасность на основе доказательства работы по мере сокращения субсидий на блоки. Спор заключается в том, могут ли только комиссии за транзакции в конечном итоге обеспечить адекватную безопасность.

Клип, опубликованный 16 августа, показал Тодда, который утверждал, что биткойн должен устранить лимит. Тодд не призывал к немедленному изменению лимита; он обозначил эмиссию в хвосте как долгосрочный вопрос проектирования. В разговоре 23 июля на Bitcoin++ в Торонто Тодд утверждал, что биткойн переходит от безопасности, поддерживаемой субсидиями, к модели, доминирующей на основе комиссий. Он сказал, что нет доказанного примера, показывающего, что эта модель будет работать в масштабе биткойна. Он не представил BIP, запрос на изменение в Bitcoin Core, план активации или решение о принятии.

Почему эмиссия биткойнов в хвосте находится под обсуждением

Майнеры биткойнов зарабатывают вознаграждение за блок, состоящее из вновь выпущенных биткойнов и комиссий за транзакции. Протокол сокращает субсидию вдвое каждые 210 000 блоков, примерно каждые четыре года, пока новое эмитирование в конечном итоге не прекратится. Комиссии должны затем составлять большую часть компенсации майнеров, даже если спрос на блоки может не приносить доход, который был бы как достаточным, так и стабильным.

В записанном разговоре Тодд описал этот переход как неопределенную фазу изменения. Он обсудил эмиссию биткойнов в хвосте, небольшую постоянную субсидию. Она продолжала бы создавать биткойны после окончания текущего расписания и в конечном итоге увеличила бы общее предложение выше 21 миллиона. Тодд сказал, что 1% годового эмитирования может быть чрезмерным, в то время как более низкая ставка может быть экономически незначительной по сравнению с обычными колебаниями цен на биткойн и все равно дать майнерам постоянную причину для продления цепи.

Сегодняшний доход от комиссий не показывает, как рынок будет вести себя по мере продолжения сокращения субсидий на блоки. Он предлагает снимок текущего разрыва между комиссиями и субсидией. CryptoSlate сообщило, что 8 апреля 2026 года майнеры собрали 2,443 BTC в виде ежедневных комиссий за транзакции против примерно 450 BTC в ежедневной субсидии. Комиссии составили около 0,54% от общей суммы в этом датированном снимке.

Как критики биткойна формулируют дебаты о лимите

Три известных голоса биткойна ответили в X, но их посты были индивидуальными мнениями, а не представительным измерением мнения сообщества. Каждый из них видел больший риск в способности биткойна сохранять монетарное правило, которое пользователи ожидают, что останется фиксированным.

Дэн Хелд назвал эту идею плохой и связал ее с эссе 2019 года, утверждая, что монетарная система передает информацию через правила, которые участники рынка ожидают, что останутся предсказуемыми. С этой точки зрения, точный лимит имеет меньшее значение, чем уверенность в том, что его нельзя пересмотреть, когда обстоятельства становятся неудобными.

Джакомо Цукко провел другое различие. Он утверждал в X, что разумно низкая эмиссия в хвосте сама по себе не уничтожит биткойн. Он сказал, что произвольное изменение установленных экономических основ было бы экзистенциальным. Тодд затем подчеркнул уступку Цукко относительно низкой эмиссии и сказал, что использует эту линию в будущих слайдах. Тодд не поддержал более широкое предупреждение Цукко о изменении правила.

Ходлонаут, еще один известный голос биткойна, предупредил, что постепенное разрушение духа и культуры биткойна может ослабить социальную защиту лимита.

Тодд обсуждает эмиссию биткойнов в хвосте и риск безопасности в течение многих лет. В публичном AMA в 2022 году он описал доминирование комиссий за транзакции как major state change, который ни одна другая валюта на основе доказательства работы не пережила. Он также привел самое сильное практическое возражение против своей позиции: увеличение лимита для добавления эмиссии в хвосте потребует высоко разрушительного хард-форка, который может причинить больше вреда, чем проблема, которую он должен был решить.

Что потребует изменение правила поставки

Параметры основной сети Bitcoin Core все еще сохраняют интервал сокращения в 210 000 блоков. Разработчик может опубликовать альтернативный код, но не может заставить существующие узлы принимать новые правила эмитирования. Операторы и другие участники сети должны будут выбрать программное обеспечение, которое обеспечивает изменение.

Тодд противопоставляет скромное постоянное эмитирование бюджету безопасности только на основе комиссий. Первое увеличит предложение выше 21 миллиона; последнее не имеет доказанного примера в масштабе биткойна. Никакое изменение правила поставки биткойна не может продвигаться без конкретного предложения и широкой поддержки сети.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.